Lue keskustelun säännöt.
Jos naisille tulisi armeija pakolliseksi niin nousisi hirveä älämölö
19.03.2025 |
Siksi vain miehet joutuvat armeijaan pakollisena.
Kommentit (278)
Joo, puolet miehistä alottas hirveän älämölön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritä synnyttää, niin saat asiaasi vähän eteenpäin. Ei se niin vaikeaa voi olla jos naisetkin pystyy.
Esitä FinLexistä se pykälä, jossa synnyttämätön nainen joutuu "viranomaishumppaan".
Kauanko olet kärsinyt peräsuolen laskeumasta?
Kyllä. Suuri kotkotus. Koska naisilla on jotain sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on tasa-arvoisempia.
Ps. päästäkää pliis mut pörssiyhtiön hallitukseen. Mulla on pillukin ja kaikkee.
Saat ihan vapaasti uskotella itelles, että sinne pääsee pelkästään pilden päällä istuen. Sillä aikaa, kun sä märehdit asiaa peräkammarissas, nää naiset tekee asioille jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritä synnyttää, niin saat asiaasi vähän eteenpäin. Ei se niin vaikeaa voi olla jos naisetkin pystyy.
Esitä FinLexistä se pykälä, jossa synnyttämätön nainen joutuu "viranomaishumppaan".
Humppaa ja kuole!
No jos naiset olisi armeijassa niin mitä miehet sitten tekisisivät? Kun pitäisi muutama mukula vääntää. Ja imettämäänkin pitäisi pystyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritä synnyttää, niin saat asiaasi vähän eteenpäin. Ei se niin vaikeaa voi olla jos naisetkin pystyy.
Esitä FinLexistä se pykälä, jossa synnyttämätön nainen joutuu "viranomaishumppaan".
Synnyttäminen kyllä nyt vaan on valitettavasti ihan eri asia. Se tulee biologista, eikä sille mitään voida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten on ap, nieletkö mällit mällykkeet?
En usko. Ajat on muuttuneet ja nuoret naiset menevätkin armeijaan mieluummin kuin synnyttävät, vaikka ei niitä nyt mitenkään voi verrata keskenään, varsinkaan nykyistä armeijaa joka kestää vain puoli vuotta ja joka viikonloppu saa olla kotona lomalla. Jos on fyysistä vaivaa, saa helposti vapautuksen, ja jos on mielenterveysvaivaa, siitäkin saa vapautuksen, ja vaihtoehtona on olla työharjoittelussa josta on hyötyä sitten kun töitä hakee kun on kokemusta jo jostain työstä näin kovassa lamassakin. Mikäs siinä. Onko miehet tosiaan nykyään niin nössöjä, että antavat naisten vallata jopa armeijan? Miehen tehtävä on kuitenkin suojella naistaan ja lapsiaan ja koko yhteisöä vihollista vastaan, eikä siihenkään enää ole, kun pitää huutaa naisia apuun. Ei ihme kun nuoret naiset ei enää tee lapsia kun joutuvat hoitamaan miestenkin työt, armeijaa myöden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos naiset olisi armeijassa niin mitä miehet sitten tekisisivät? Kun pitäisi muutama mukula vääntää. Ja imettämäänkin pitäisi pystyä.
#synnytystalkoot
Jos naisille tulis armeija pakolliseksi, niin Suomeen syntyisi paljon enemmän lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauanko olet kärsinyt peräsuolen laskeumasta?
Itsekö oikein miehenä synnytit?
Niin, miehet varmaan nostaisivat älämölön, koska jäisivät siinäkin instituutiossa pian naisista jälkeen.
Eli jos kaikki naisetkin kävis armeijan, niin ketään ei enää synnyttäis? Vai? Koska eihän se oo reilua, että joutuu tekemään molemmat.. Edelleenkin siis, jos ainuttakaan lasta halutaan, niin nainenhan sen joutuu puskemaan.
Vierailija kirjoitti:
Yritä synnyttää, niin saat asiaasi vähän eteenpäin. Ei se niin vaikeaa voi olla jos naisetkin pystyy.
Ei olis kyllä yhtään huono, että naisetkin oppis käyttämään aseita ja puolustautumaan. Täytyis sekin tollasen peräkammarin pojan puolesta tehdä.
Yritä synnyttää, niin saat asiaasi vähän eteenpäin. Ei se niin vaikeaa voi olla jos naisetkin pystyy.