Miksi superrikkaat haalivat itselleen varallisuutta, vaikka heillä on jo sitä enemmän kuin tarvitsevat tai kukaan edes ansaitsisi saada?
Mikseivät he kilpaile keskenään vaikka siitä kuka maksaa eniten tuloveroja ja siten auttaa muita?
Kommentit (61)
Monelta katoaa suhteellisuudentaju. Eihän moni urheilijakaan kykene lopettamaan tai ottamaan iisimmin, vaikka tietää nähneensä jo parhaat päivät.
Miksi? Katsopas paljonko vaikka Bill Gates työntää hyvä tekeväisyyteen. Miksi sen rahulin käyttö olisi tehokkaampaa kierrättämällä valtion kautta?
Toiset osaa ja toiset vinkuu kateellisena.
Valta-asema. Mutta kyllä valuutta voidaan vaihtaa erilaiseksi ettei se olisi pelimerkki vain, vaan köyhille olisi myös. Ei ketään saisi jättää ilman tai kiristää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Katsopas paljonko vaikka Bill Gates työntää hyvä tekeväisyyteen. Miksi sen rahulin käyttö olisi tehokkaampaa kierrättämällä valtion kautta?
Tuo on juuri väärä tapa. Se tekee sitä käyttääkseen valtaa ja välttääkseen veroja. Ei kukaan ole äänestänyt Bill Gatesia vallankäyttäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Rahat menee perillisille.
Perilliset pitäisi deletoida.
Varallisuuden lisääminen koettuna elämäntehtävänä ei valitettavasti katoa, kun kohtuullisuus ja turvallisuus ovat saavutettuina. Ehkä harva osaa muuttaa tavoitteitaan ennen kuin jokin kriisi pysäyttää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Katsopas paljonko vaikka Bill Gates työntää hyvä tekeväisyyteen. Miksi sen rahulin käyttö olisi tehokkaampaa kierrättämällä valtion kautta?
Bill Gateshan on harvinainen poikkeus siinä mielessä, että hän jätti bisneksen suhteellisen nuorena. Hän tekee nykyisin sitä minkä kokee tärkeäksi. Martinien naukkailu aurinkotuolissa on Selänteiden tapaisille, jotka eivät kaipaa älyllistä stimulaatiota.
Tämähän ei olisi välttämättä ongelma mutta jos ehtona omalle rikastumiselle on toisten perusoikeuksien pas kominen, niin ei se nyt kovin paljon herätä kunnioitusta
Samasta syystä kuin heroinisti ei 10000. piikin kohdalla yleensä totea, että tämä pollen vetäminen on niin nähty, aikansa kutakin.
Itse jos saisin 500 000 lopettaisin heti työt ja muuttaisin Thaimaahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Katsopas paljonko vaikka Bill Gates työntää hyvä tekeväisyyteen. Miksi sen rahulin käyttö olisi tehokkaampaa kierrättämällä valtion kautta?
Tuo on juuri väärä tapa. Se tekee sitä käyttääkseen valtaa ja välttääkseen veroja. Ei kukaan ole äänestänyt Bill Gatesia vallankäyttäjäksi.
Jos ne rahat menevät joka tapauksessa sinne minne verorahat menisivät niin tuo on tehokkaampi tapa. Me kaikki käytämme koko ajan valtaa, jotkut pienempää ja jotkut suurempaa. Sinäkin käytät valtaa boikotoimalla Fazerin suklaata vaikkei kukaan ole valinnut sinua vallankäyttäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Sinultako ne rahat ovat pois?
Minulta ja kaikilta muilta, jotka eivät kuulu oligarkkiluokkaan.
- eri
En tiedä. Miksi sairaalloisen ylipainoiset syövät 5 henkilön edestä eivätkä kilpaile keskenään siitä, kuka laihdutti ja säästi eniten maailman ravintovarantoja?
Vierailija kirjoitti:
Monelta katoaa suhteellisuudentaju. Eihän moni urheilijakaan kykene lopettamaan tai ottamaan iisimmin, vaikka tietää nähneensä jo parhaat päivät.
Pitäisikö urheilijoidenkin kilpailla suoritustensa sijaan siitä, kenellä on surkastuneimmat lihakset ja jänteet?
Vierailija kirjoitti:
Toiset osaa ja toiset vinkuu kateellisena.
Hyvin sanottu. Toiset tekee ja toiset jossittelee ja mutkuilee. Kilpailu on kovaa. Aikainen lintu madon nappaa. Murroskohdissa on markkinarako. Silloin pitää takoa kun rauta on kuuma.
Megalomaaninen ego. Minä minä minä ja minulle minulle minulle. Mikään ei riitä.