Lue keskustelun säännöt.
Miksi superrikkaat haalivat itselleen varallisuutta, vaikka heillä on jo sitä enemmän kuin tarvitsevat tai kukaan edes ansaitsisi saada?
14.03.2025 |
Mikseivät he kilpaile keskenään vaikka siitä kuka maksaa eniten tuloveroja ja siten auttaa muita?
Kommentit (61)
Vassarin ongelma on se että ei ole halua tai kykyä menestyä mutta oma ihmisarvo on niin suuri että muidenkin varat näkee omanaan.
Kukaan heistä ei kysy miten voisin oppia menestymään että tienaisin enemmän. Kaikki kysyvät miksei muut vain ojenna minulle enemmän omastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelta katoaa suhteellisuudentaju. Eihän moni urheilijakaan kykene lopettamaan tai ottamaan iisimmin, vaikka tietää nähneensä jo parhaat päivät.
Pitäisikö urheilijoidenkin kilpailla suoritustensa sijaan siitä, kenellä on surkastuneimmat lihakset ja jänteet?
Miksi vetää nappia, piikkiä ja urheilla oman terveyden kustannuksella, jos tietää ettei ole enää edellytyksiä pärjätä? Liikunnasta voi nauttia ilman kilpailuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Katsopas paljonko vaikka Bill Gates työntää hyvä tekeväisyyteen. Miksi sen rahulin käyttö olisi tehokkaampaa kierrättämällä valtion kautta?
Tuo on juuri väärä tapa. Se tekee sitä käyttääkseen valtaa ja välttääkseen veroja. Ei kukaan ole äänestänyt Bill Gatesia vallankäyttäjäksi.
Jos ne rahat menevät joka tapauksessa sinne minne verorahat menisivät niin tuo on tehokkaampi tapa. Me kaikki käytämme koko ajan valtaa, jotkut pienempää ja jotkut suurempaa. Sinäkin käytät valtaa boikotoimalla Fazerin suklaata vaikkei kukaan ole valinnut sinua vallankäyttäjäksi.
No eihän ne tietenkään mene samaan paikkaan. Bill Gates pääsee kymmenien miljardien voimin päättämään maailman kehityssuuntaa. Hän voi halutessaan ajaa tuolla "hyväntekeväisyydellä" poliittisia päämääriä, vääristää kilpailua markkinoilla tai jopa aiheuttaa enemmän haittaa kun hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Sinultako ne rahat ovat pois?
Hyvin sanottu. Kyllä on. Pääoman tuotto on varkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelta katoaa suhteellisuudentaju. Eihän moni urheilijakaan kykene lopettamaan tai ottamaan iisimmin, vaikka tietää nähneensä jo parhaat päivät.
Pitäisikö urheilijoidenkin kilpailla suoritustensa sijaan siitä, kenellä on surkastuneimmat lihakset ja jänteet?
Hahah! Naulan kantaan. Vasemmistopiireissä oikeasti kilpaillaan siitä kenellä on eniten uhripisteitä. Eli eniten ressukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Katsopas paljonko vaikka Bill Gates työntää hyvä tekeväisyyteen. Miksi sen rahulin käyttö olisi tehokkaampaa kierrättämällä valtion kautta?
Riippuu tapauksesta.
Mutta joka tapauksessa, Bill Gates on poikkeus.
Mitenkä se Metallica lauloi,natin els matter rallienkulla.,eli ei mitään väliä onko miljardi vai sata,sitä et mukaan saa ja kun kuolet mietippä sitä mitä tapahtuu minun omaisuudelle..kaikki turhaa homma menee heh heh.Irwin joku kuitenki ryyppää sen aikoinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Katsopas paljonko vaikka Bill Gates työntää hyvä tekeväisyyteen. Miksi sen rahulin käyttö olisi tehokkaampaa kierrättämällä valtion kautta?
Tuo on juuri väärä tapa. Se tekee sitä käyttääkseen valtaa ja välttääkseen veroja. Ei kukaan ole äänestänyt Bill Gatesia vallankäyttäjäksi.
Jos ne rahat menevät joka tapauksessa sinne minne verorahat menisivät niin tuo on tehokkaampi tapa. Me kaikki käytämme koko ajan valtaa, jotkut pienempää ja jotkut suurempaa. Sinäkin käytät valtaa boikotoimalla Fazerin suklaata vaikkei kukaan ole valinnut sinua vallankäyttäjäksi.
No eihän ne tietenkään mene samaan paikkaan. Bill Gates pääsee kymmenien miljardien voimin päättämään maailman kehityssuuntaa. Hän voi h
Niin parempi olisi että Maga hörhöt voisivat polttaa nekin rahat hiilidioksidina ilmaan kuin edistää ihmisten terveyttä, hyvinvointia ja koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelta katoaa suhteellisuudentaju. Eihän moni urheilijakaan kykene lopettamaan tai ottamaan iisimmin, vaikka tietää nähneensä jo parhaat päivät.
Pitäisikö urheilijoidenkin kilpailla suoritustensa sijaan siitä, kenellä on surkastuneimmat lihakset ja jänteet?
Miksi vetää nappia, piikkiä ja urheilla oman terveyden kustannuksella, jos tietää ettei ole enää edellytyksiä pärjätä? Liikunnasta voi nauttia ilman kilpailuakin.
Miksi sitten vassarit vetää eniten nappia ja piikkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha tulee rahan luo kun sitä on riittävästi. Ei sen eteen tarvitse tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Itse jos saisin 500 000 lopettaisin heti työt ja muuttaisin Thaimaahan.
Miten sanoa että olet persu sanomatta että olet persu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valta ( ja raha) muuttavat aivoja. Tästä on ihan tutkimustuloksia.
Niin parempi olisi että Maga hörhöt voisivat polttaa nekin rahat hiilidioksidina ilmaan kuin edistää ihmisten terveyttä, hyvinvointia ja koulutusta.
Kansan äänestämä hallinto, oli siellä vallalla kuka vaan, on aina parempi vaihtoehto vallankäyttäjäksi kuin joku vallanhimoinen ukko, jota kansa ei ole äänestänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monelta katoaa suhteellisuudentaju. Eihän moni urheilijakaan kykene lopettamaan tai ottamaan iisimmin, vaikka tietää nähneensä jo parhaat päivät.
Moni urheilija taitaa kyllä jatkaa ihan siitä syystä että nauttii siitä vaikka ei enää olisikaan ollut huipulla vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vassarin ongelma on se että ei ole halua tai kykyä menestyä mutta oma ihmisarvo on niin suuri että muidenkin varat näkee omanaan.
Kukaan heistä ei kysy miten voisin oppia menestymään että tienaisin enemmän. Kaikki kysyvät miksei muut vain ojenna minulle enemmän omastaan.
Elon Musk kuppaa n. 30B USD liittovaltion budjetista vuosittain mm. räjähteleviin raketteihinsa. Miljardiluokan ilotulitukset eivät toki ole tuhlausta.
Jos minä olisin ökyrikas niin kyllä omaisuuteni menisi muille kuin sukulaisille,heille antaisin riipuen tilanteesta euron tai kympin,loput kyllä sijoittaisin apua oikeasti tarvitseville.
Vierailija kirjoitti:
Vassarin ongelma on se että ei ole halua tai kykyä menestyä mutta oma ihmisarvo on niin suuri että muidenkin varat näkee omanaan.
Kukaan heistä ei kysy miten voisin oppia menestymään että tienaisin enemmän. Kaikki kysyvät miksei muut vain ojenna minulle enemmän omastaan.
Kysymys oli, miksi pitäisi menestyä rajattomasti (taloudellisessa mielessä), sinä otat tämän annettuna itsestäänselvyytenä ja olet sitä mieltä, että niissä on jotain vikaa, jotka tämän kyseenalaistavat.
Enemmän filosofiaa perusopetukseen!
Ahneilla ei ole taivaskaan rajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelta katoaa suhteellisuudentaju. Eihän moni urheilijakaan kykene lopettamaan tai ottamaan iisimmin, vaikka tietää nähneensä jo parhaat päivät.
Moni urheilija taitaa kyllä jatkaa ihan siitä syystä että nauttii siitä vaikka ei enää olisikaan ollut huipulla vuosiin.
Kehäraakeiksi näitä kutsutaan. Moni on tuhonnut esimerkiksi kontaktilajeissa, kuten nyrkkeily, jääkiekko ja amerikkalainen jalkapallo, aivonsa ja terveytensä.
Koska valtaosa on malignantteja sosiopaatteja sekä psykopaatteja.
On ihan muutamia yksittäisiä 100m+ varallisuudella olevia ihmisiä kuten Ilkka Paananen joka patistaa muitakin rikkaita veronmaksuun ja halveksuu veronkiertoa, sekä tekee hyväntekeväisyyttä.
Bill Gates on myös miljardööriksi poikkeuksellisen empaattinen sekä on mm. hankkinut 2000-luvun alussa moniin suomalaisiin kouluihin tietokoneita joka oli tuolloin hyvin kallis hankinta.