Lue keskustelun säännöt.
Miksi nuoret kauniit naiset meikkaa hirveät pakkelit naamaan ja näin ollen tekevät itsensä rumemmaksi?
Kommentit (44)
Ihmettelen samaa, nuoret ovat pääsääntöisesti freesin ja hyvän näköisiä. Lihavat ovat sitten erikseen. Vähemmän on enemmän. Ilmeisesti Suomessa ei vieläkään oikein osata tehdä mitään oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niillä on erilainen kauneuskäsitys kuin sinulla. Siksi.
Suojaa ahdistelulta, kun käyttää övereitä trendijuttuja. Vanhat ei ymmärrä > jättävät rauhaan. Tämä keino oli käytössä jo kauan sitten. Ei ollut tarkoitus näyttää nätiltä kuin korkeintaan oman ikäisten poikien silmissä. Muiden huomiolla ei ollut mitään väliä. Eiköhän tässä ole sama ajatus takana.
Vierailija kirjoitti:
Enkä minä miehenä. Oma teinityttö on kuvankaunis mutta pilaa hienot kasvonsa paksulla meikillä, silmänsä irtoripsillä, hiuksensa kaikenlaisilla väreillä jne. No kai tääkin neiti aikuistuu pikkuhiljaa.
Ja sinä sallit sen?
Jotta saisivat olla rauhassa lähentelyiltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta nykyään nuorilla on ihanan luonnollinen, kevyt ja kuulas meikki, jonka perustana on hyvä iho.
Esim kasarilla naamat oli paksussa pakkelissa ja elottomassa puuterikerroksessa. Eikä silmä meikki ollut yhtään parempi.
Koska joku tiktoktillukka käskee tehdä niin. Epävarmat teinitytöt heti tottelevat ja painuvat Normaliin ostoksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta nykyään nuorilla on ihanan luonnollinen, kevyt ja kuulas meikki, jonka perustana on hyvä iho.
Esim kasarilla naamat oli paksussa pakkelissa ja elottomassa puuterikerroksessa. Eikä silmä meikki ollut yhtään parempi.
silmämeikki*
Vierailija kirjoitti:
Minusta nykyään nuorilla on ihanan luonnollinen, kevyt ja kuulas meikki, jonka perustana on hyvä iho.
Esim kasarilla naamat oli paksussa pakkelissa ja elottomassa puuterikerroksessa. Eikä silmä meikki ollut yhtään parempi.
Ei vaan sen "hyvän ihon" salaisuus on juuri se paksu pakkelikerros. Se kun pestään pois niin monella on sinisenkirjava aknematto poskilla, joka ei tule ikinä paranemaan, kun se jatkuvasti tukitaan meikeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nykyään nuorilla on ihanan luonnollinen, kevyt ja kuulas meikki, jonka perustana on hyvä iho.
Esim kasarilla naamat oli paksussa pakkelissa ja elottomassa puuterikerroksessa. Eikä silmä meikki ollut yhtään parempi.
Ei vaan sen "hyvän ihon" salaisuus on juuri se paksu pakkelikerros. Se kun pestään pois niin monella on sinisenkirjava aknematto poskilla, joka ei tule ikinä paranemaan, kun se jatkuvasti tukitaan meikeillä.
Ei nykytrendi ole enää tuollainen. Paksut pakkelikerrokset oli tosiaan joskus aiemmin.
Meikkiteollisuuden markkinointi on näemmä toiminut. Itse en näin miehenä myöskään ymmärrä noita paksuja meikkikerroksia naisilla. Tekee suttuisen vaikutelman. Monilla nuorilla naisilla on myös kasvojen iho aika huonossa kunnossa, koska se ei pääse koskaan hengittämään paksujen voidekerrosten alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aknen häpeä, kelvottomat tuotteet ja vajavainen tieto aknen hoidosta yhdistettynä teineille suunnattuun meikkien mainontaan.
Vierailija kirjoitti:
Enkä minä miehenä. Oma teinityttö on kuvankaunis mutta pilaa hienot kasvonsa paksulla meikillä, silmänsä irtoripsillä, hiuksensa kaikenlaisilla väreillä jne. No kai tääkin neiti aikuistuu pikkuhiljaa.
Voisit ehkä sanoa hänelle asiasta? Juuri noin kehun kautta, kuten mainitsisit tuosta luonnonkauneudesta. Luulisi tyttären ainakin jossain määrin kunnioittavan isänsä mielipidettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meikkiteollisuuden markkinointi on näemmä toiminut. Itse en näin miehenä myöskään ymmärrä noita paksuja meikkikerroksia naisilla. Tekee suttuisen vaikutelman. Monilla nuorilla naisilla on myös kasvojen iho aika huonossa kunnossa, koska se ei pääse koskaan hengittämään paksujen voidekerrosten alta.
Iho ei hengitä.
Kauneus ja järki eivät sovi samaan päähän.
Vierailija kirjoitti:
Minusta nykyään nuorilla on ihanan luonnollinen, kevyt ja kuulas meikki, jonka perustana on hyvä iho.
Esim kasarilla naamat oli paksussa pakkelissa ja elottomassa puuterikerroksessa. Eikä silmä meikki ollut yhtään parempi.
Niinpä. Nykyään meikissä korostetaan erityisesti luonnollisuutta, jota haetaan muun muassa kevyen meikkipohjan sekä utuisen huulimeikin avulla.
Siis taitavaa markkinointia. Siitä se johtuu. Nykyiset naistenlehdet täynnä listauksia siitä, mitä tuotteita pitää ehdottomasti käyttää. Ja vilases tiktokkiin tai instaan... Juu. Tehdään korjattava ongelma sellaisista asioista mitkä eivät ole ongelmia alkuunkaan.
Sillä ei ole mitään väliä miltä nämä nuoret naiset näyttävät sinun silmääsi. Heillä on valta pukeutua ja meikata tavalla, joka saa heidät tuntemaan itsensä kauniiksi.
Kautta aikojen vanhat naiset ja miehet ovat kauhistelleet nuorison ulkonäkötrendejä. Olisiko aika antaa nuorten olla rauhassa?
Enkä minä miehenä. Oma teinityttö on kuvankaunis mutta pilaa hienot kasvonsa paksulla meikillä, silmänsä irtoripsillä, hiuksensa kaikenlaisilla väreillä jne. No kai tääkin neiti aikuistuu pikkuhiljaa.