Rikollisolettama / syyllisyys hullun papereilla
Lainsäädännössä rikoksesta epäillyillä on syyttömyysolettama niin kauan kuin toisin osoitetaan.
Arvaatteko millainen on tilanne, jos olet joskus joutunut hoitoon mielenterveyden takia, ja saanut diagnoosin eli hullun paperit?
Viranomaisten silmissä olet huijari tai muu rikollinen jos pysyt jotenkin toimintakykyisenä.
Mielekkääksi kokemaasi elämäntapaan et ole oikeutettu, valintojasi ei tarvitse kunnioittaa tai mielipiteitä kysellä.
Pelkän diagnoosin nojalla, sinua tuntematta tiedetään mikä sinulle on parasta.
Papereista katsomalla löytyy totuus sinusta, vaikka sinulta itseltäsi ei olisi kysytty mitään.
Jos joudut rikollisen toiminnan kohteeksi, kuten kiusaamisen ja kotirauhan häirinnän, niin kaikki laitetaan vainoharhaisuuden piikkiin.
Teepä rikosilmoitus ja poliisi yhtyy kiusantekoon, varsinkin jos muu viranomaistaho on siunannut ajojahdin tai ollut siinä aloitteellinen.
Viranomainen on aina oikeassa vaikka polkisi kansalaisoikeuksia joita sinulla ei tosiaan ole.
Ei korppi korpin silmää noki, kukaan ei sinua usko tai puolusta.
Näin tässä demokratian mallimaassa jossa asuvat maailman onnellisimmat ihmiset.
Kommentit (6)
Tai oikeuskanslerille. Olisi hyvä olla asiamies/ lakimies laatimassa kantelua.
Viranomaisten kohtelusta.
Mä olin tämän kirjoittamisen aikaan tulossa kaupasta kävellen. Kuittikin on ajalta 7 minuuttia aloituksen jälkeen, en ole ehtinyt vielä kotiin mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Mä olin tämän kirjoittamisen aikaan tulossa kaupasta kävellen. Kuittikin on ajalta 7 minuuttia aloituksen jälkeen, en ole ehtinyt vielä kotiin mitenkään.
Anteeksi 7 min ennen aloitusta on kuitti, ei jälkeen. Olen siis kaupassa aloituksen aikaan, näyn kameroissa. Keräilen ostoksia kun aloitusta on kirjoitettu.
Moni on pyytänyt sitä hoitoa. Suosittelen sinullekin, aloittelija.
Aloittelija, uhkailetko vai ihanko hyvää hyvyyttäsi kerrot silkkaa faktaa? 🤭
Tuollaista on huolestuttavan paljon. Joissain rikostyypeissä lavastetaan toisia syyllisiksi ja joutuu turvautumaan järkytyksen vuoksi ehkä psykiatriin, jolta olettaa kuulevansa neuvoja miten toimia tilanteessa mutta sen sijaan saakin jonkun diagnoosin.
Se johtuu psykiatrian diagnoosi menetelmistä ja diagnooseista, joista olisi valitettava ja hankittava toisen psykiatrin mielipide.
Sillä usein tehdään turhan raskaita virhe diagnooseja, koska psykiatriassa kuten muussakin lääketieteessä etsitään vain sisäisiä syitä ongelmille. Muita ei välttämättä edes kirjata.
Lääketiede on vielä yliarvostettua ja ylikäytettyä.
Ehkä tässä pitää valittaa oikeusasiamiehelle kohtelusta. Sitten kun jaksaa.