Tapailumies kutsui tänään kotiinsa syömään, mutta oli tehnyt lastenpastaa ruoaksi
En kyllä ajatellut, että saisin jotain lasten ruokaa syödäkseni. Spagettia ja lohibolognesea. Ketsuppia ei sentään ollut :-). Kahvi oli kyllä laadukasta.
Tuli vaan mieleeni, että itse ainakin panostaisin edes sen ekan kerran täysillä, kun potentiaalinen kumppani tulee ekan kerran kotiini. Jos ei edes silloin, niin milloin sitten? Ei ikinä? Mietityttää, eikö mies osaa laittaa ruokaa vaiko ei viitsinyt.
Kommentit (31)
Pysy sinkkuna kun on noin vaikeeta
Mitä luulet ap, miltä tuntuisi miehestä, jos lukisi sun tekstin?
Lohibolognesea ei ole olemassakaan. Spaghetti ja lohi sopivat erinomaisesti yhteen ja on hyvää ihan ensiluokkaista ruokaa jos on hyvin tehty.
Vierailija kirjoitti:
Lohibolognesea ei ole olemassakaan. Spaghetti ja lohi sopivat erinomaisesti yhteen ja on hyvää ihan ensiluokkaista ruokaa jos on hyvin tehty.
Varmaan tuollainen ihme viritys, mutta spaghetilla:
https://yhteishyva.fi/reseptit/lohibolognese/recipe-547
Ehkä hän ajatteli että se voisi maistua sulle
Pöh. Ihan hyvää ja lisä-aineetonta. Toki suolaa pitää lisätä. Olen kerran saanut ilmaiseksi ylijäämä lastenaterioita. Muuten olisi mennyt roskiin.
Muistaakseni oli jotain merimies pataa 170g purkeissa.
Ehkä mies ei osaa laittaa "hienompaa" ruokaa. Teillä on varmaan erilainen vaatimustaso.
Teidän juttu ei tule onnistumaan, olette liian erilaisia, eri yhteiskuntaluokkaa. Sinun pitäisi löytää oman tasoisesi mies.
Vierailija kirjoitti:
Teidän juttu ei tule onnistumaan, olette liian erilaisia, eri yhteiskuntaluokkaa. Sinun pitäisi löytää oman tasoisesi mies.
Ei taida tuolla luonteella ja asenteella onnistua.
Minä taas on ilahduttavaa, jos mies osaa laittaa edes jotain yksinkertaistakin ruokaa. Mun miesystävä tekee hyviä lämpimiä voileipiä perusaineksista, kun käyn hänen luonaan kahvilla.
Onko sinulla lapsia? Jos on niin se varmaan ajatteli että sinulle tulisi koti mieleen.
Toisaalta mies tekee kyllä virheen jos alkaa seurusteleen naisen kanssa jolla on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Pöh. Ihan hyvää ja lisä-aineetonta. Toki suolaa pitää lisätä. Olen kerran saanut ilmaiseksi ylijäämä lastenaterioita. Muuten olisi mennyt roskiin.
Muistaakseni oli jotain merimies pataa 170g purkeissa.
Juntit taas alapeukutti, kun eivät kakarajunttipellenä tajua! Mistään mitään.
En minäkään arkiruokaa odottaisi, mutta ehkä mies ei vain ajatellut asiaa. Janojuomanakin oli varmaan vain maito? :D
Teillä on eri näkemys ruuasta, ok. Onko sillä isossa kuvassa suurikin painoarvo? Jos olet suuri gourmandi, ehdottomasti on, miehen kanssa puhuttava tästä. Jos ei ole, sovittelette ruokatyylinne yhteen ja se varmaan onnistuu kivasti, ellei tule toisia arvoja tielle, esim. kysymys siitä, kannattaako ateriointiin laittaa kuinka paljon rahaa ja aikaa.
Sano esimerkki ruoasta, joka olisi ollut tarpeeksi tasokasta.
Mikä on lohibolognese? Taidat olla itse lapsi vielä.
Vaikka olen kalaruokien suuri ystävä, en tykkää siitä jos perinteisessä liharuoassa liha on korvattu kalalla. Esim. tonnikalalasagne tai juuri "lohibolognese".
Sitä en kyllä ymmärrä miksi "lohibolognese" lastenruokaa olisi.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Oli siis Pilttiä vai mikä tuosta lastenruokaa tekee?