Erilaisten katsomusaineiden opetus koulussa on tuhlausta

Kaiken jumituksen takana on ev.lut.kirkon jäsenien määrän putoaminen ja ev.lut.uskonnon pakkosyöttö 1-12 luokilla yrittää padota muka tätä. Aivan turhaan. Kastettujen lasten määrä vähenee koko ajan. 

Joku ei ehkä tiedä tätäkään, mutta yläkoulussa koulupäivän aikana käy seurakunta mainostamassa rippikouluja oppilaille. 

Vierailija kirjoitti:

Kaiken jumituksen takana on ev.lut.kirkon jäsenien määrän putoaminen ja ev.lut.uskonnon pakkosyöttö 1-12 luokilla yrittää padota muka tätä. Aivan turhaan. Kastettujen lasten määrä vähenee koko ajan. 

Suomessa kukaan ei pakkosyötä mitään. Ihan jokainen voi erota kirkosta ja valita elämänkatsomustiedon oppiaineeksi, jos haluaa. Se, että koulussa käydään läpi moraalia ja etiikkaa, eli mikä on oikein ja mikä väärin, on hyvä juttu, tai että tietää maailman uskonnoista sen verran, ettei hairahda mihin tahansa lahkoiluun.

Helpompi olisi opettaa kaikille yhteistä katsomusainetta, joka olisi nykyisen elämänkatsomustiedon kaltaista ja jossa käydään yleissivistävästi läpi eri uskonnot. Nyt kouluissa etsitään epätoivoisesti opettajia 14 eri uskonnolle ja tunnustuksellisuudesta ei olla päästy täysin eroon. 

Islamin harrastaminen Suomessa tulisi kieltää.

  Kaikki uskonnot pitäisi käydä järjestelmällisesti, tunnuksettomasti läpi. Piti islamista tai ei, niin aika kujalla on jos ei siitä mitään tiedä, se on maailmanuskonto kuitenkin. Kristinusko tietysti myös, onko kukaan ajatellut, että muslimitaustaisten oppilaiden olisi siitä hyvä tietää, jos Suomessa aikovat asua? Oppilaiden jakaminen eri ryhmiin uskonnon mukaan aiheuttaa juuri tietämättömyyttä, oman uskontonsa voi oppia kotonakin. (Sain nauraa, kun matkustellessani pääsin Siniseen Moskeijaan, he ystävällisesti lainasivat tarvittavan kaavun. Siitä oppineena, Vatikaaniin lähtiessä olin varustautunut omin kaavuin, ja kävi ilmi että niitä tarvittiin. Puolet sisään pyrkivistä käännytettiin tylysti pois liian vähäisen vaatetuksen takia, ei ollut edes lainakaapuja. Monella olisi ollut parempi loma, jos olisivat tienneett, että Vatikaani ei ole paljon Sinistä Moskeijaa kummempi mitä naisten vaatetukseen tulee. Onko se sitten oikein on eri asia, mutta niin se kuitenkin on). 

Yhteinen katsomusoppi tms kaikille. Problem solved. 

Jos joku haluaa tiettyä uskontoa lapsensa harjoittavan, huolehtikoon siitä itse. 

Mikä tässä olisi ongelma? 

Vierailija kirjoitti:

Islamin harrastaminen Suomessa tulisi kieltää.

Mutta kun islamin uskoisia on maassa jo niin paljon. Sharia-lakikin tulisi ottaa käyttöön koska sharia-lain kannattajia on jo iso joukko.

Pakkoruotsi on poliittinen oppiaine jolla alistetaan suomalaiset entisen valloittajan identiteetin alle ja näytetään kuka on tässä maassa sen parempi kansanosa. 

Pakkoruotsilla näytetään meille ketkä meitä määrää ja että olemme toisen luokan kansalaisia.

Katsomuoppi kaikille, ei kristinuskon pakkotuputusta kouluihin. Aivopeskää lapsenne kotona, se ei kuulu kouluille.



 

Pakkoruotsi myös pois, kyllä. vapaaehtoisesti pitäisi saada valita toinen kieli, vaikkapa englannin, ruotsin, saksan ja ranskan väliltä?



 

Näen asian todella hyvänä että islamin uskontoa opetetaan, sitä saisi opettaa enemmän peruskouluissakin kaikille lapsille.

Täällä oulussa todella moni tuttavanikin on parisuhteessa islaminuksoisen miehen kanssa ja osalla heistä yhteisiä lapsia.

Olen todella iloinen että islam on suomessa yhä suositumpaa.

Vierailija kirjoitti:

Näen asian todella hyvänä että islamin uskontoa opetetaan, sitä saisi opettaa enemmän peruskouluissakin kaikille lapsille.

Täällä oulussa todella moni tuttavanikin on parisuhteessa islaminuksoisen miehen kanssa ja osalla heistä yhteisiä lapsia.

Olen todella iloinen että islam on suomessa yhä suositumpaa.

Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta.