Lue keskustelun säännöt.
Miehen yksinäisyys
03.03.2025 |
Näin mieheni vanhan kaveriporukan työpaikan virkistyspäivien jatkoilla ja ajattelin käydä heitä moikkaamassa ja vaihtamassa kuulumisia kun en heitä ollu nähnyt vuosiin.
Kohtaaminen oli yllättäen aika pysäyttävä. Yritin avata keskustelua ja ihmettelin kun ei heitä ketään ollut pitkään aikaan nähnyt. Vastailivat hyvin nuivasti ja lopulta selvisi, että mies on ghostannut heidät. Heistä pari oli toki sellaisia joiden läsnäolosta en pitänyt ja olin siitä joskus miehelleni joskus sanonut. Kuulemma kun mies oli asiasta muille sanonut niin se oli ollut merkki siitä, että parempi sitten kaikkien pysyä pois näkökentästä sillä olivat niin tiivis porukka. En ikinä tälläistä toivonut ja yritin selittää asiaa, mutta he eivät halunnu jäädä juttelemaan vaan lähtivät muualle.
Seuraavana päivänä kysyin mieheltä asiasta ja hän myönsi, että näin se on.
"Näin se on" siinä kaikki. Sanoi, että en saa sekaantua asiaan yhtään enempää. Ja lähti useamman tunnin lenkille. Sillä aikaa kun mies oli lenkillä niin tajusin, ettei hän ole käynyt missään moneen vuoteen omalla kaveriporukalla. Kalaan kun hän on lähtenyt niin aina kyselin kenen kanssa menee niin mies aina sanoi, ettei kukaan kerkeä mukaan näin lyhyellä varoitusajalla. Mies ei ikinä sanonut ettei ole kavereidensa kanssa tekemisissä. Silloin kun muutettiin ja kantoapu olisi ollut tarpeen niin hän maksoi muuttomiehille sanoen "tämä on paljon helpompaa näin kun on muuttoauto ja muuttajat".
Ne kerrat kun olen itse lähtenyt työpaikan juhliin tai naisporukan illanistujaisiin niin olen kehottanut miestä lähtemään itsekkin tuulettumaan. Ei koskaan kokenut tarvetta lähteä minnekkään.
Tajusin, että mies on elänyt erakon elämää enkä ole ollut mitenkään tietoinen asiasta.
Mies kun tuli lenkiltä niin yritin keskustella asiasta niin tuumasi että se on mitä on ja käski antaa asian olla.
Olen niin solmussa asian kanssa ja tuntuu pahalta.
Kommentit (40)
Aika normaalia introvertille. Vaikka kaverit olisivat kuinka hyviä, puoliso syrjäyttää heidät, koska merkityksellisiä ihmissuhteita ei jaksa kovin moneen eri tahoon saati käyttää vähäistä omaa aikaa heihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole vastuussa miehesi sosiaalisesta elämästä
Jos miehesi on tyytyväinen erakon elämäänsä, niin miksi se on ongelma sinulle?
Mies on valintansa tehnyt. Turha sinun on asian suhteen häntä painostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos teillä on lapsia tai jotain muuta jonka takia mies pitää suhdetta yllä niin mieti mitä sitten tapahtuu kun lapset lentävät pesästä. Lentää muuten joku muukin pesästä.
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on lapsia tai jotain muuta jonka takia mies pitää suhdetta yllä niin mieti mitä sitten tapahtuu kun lapset lentävät pesästä. Lentää muuten joku muukin pesästä.
Millä --itun ajattelun lopputuloksena tähän päätelmään saavuit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on valintansa tehnyt. Turha sinun on asian suhteen häntä painostaa.
Mikä se valinta oli, jonka mies teki? Kuunteli ap:ta?
"Heistä pari oli toki sellaisia joiden läsnäolosta en pitänyt ja olin siitä joskus miehelleni joskus sanonut. Kuulemma kun mies oli asiasta muille sanonut niin se oli ollut merkki siitä, että parempi sitten kaikkien pysyä pois näkökentästä sillä olivat niin tiivis porukka."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on valintansa tehnyt. Turha sinun on asian suhteen häntä painostaa.
Mikä se valinta oli, jonka mies teki? Kuunteli ap:ta?
"Heistä pari oli toki sellaisia joiden läsnäolosta en pitänyt ja olin siitä joskus miehelleni joskus sanonut. Kuulemma kun mies oli asiasta muille sanonut niin se oli ollut merkki siitä, että parempi sitten kaikkien pysyä pois näkökentästä sillä olivat niin tiivis porukka."
Se juuri. Ap ei pakottanut häntä mihinkään. Aikuista ihmistä ei voi pakottaa hylkäämään ystäviään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on valintansa tehnyt. Turha sinun on asian suhteen häntä painostaa.
Mikä se valinta oli, jonka mies teki? Kuunteli ap:ta?
"Heistä pari oli toki sellaisia joiden läsnäolosta en pitänyt ja olin siitä joskus miehelleni joskus sanonut. Kuulemma kun mies oli asiasta muille sanonut niin se oli ollut merkki siitä, että parempi sitten kaikkien pysyä pois näkökentästä sillä olivat niin tiivis porukka."
Se juuri. Ap ei pakottanut häntä mihinkään. Aikuista ihmistä ei voi pakottaa hylkäämään ystäviään.
Meillä on vain ap:n kertoma. Oliko se maininta, että "enpä pidä Pekasta" vai itkupotkuraivari ja mykkäkoulu joka kerran porukan mukaan lähdössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on valintansa tehnyt. Turha sinun on asian suhteen häntä painostaa.
Mikä se valinta oli, jonka mies teki? Kuunteli ap:ta?
"Heistä pari oli toki sellaisia joiden läsnäolosta en pitänyt ja olin siitä joskus miehelleni joskus sanonut. Kuulemma kun mies oli asiasta muille sanonut niin se oli ollut merkki siitä, että parempi sitten kaikkien pysyä pois näkökentästä sillä olivat niin tiivis porukka."
Se juuri. Ap ei pakottanut häntä mihinkään. Aikuista ihmistä ei voi pakottaa hylkäämään ystäviään.
Meillä on vain ap:n kertoma. Oliko se maininta, että "enpä pidä Pekasta" vai itkupotkuraivari ja mykkäkoulu joka kerran porukan mukaan lähdössä?
En tiedä, mutta valinta on silti miehen oma. Normaalijärkinen ihminen lähtee tuollaisesta suhteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Heistä pari oli toki sellaisia joiden läsnäolosta en pitänyt ja olin siitä joskus miehelleni joskus sanonut."
Omia tunteita ei kannata aina ottaa niin tosissaan, antaa niiden vaan tulla ja mennä. Tietenkin jos he tekivät jotain oikeasti pahantahtoista, niin se on eri asia.
Minun naisystävä ei sietänyt entistä kaveriporukkaani ja nyt ihmettelee kun en enää lähde kotoa mihinkään. Kyllä minäkin siedän hänen kavereitaan vaikken monestakaan pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Heistä pari oli toki sellaisia joiden läsnäolosta en pitänyt ja olin siitä joskus miehelleni joskus sanonut"
Tuo on varmaan vähättelevä ja kaunisteltu totuus, kun todellisuudessa eristit miehesi kavereistaan. Omasta kaveriporukastani on moni joutunut poistumaan naisen vaatimuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on valintansa tehnyt. Turha sinun on asian suhteen häntä painostaa.
Mikä se valinta oli, jonka mies teki? Kuunteli ap:ta?
"Heistä pari oli toki sellaisia joiden läsnäolosta en pitänyt ja olin siitä joskus miehelleni joskus sanonut. Kuulemma kun mies oli asiasta muille sanonut niin se oli ollut merkki siitä, että parempi sitten kaikkien pysyä pois näkökentästä sillä olivat niin tiivis porukka."
Se juuri. Ap ei pakottanut häntä mihinkään. Aikuista ihmistä ei voi pakottaa hylkäämään ystäviään.
Tai ei ainakaan suoraan sanonut, niin mutta arvelisin että miestä on hieman painostettu sillä perinteisellä keinolla että "joko minä tai kaverisi lähtee"
Tälläisiä nyhverömiehiä jotkut naiset katselee. On se hienoa kun puoliso jättää kaiken ja elää vain naista varten. HYI HELVETTI!
Miksi ap ei sit pitänyt näistä? Olivatko huonoa seuraa miehelle vai ap:lle?
Ensimmäisen ymmärrän jälkimmäistä en.
Vierailija kirjoitti:
Aika normaalia introvertille. Vaikka kaverit olisivat kuinka hyviä, puoliso syrjäyttää heidät, koska merkityksellisiä ihmissuhteita ei jaksa kovin moneen eri tahoon saati käyttää vähäistä omaa aikaa heihin.
Sitten kun tulee ero, poruutetaan ja roikutaan kaikissa tuntemattomissakin naisissa, koska ei ole yhtään kaveria jäljellä. Koska kukapa olisi halunnut käyttää vähäistä omaa aikaa ystäviinsä. Kun on se Ihqu puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Mies on valintansa tehnyt. Turha sinun on asian suhteen häntä painostaa.
Minä taas en katselisi miestä joka noin täysin hylkää kaverinsa puolison takia. On mielestäni yksi vastenmielisimmistä ihmistyypeistä, naiseen takertuva.
Eli eristit miehesi sosiaalisesti ja nyt ihmettelet miksi miehesi on erakko?