Lue keskustelun säännöt.
Laventeliavioliittojen comeback
01.03.2025 |
Eli homomiehet ovat nyt kilvan juoksemassa takaisin heteronaisten syliin, sillä miehet ovat traumatisoineet heidätkin. Itseäni vaan ihmetyttää, miksi kukaan nainen suostuisi tuohon yhtään sen enempää kuin siihenkään, että menisi naimisiin pettävän heteroseksuaalisen miehen kanssa
Kommentit (26)
Tästä on tehty pari tiktokkia ja mukamas joku iso ilmiö, hohhoijaa.
Ja joo, tämä on sellainen asia mitä heterot ei välttämättä ymmärrä. Ei tarvitsekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta se suuntautuneisuushan on synnynnäistä eikä siihen voi vaikuttaa!
Vierailija kirjoitti:
Mutta se suuntautuneisuushan on synnynnäistä eikä siihen voi vaikuttaa!
Niin on, laventeliavioliitto tarkoittaa sitä, että ollaan laillisesti aviossa, mutta tosiasiallisesti ei olle suhteessa romanttisessa tai seksuaalisessa mielessä.
Ennenvanhaan lesbot ja homomiehet tapasivat mennä tälläisiin kulissiavioliittoihin suojatakseen toisiaan ja omaa laillista asemaansa. Laventeliavioliittoon ei kuulu seksi avioparin välillä.
Miksi ap käyttää tiktokia lähteenä?
ap ei edes tiedä mitä laventeliliitto tarkoittaa.
Lumeliitto jolla peitetään seksuaalinensuutautuminen.
Miksi mennä lumeliittoon kun sinkkuus on nykyisin ihan ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta se suuntautuneisuushan on synnynnäistä eikä siihen voi vaikuttaa!
Niin on, laventeliavioliitto tarkoittaa sitä, että ollaan laillisesti aviossa, mutta tosiasiallisesti ei olle suhteessa romanttisessa tai seksuaalisessa mielessä.
Ennenvanhaan lesbot ja homomiehet tapasivat mennä tälläisiin kulissiavioliittoihin suojatakseen toisiaan ja omaa laillista asemaansa. Laventeliavioliittoon ei kuulu seksi avioparin välillä.
Kiitos vastauksesta, opin uutta!
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennä lumeliittoon kun sinkkuus on nykyisin ihan ok?
Tämä, ei tässä ole kysymys lumeliitosta vaan miesten kyltymättömästä himosta kaikkeen. Halutaan seksivau hurjastelu ja naisen rakkaus, tällä saa molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen lumeliitto? Ei kai laissa edellytetä heteroutta, jos mies/nainen avioliiton solmivat? Avioliitto on ennenkaikkea juridinen sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen lumeliitto? Ei kai laissa edellytetä heteroutta, jos mies/nainen avioliiton solmivat? Avioliitto on ennenkaikkea juridinen sopimus.
Ennen vanhaan avioliittoon kuului myös täytäntöönpano elikkäs paneskelu. Ilman sitä se katsottiin mitättömäksi. Mutta nykyään tällä ei tosiaan ole mitään yhtriskunnallista virkaa, eli tämä on tällainen kaappiheteroiden feikkijuttu, millä pääsee haluamaansa hetskurakkaussuhteeseen ilman että karkotetaan homoyhteisöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle olisi just sopiva liitto, koska olen aseksuaali.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen lumeliitto? Ei kai laissa edellytetä heteroutta, jos mies/nainen avioliiton solmivat? Avioliitto on ennenkaikkea juridinen sopimus.
Lumeliitto on enemmänkin erittäin konservatiivisten maiden ongelma. Suomessa ei suku ole painostamassa naimisiin etukäteen valitun puolison kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomalaiset naisethan ne pahoja ja traumatisoivia onkin
itsekin haluaisin olla ennemmin homo, kuin suomalaisen naisen kanssa yhdessä
Taas yksi syy lisää pysyä kaukana miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennä lumeliittoon kun sinkkuus on nykyisin ihan ok?
Tämä, ei tässä ole kysymys lumeliitosta vaan miesten kyltymättömästä himosta kaikkeen. Halutaan seksivau hurjastelu ja naisen rakkaus, tällä saa molemmat.
Mitä on naisen "rakkaus"?
-myrkkyä, joka pilaa hyvätkin miehet
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennä lumeliittoon kun sinkkuus on nykyisin ihan ok?
Bisnesmaailmassa avioliitto katsotaan eduksi miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennä lumeliittoon kun sinkkuus on nykyisin ihan ok?
Bisnesmaailmassa avioliitto katsotaan eduksi miehelle.
Täydellinen mies: Rikas ukko, voi maksaa siivoojat ym., ei tarvitse piikoa, eikä nussia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta se suuntautuneisuushan on synnynnäistä eikä siihen voi vaikuttaa!
Niin on, laventeliavioliitto tarkoittaa sitä, että ollaan laillisesti aviossa, mutta tosiasiallisesti ei olle suhteessa romanttisessa tai seksuaalisessa mielessä.
Ennenvanhaan lesbot ja homomiehet tapasivat mennä tälläisiin kulissiavioliittoihin suojatakseen toisiaan ja omaa laillista asemaansa. Laventeliavioliittoon ei kuulu seksi avioparin välillä.
Kiitos vastauksesta, opin uutta!
Ai jaa. No pitäkää tunkkinne h:ntit.
Miksei? Jos homomies on mukava, osallistuu tasapuolisesti kodin askareisiin, leipoo, sisustaa on kiinnostunut jakamaan kuulumiset ja käymään yhdessä taidenäyttelyissä ja teatterissa. Osallistuu taloudellisesti tasavertaisesti. Molemmilla voi olla rakastajia lisäksi. Tuohan on parempi diili naisen kannalta kuin monien rakkausavioliitto.
Onko ap kuullut bi-sanasta?