Onko yksityisen vuokranantajan asunto ollut puhdas vai jouduitteko "hinkkaamaan" asunnon?

Yksityiset ovat mollaamassa niin herkästi vuokralaisiaan, mutta mitäs he itse ovat, sottapyttyjä. Onkohan heidän omat koditkin lian peitossa?

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset ovat mollaamassa niin herkästi vuokralaisiaan, mutta mitäs he itse ovat, sottapyttyjä. Onkohan heidän omat koditkin lian peitossa?

Jaa meinaat että vuokranantajat käy sotkemassa vuokralaisen asunnon? 

Viimeisen kerran kun muutin vuokra-asuntoon, siinä oli asunut vauvaperhe joka oli sitten vähän myöhässä muuttonsa kanssa... meidän soppari oli jo alkanut ja nämä vielä siellä seisoskeli muka moppi kädessä ja ihan oikeasti, jos mukulan vellit ole heitetty keittiön seinään niin siihen ne oli jätetty. 

Aina olen joutunut siivoamaan. 

Yhdessä asunnossa lattiakaivo oli niin täynnä punaisia pitkiä hiuksia, että sen vain tongeilla väännettyä auki. 

Jaa, siivoaminen on loputonta ellei kaikki pinnat ole uusia/pakasta vedettyjä. Oman sijoituskämpän myyjät kertoivat kuinka olivat siivonneen mummonsa asuntoa monta viikonloppua. Itse siivosin sitä perään muistaakseni joku 16 tuntia ( 3 iltaa muutama tunti ja yksi kokonainen päivä) ja silti olisin vielä voinut jatkaa siivoamista lisää.

Lähipiirin vanhus muutti putkiremppaevakkoon kalustettuun, perussiistiin asuntoon. Sitä siivosi 2hlö*4h ennen muuttoa ja kahden kuukauden kuluttua poismuuttaessa siivottiin 4*8h ja varmaan ne verhokiskot jäi jynssäämättä. Ihminen on likainen eläin.

Onkohan missään muussa maassa kuin Suomessa näin siivoushullua kansaa?

Ja oletat kunnan asuntojen olevan priimakunnossa sinne muuttaessa? Salli mun nauraa!

Helpolla sittenkin pääsit, joskus 90-luvulla siivosin viikon aamusta iltaan.

Vuokranantaja voi tilata siivoojan. Ei pidä liikaa hinkata. 

Miten tämä liittyy mitenkään siihen onko vuokranantaja yksityinen vai "ei yksityinen"?

Itse olen asunut vuokralla sekä kunnalla, että yksityisellä.

Kaksi kertaa ihan uudessa asunnossa, ja yhden kerran juuri täysin remontoidussa. Siistiin kuntoon olen aina jättänyt ja puhdistanut jokaisen mahdollisen pinnan. 

Kaksi kertaa olen asunut asunnossa, joista löytynyt valtavasti likaa vuosien takaa. 

Sukulainen vuokraa asuntoja ja hän oli auttamassa eräässä muutossa. Kyseinen asunto oli kunnan ja melko vanha. Siellä sai kyllä siivota todella paljon, sillä esim. keittiön ja vessan pinnat olivat niin ikääntyneitä, että tuntui ettei tule puhdasta edes siivoamalla. Siellä jopa maalailin omakustanteisesti ja ostin uusia pieniä osia kiinteisiin kalusteisiin.

Pois muutettaessa tämä sukulainen totesi, että todella siistiin kuntoon jätimme asunnon ja sanoi, että lähes poikkeuksetta menee remonttiin hänen vuokramaamansa asunnot vuokralaisen jäljiltä.

Tälläkin hetkellä asutaan vuokralla. Seiniä on maalailtu, ja joskus kun tästä muutetaan pois, paikataan kaikki jäljet seinistä ja maalataan sävytetyt seinät valkoiseksi. Kaksi kertaa vuodessa kun siivoaa kaikki pinnat lattiasta kattoon, ei loppusiivouskaan ole mikään loputon homma.

Silloin kun on vuokraisäntä käynyt huoltamassa ilmastointia, muistanut kiitellä miten hyvänä asuntoa on pidetty.

En ole käynyt naapureilla, mutta kiinnostaisi kyllä minkä kuntoisia asuntoja täällä on. Talo valmistunut 4 vuotta sitten ja mielestäni tämä asunto on vielä melko uuden veroinen lukuunottamatta seiniin tehtyjä reikiä.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä liittyy mitenkään siihen onko vuokranantaja yksityinen vai "ei yksityinen"?

Kunnan asunnot tarkastetaan ennen muuttoa, ei siellä ainakaan uuni ole paskan peiossa, eikä uunin takunen ja jääkaapin takunen ole liassa, eikä lattiakaivot, kaapit tarkistetaan ja ikkunat ja seinät. Itse sain kehuja kerran, kun oli kunnan asunnosta lähtötarkastus, kysyi , että olenko edes hellaa käyttänyt, kun oli niin puhdas, yksityiselläkin viimeksi, kun muutin pois, loppulausunnot oli, että loistokunnossa, mutta tämän yksityisen asunnon puhtaustaso olikin silloin ihan hyvä siihen muuttaessani, ainutkertainen.

Kunnalla siis tarkastetaan asunnot, muuttajan täytyy siivota jälkensä, jos meinaa takuuvuokransa saada takaisin. Miksi yksityiset ei puhdista asuntoa tai puhdistuta asuntoa ennen vuokralaisen lähtöä? Vaan uusi vuokralainen joutuu pudistamaan monenkin vuoden liat , epäreilua. Ja sekin, että asunnonomistaja on itse asunut asunnossa , jonka laittaa vuokralle, siis jättää omat jätöksensä sinne vuokralaisen siivottavaksi, miten edes ilkee.

Vierailija kirjoitti:

Ja oletat kunnan asuntojen olevan priimakunnossa sinne muuttaessa? Salli mun nauraa!

Olen asunut erään kaupungin vuokra- asuntoyhtiön kahdessakin eri asunnossa. Oli asunnot tosi siistejä, joitain seiniä jopa maalattu tai tapetoitu. Asuntojen esittelijät kertoivat että asunnot siivotaan kunnolla ja tehdään pikku fiksauksia jos on tarvis. Samoin oli kotikunnassakin. Nykyinen asunto oli aika siivoton mutta ymmärrettävää, vanha mummo oli ennen meitä tässä, näkö huono eli ei nähnyt siivota kunnolla. Saranoita ja pistorasioita oli löysällä ja ikkunat likaiset ynnä muuta mutta pikkujuttuja tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan missään muussa maassa kuin Suomessa näin siivoushullua kansaa?

Kyllä on. Ihan on todella normaalia elää siististi. 

Aina joutuu vähän siivoamaan, ihmisillä on todella erilainen käsitys siitä mikä on siisti. Ei ne kunnan talot oo sen paremmin siivottu kuin yksityiset. Vasta valmistunut talo / remontti on ainoa varma saada hyvin siisti asunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä liittyy mitenkään siihen onko vuokranantaja yksityinen vai "ei yksityinen"?

 

Kunnan asunnot tarkastetaan ennen muuttoa, ei siellä ainakaan uuni ole paskan peiossa, eikä uunin takunen ja jääkaapin takunen ole liassa, eikä lattiakaivot, kaapit tarkistetaan ja ikkunat ja seinät. Itse sain kehuja kerran, kun oli kunnan asunnosta lähtötarkastus, kysyi , että olenko edes hellaa käyttänyt, kun oli niin puhdas, yksityiselläkin viimeksi, kun muutin pois, loppulausunnot oli, että loistokunnossa, mutta tämän yksityisen asunnon puhtaustaso olikin silloin ihan hyvä siihen muuttaessani, ainutkertainen.

 

Kunnalla siis tarkastetaan asunnot, muuttajan täytyy siivota jälkensä, jos meinaa takuuvuokransa saada takaisin. Miksi yksityiset ei puhdista asuntoa tai puhdistuta asuntoa ennen vuokralaisen lähtöä? Vaan uusi vuokralainen joutuu pudistamaan mo

 Tarkastetaan, mutta se tarkastus on nopea pyörähdys asunnossa, eli lähinnä onko remontin tarvetta, onko edellinen asukas edes vienyt omat tavarat mennessä... noi kunnan asunnot yleensä on kaikista pahimmat läävät...

Muutin juuri TA:lle. Näytöllä oli asunto jo luovutettu mutta uuni (ja uunin takaa) vielä pesemättä ja kph seinät ei olleet kunnolla puhtaat. Muuttaessa oli selvästi siivooja käynyt, uuni kunnolla puhdas ja kph kiilsi. 

Suosittelen. 

Ihan sama mistä tai keneltä olen vuokrannut, siivota joutuu! Sotkuisia aikuisia on aivan helkustisti nykyisin. Nykyiseen kun muutin, luulin että on siistiä mutta muuton jälkeen huomasin pyyhkiessäni että olin väärässä. Sen jälkeen likaakin on vain noussut pintaan uudelleen ja sen huomaa. Taas siivotaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä liittyy mitenkään siihen onko vuokranantaja yksityinen vai "ei yksityinen"?

 

Kunnan asunnot tarkastetaan ennen muuttoa, ei siellä ainakaan uuni ole paskan peiossa, eikä uunin takunen ja jääkaapin takunen ole liassa, eikä lattiakaivot, kaapit tarkistetaan ja ikkunat ja seinät. Itse sain kehuja kerran, kun oli kunnan asunnosta lähtötarkastus, kysyi , että olenko edes hellaa käyttänyt, kun oli niin puhdas, yksityiselläkin viimeksi, kun muutin pois, loppulausunnot oli, että loistokunnossa, mutta tämän yksityisen asunnon puhtaustaso olikin silloin ihan hyvä siihen muuttaessani, ainutkertainen.

 

Kunnalla siis tarkastetaan asunnot, muuttajan täytyy siivota jälkensä, jos meinaa takuuvuokransa saada takaisin. Miksi yksityiset ei puhdista asuntoa tai puhdistuta asuntoa ennen vuokralaisen lähtöä? Vaan uusi vuokralainen joutuu pudistamaan mo

 Kunta harvoin palauttaa takuuvuokraa, syy nyt voi olla ihan mitä tahansa, mutta ei ne myöskään niitä asuntoja yleensä mitenkään patantele, vuokralainen käy katsomassa ja jos ei tyydy vuokraa siinä kunnossa missä on, voidaan jopa tarjota jotain remonttia, mitä ei todellakaan edes toteuteta samantien... 

Kuulostaa jokseenkin hysteeriseltä. Onhan se inhottava ylimääräinen vaiva, mutta että olisi aivan paniikissa toisten bakteereista? Tiesitkö ap, että kaikki pinnat joka paikassa, myös kännykkäsi, ovat kokonaan paskabakteerien peitossa. Tukehdutko hysteriaasi nyt?