Voi voi taas tuli

Osoitettua että ei se nainen maksa laskujaan eikä huolehdi mistään talousasioista! 

Tilanne:

Lapsen harrastus irtisanottu marraskuussa. Harrastukseen kuuluu vuosimaksu ja kuukausimaksu. Harrastus piti lopettaa vuodenvaihteessa lapsen, huom! lapsen pyynnöstä, vaikka lasta yritettiin kannustaa kummankin vanhemman toimesta. 



Ha Hehheh yksi sairas mustamaalaaminen oli että kun se äiti on niin urheiluvastainen,  niin ei lapsi halua harrastaa. Ei varmaan edes kannusta? Ai niin ja hänen tapauksessaan toki se, että juuri äiti ei itse ei harrasta mitään, johtaa siihen, ettälapsi ei harrasta? Muiden tapauksissa ei ole näin tai sitä ei edes mietitä sen tarkemmin mistä johtuu, koska ei ole agendana kenenkään mustamaalaus. 



Ja kummankin vanhemman mustamaalaus oli, että eivät haluaisi käyttää penniäkään lasten harrastuksiin, mikä ei totta. 

Kaikki oli emävaletta ja riippuen kuka oli paheksumassa,  paheksuminen yritettiin esittää joko kumpaankin tai siihen äitiin. Vain pieni joukko tajusi ehkä juuri tuon äidin mustamaslauksen olevan taustalla. 

Tai sanotaanko että vain jotkut  tajusivat sellaista henkilöön käyvää tahallista mustamaalausta olevan. 



Noh, nyt sitten kun harrastus irtisanottiin marraskuussa ja toimintakausi loppui virallisesti lokakuun lipussa, on kuitenkin maksettava koko seuraavan vuoden vuosimaksu 260€.

Mitå mieltä tuollaisesta laskutuksesta? 



Hieman jyrkkä näkemys ja epäreilu laskutus  mielestäni siihen,, että ei ole irtisanottu lokakuun lippuun mennessä. Vanhemmat kun eivöt muistaneet, että juuri tuohon loppuu toimittamaksu, eikä vuoden loppuun niinkuin useimmissa harrastuksissa ja vaikka olisikin ollut tieto tuosta tuskin olisivat arvioineet, että vuosimaksu tukee veloitukseen, jos ei lokakuussa ole jo irtisanottu harrastusta. 

Haiskahtaa rahastukselta.