Mikä on pahempaa kuin naiivi Chamberlain USAn presidenttinä?
Naiivi narsistinen Chamberlain USAn presidenttinä.
Kommentit (14)
Ostettu chamberlain usa:n presidenttinä.
Uuu, hän osoittaa syvän hiistorian tuntemuksensa. Wau! Hän tietää nimen Chamberlain. On hän vaan niin nero.
Vierailija kirjoitti:
Uuu, hän osoittaa syvän hiistorian tuntemuksensa. Wau! Hän tietää nimen Chamberlain. On hän vaan niin nero.
Kaalirotta 2 harmistui
Chamberlain teki hyvän työn. Ei vaan olisi pitänyt heilutella sitä lappua voittona. Se oli raja, jota ei saanut ylittää. Ja sen yli marssittiin.
Eipähän ollut enää epäselvää, mitä tapahtuu. Churchill oli sitten se, joka otti vastuun sotimisesta.
Vierailija kirjoitti:
mitä ihmettä iniset?
Kaalirotta 3 harmistui
Vierailija kirjoitti:
Chamberlain teki hyvän työn. Ei vaan olisi pitänyt heilutella sitä lappua voittona. Se oli raja, jota ei saanut ylittää. Ja sen yli marssittiin.
Eipähän ollut enää epäselvää, mitä tapahtuu. Churchill oli sitten se, joka otti vastuun sotimisesta.
Ei briteillä ollut mitään oikeutta kertoa saksalaisille, että eivät muka saa ottaa takaisin heiltä varastettuja saksalaisia alueita. Tässä tilanteessa britit olivat 100% pahiksia, kuten myös ranskalaiset. Sama kuin ruotsalaiset saarnaisivat suomalaisille, etteivät Jatkosodassa saaneet marssia Karjalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuu, hän osoittaa syvän hiistorian tuntemuksensa. Wau! Hän tietää nimen Chamberlain. On hän vaan niin nero.
Kaalirotta 2 harmistui
Juu ehdottomasti noin murskaavan aloituksen ikeessä.
Vierailija kirjoitti:
Chamberlain teki hyvän työn. Ei vaan olisi pitänyt heilutella sitä lappua voittona. Se oli raja, jota ei saanut ylittää. Ja sen yli marssittiin.
Eipähän ollut enää epäselvää, mitä tapahtuu. Churchill oli sitten se, joka otti vastuun sotimisesta.
Charberlainin työ oli tehdä Aatun kanssa sopimus jota Aatulla ei ollut alkuunkaan aikomus toteuttaa. Osti vain armeijalleen aikaa varustautua samalla kun muu britit ja ranskalaiset ummisti silmänsä sille ettei Saksa enää ollenkaan noudattanut Versaillesin rauhansopimusta varustautumisen osalta.
Vaikuttaa pikemminkin ahneelta uin naiivilta. Yrittää maksimoida jenkkien hyödyn rauhasta, niin kuin tietysti pitääkin hänen roolissaan.
Jos oltaisiin Euroopassa keskitytty tähän asiaan ja otettu se vakavasti, eikä eletty vapaamatkustajina ja Venäjän energiasta riippuvaisina ties kuinka kauan, meillä olisi paljon vahvempi asema koko hommassa.
Olemme lähinnä touhunneet omien maidemme islamisointia.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa pikemminkin ahneelta uin naiivilta. Yrittää maksimoida jenkkien hyödyn rauhasta, niin kuin tietysti pitääkin hänen roolissaan.
Jos oltaisiin Euroopassa keskitytty tähän asiaan ja otettu se vakavasti, eikä eletty vapaamatkustajina ja Venäjän energiasta riippuvaisina ties kuinka kauan, meillä olisi paljon vahvempi asema koko hommassa.
Olemme lähinnä touhunneet omien maidemme islamisointia.
Jos hän olisi kunnolla ahne hän ei mielistelisi rys sää vaan solmisi Ukrainasta kunnollisen diilin itselleen.
Sakut ovat varmaan joka päivä miettineet ettei tää tästä enää pahemmaksi voi mennä. Ensin poltettiin kirjoja ja vietiin naapureita leirille. Lopussa työnnettiin aseita poikalasten käteen ja naiset valuivat iigorin spermaa.
Kaalirotta harmistui