Kannattaako ottaa vaihto-oppilas?
Ollaan ajatelu vaihto-oppilaan (lukioikäinen) ottamista. Kannattaako? Kokemuksia?
Kommentit (16)
Jos on nuorella namitissit ja peppu, niin perheen isäntä ainakin ilahtuu ajatuksesta
Vierailija kirjoitti:
Jos on nuorella namitissit ja peppu, niin perheen isäntä ainakin ilahtuu ajatuksesta
Tai laatkkoleuka ja iso ku..i niin kelpaa äidille ja tyttärelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on nuorella namitissit ja peppu, niin perheen isäntä ainakin ilahtuu ajatuksesta
Tai laatkkoleuka ja iso ku..i niin kelpaa äidille ja tyttärelle.
Heps! Isukille myös!
T. Micco 44
Ei. Sen ikäinen tuntee olonsa paremmaksi kotonaan kotimaassa tai oma asunto. On todella nuori vielä. Ulkomaa voi olla shokki. Entä jos joku onkin juova ja surmaaja? Jos se hiipii yöllä kirveen kanssa.
Hyi teitä! Onko ekoilla vastaajilla omia lapsia? Todella ällöttävää.
T. Teinien äiti
Jos on omia teinejä niin voi kannattaa. Itse olin vaihdossa lukiossa ja aika harvoin kemiat kohtasi nuorilla isäntäperheiden kanssa erityisen hyvin. Jos kohtaa, niin voi olla hieno kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Hyi teitä! Onko ekoilla vastaajilla omia lapsia? Todella ällöttävää.
T. Teinien äiti
Itse olit ällö kun lapsesi teit.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Sen ikäinen tuntee olonsa paremmaksi kotonaan kotimaassa tai oma asunto. On todella nuori vielä. Ulkomaa voi olla shokki. Entä jos joku onkin juova ja surmaaja? Jos se hiipii yöllä kirveen kanssa.
Ihan omasta tahdostaan ne nuoret vaihto-oppilaiksi lähtevät.
Ei kannata. Kauhea bisnes, jossa häärää köyhät imbesillit. Nuoria kohdellaan törkeästi, monet oireilevat psyykkisesti pitkään, osa jopa poistuu elämästä näiden vaihtokokemusten jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Hyi teitä! Onko ekoilla vastaajilla omia lapsia? Todella ällöttävää.
T. Teinien äiti
Täällä on 90 % sekopäitä teksteistä päätellen ja 10 % normaaleja keskustelijoita.
Ei kannata luulla muuta. Enkä tiedä onko mitään normaalia keskustelupalstaa, pelkään että ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos on omia teinejä niin voi kannattaa. Itse olin vaihdossa lukiossa ja aika harvoin kemiat kohtasi nuorilla isäntäperheiden kanssa erityisen hyvin. Jos kohtaa, niin voi olla hieno kokemus.
Missä maassa olit?
Kahden jenkkinuoren majoittamisesta kokemusta. Ei ikinä enää. Suurin toivein suunnittelimme ohjelmaa, mutta mikään, yhtään mikään ei näitä bimboja kiinnostanut. Koulu ei ainakaan. Ilmaiseksi lomaksi itse sen ajan profiloivat. Epäkiitollista hommaa, en suosittele.
Olin USA:ssa kahdessakin perheessä. Toinen oli hyvin kristilliskonservatiivinen, rikas yrittäjäperhe. Pärjäsin niiden kanssa kun olin kohtelias. Alun kurinalaisen harmonian jälkeen tuli kuitenkin isoja perheongelmia, aluksi esikoisen päihdeongelma ja lopulta psyykkisiä...vaihto-oppilas laitettiin pihalle. Ymmärsin sen hyvin. En päässyt ihan heti uuteen perheeseen. Seuraava perhe oli toista äärilaitaa, ei vassari mutta hyvin boheemi. Siitä tuli minulle eräänlainen mrs Robinson - kokemus kun nuorin "sisareni" tykkäsi deittailla kanssani ja salaa pussailla ja hiplailla, ja perheen emäntä puolestaan päästi pukille parikin kertaa kun olimme kahden. Maa näytti molemmat puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on omia teinejä niin voi kannattaa. Itse olin vaihdossa lukiossa ja aika harvoin kemiat kohtasi nuorilla isäntäperheiden kanssa erityisen hyvin. Jos kohtaa, niin voi olla hieno kokemus.
Missä maassa olit?
Australia.
Vierailija kirjoitti:
Kahden jenkkinuoren majoittamisesta kokemusta. Ei ikinä enää. Suurin toivein suunnittelimme ohjelmaa, mutta mikään, yhtään mikään ei näitä bimboja kiinnostanut. Koulu ei ainakaan. Ilmaiseksi lomaksi itse sen ajan profiloivat. Epäkiitollista hommaa, en suosittele.
Jos ottaa vaihtarin niin japanilaiset nuoret on ainakin kivoja ja kohteliaita.
Me otimme ranskalaisen tytön. Kyllä riemua riitti.