Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannatatko kuolemantuomiota
14.02.2025 |
Onko se sinun mielestäsi riidassa sen suhteen, että ketään ei saa tappaa?
Kommentit (78)
Toisten surmaamisesta voi langettaa kuolemantuomion. Muissa tapauksissa vakavaa harkintaa pitää käyttää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, ehdottomasti kannatan. Ja kuolemantuomio heti kun tuomio on lainvoimainen ettei vanki kuluta verovaroja.
Koko edellinen hallitus pitää tuomita kuolemaan, tuhosivat suomen!
Kannatan, jos on kyseessä sarjamurhaaja tai sellainen rikollinen, joka toistaa tekonsa jatkuvasti oppimatta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääriesimerkkinä Anders Behring Breivik. Jokainen ymmärtää, että tästä massamurhaajasta ei enää tule ikinä yhteiskuntakelpoista ihmistä ja hänen ylläpito maksaa vuodessa miljoonia euroja (Norjan) valtiolle. Ajoittain puhuttu kymmenistä miljoonista, kun edellytti yksityisvankilat ja useita oikeuscaseja vuodessa.
Tuosta kun olisi saman tien tyrkännyt myrkkyruiskeen suoneen ja käyttänyt nuo rahat vaikka vanhustenhoitoon. Vaikea kuvitella, että miten häijy ihminen pitäisi olla jotta vastustaisi tätä?
Mieluummin tylsä, lattea, masentava, piiiiiiitkä elämä tyrmässä sellaisille rikollisille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hammurabin laki. Silmä silmästä, hammas hampaasta.
En halua maksaa tuollaisen tylsää ja pitkää elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan. Giljotiinit käyttöön ja torille.
Vierailija kirjoitti:
Ääriesimerkkinä Anders Behring Breivik. Jokainen ymmärtää, että tästä massamurhaajasta ei enää tule ikinä yhteiskuntakelpoista ihmistä ja hänen ylläpito maksaa vuodessa miljoonia euroja (Norjan) valtiolle. Ajoittain puhuttu kymmenistä miljoonista, kun edellytti yksityisvankilat ja useita oikeuscaseja vuodessa.
Tuosta kun olisi saman tien tyrkännyt myrkkyruiskeen suoneen ja käyttänyt nuo rahat vaikka vanhustenhoitoon. Vaikea kuvitella, että miten häijy ihminen pitäisi olla jotta vastustaisi tätä?
Nämä pitää saada vastuuseen jo ennen, kuin tämmöistä pääsee tapahtumaan. Suomessakin hyvä esimerkki: Kaksonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ääriesimerkkinä Anders Behring Breivik. Jokainen ymmärtää, että tästä massamurhaajasta ei enää tule ikinä yhteiskuntakelpoista ihmistä ja hänen ylläpito maksaa vuodessa miljoonia euroja (Norjan) valtiolle. Ajoittain puhuttu kymmenistä miljoonista, kun edellytti yksityisvankilat ja useita oikeuscaseja vuodessa.
Tuosta kun olisi saman tien tyrkännyt myrkkyruiskeen suoneen ja käyttänyt nuo rahat vaikka vanhustenhoitoon. Vaikea kuvitella, että miten häijy ihminen pitäisi olla jotta vastustaisi tätä?
Ja Tai mour Ab du lw ah ab joka ajoi pommiauton Drottninggatanilla Tukholmassa ja tappoi monta . Itsensäkin . Jumalan kiitos eli Al lahu Ak bar-
Henkirikoksesta,raiskauksesta ja lapsiin sekaantumisesta saunan taa ja savua korvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkirikoksesta,raiskauksesta ja lapsiin sekaantumisesta saunan taa ja savua korvista.
Ennaltaehkäisy parempi, jos mahdollista
En kannata kuolemantuomiota. Sivistysvaltiossa ei m u r h a t a kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääriesimerkkinä Anders Behring Breivik. Jokainen ymmärtää, että tästä massamurhaajasta ei enää tule ikinä yhteiskuntakelpoista ihmistä ja hänen ylläpito maksaa vuodessa miljoonia euroja (Norjan) valtiolle. Ajoittain puhuttu kymmenistä miljoonista, kun edellytti yksityisvankilat ja useita oikeuscaseja vuodessa.
Tuosta kun olisi saman tien tyrkännyt myrkkyruiskeen suoneen ja käyttänyt nuo rahat vaikka vanhustenhoitoon. Vaikea kuvitella, että miten häijy ihminen pitäisi olla jotta vastustaisi tätä?
Nämä pitää saada vastuuseen jo ennen, kuin tämmöistä pääsee tapahtumaan. Suomessakin hyvä esimerkki: Kaksonen.
Nimi olikin: Kolmonen
Kyllä, vakavasta rikoksesta heti ja pienempiä kolmesta poikki, sitten nappi otsaan. Vankilassa pito maksaa maltaita ja erittäin harvoin sieltä poistuu netto veronmaksajaa. On kyllä tyhmä ja erittäin kallis systeemi.
Ennaltaehkäisy on se, että lapsien saanti tulisi luvanvaraiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkirikoksesta,raiskauksesta ja lapsiin sekaantumisesta saunan taa ja savua korvista.
Ennaltaehkäisy parempi, jos mahdollista
Sitähän Breivik teki, ennaltaehkäisi ongelmia tappamalla demareita ennenkuin pääsivät valtaan. Miksi emme tee samoin, meilläkin on runsaasti kokemusta demareiden aiheuttamista ongelmista.
Alue: Aihe vapaa
Ehdottomasti.