Lue keskustelun säännöt.
Milloin kannattaa yrittää exän kanssa ystävyyttä?
13.02.2025 |
Erottiin joulukuun puolivälissä ja ex toivoi ystävyyttä ja välien säilymistä.
Olen pitänyt etäisyyttä.
Alkuun tuli eron jälkeen helpotus, sitten raastava ikävä, joka nyt tuntuu olevan helpottamassa, mutta vielä reilu viikko sitten kirpaisi ja ikävöin ja itkin.
Ero oli yhteinen päätös.
Joko uskaltaa olla yhteyksissä vai tietääkö se takapakkia toipumiseeni?
Kommentit (33)
Miksi pitäisi enää yrittää ystävystyä jos kerran parisuhteeseenkaan ei ollut riittävästi yhteistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi enää yrittää ystävystyä jos kerran parisuhteeseenkaan ei ollut riittävästi yhteistä?
Olen miettinyt kans tuota, että pitäiskö kuitenkin antaa hiipua koko homman ja etäisyyden kasvaa...
Mutta eron syy ei ollut yhteisen puute, päin vastoin, hän on sielunkumppani, paljon yhteistä, syvä yhteys tekemisissä ollessa.
Ero tuli ulkoisten olosuhteiden mahdottomuuden vuoksi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi enää yrittää ystävystyä jos kerran parisuhteeseenkaan ei ollut riittävästi yhteistä?
Olen miettinyt kans tuota, että pitäiskö kuitenkin antaa hiipua koko homman ja etäisyyden kasvaa...
Mutta eron syy ei ollut yhteisen puute, päin vastoin, hän on sielunkumppani, paljon yhteistä, syvä yhteys tekemisissä ollessa.
Ero tuli ulkoisten olosuhteiden mahdottomuuden vuoksi.
Ap
Ulkoisten olosuhteiden mahdottomuus?
Ei milloinkaan. Asiallisissa väleissä pysytteleminen on suotavaa ainoastaan silloin kun on yhteisiä lapsia joiden asioista täytyy pystyä sopimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata välttämättä ollenkaan. Exät ovat exiä yleensä syystä. Toki asiallisissa väleissä kannattaa olla, jos on yhteisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi enää yrittää ystävystyä jos kerran parisuhteeseenkaan ei ollut riittävästi yhteistä?
Olen miettinyt kans tuota, että pitäiskö kuitenkin antaa hiipua koko homman ja etäisyyden kasvaa...
Mutta eron syy ei ollut yhteisen puute, päin vastoin, hän on sielunkumppani, paljon yhteistä, syvä yhteys tekemisissä ollessa.
Ero tuli ulkoisten olosuhteiden mahdottomuuden vuoksi.
Ap
Ulkoisten olosuhteiden mahdottomuus?
Eli oliko teillä etäsuhde ja pitkä välimatka? Mikä muu voi olla ulkoinen olosuhde, joka estää parisuhteen muttei ystävyyttä? Ellei jompi kumpi ole vaikka naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillon jos on yhteisiä alaikäisiä lapsia. Ei se niiden vika ole, jos olette eronnut. Lasten asiat pitää pystyä hoitamaan aikuisten tavoin fiksusti. Ei siinäkään tarvi ystävä olla.
Siihen on usein hyvä syy, usein montakin miksi ex on ex.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei milloinkaan. Asiallisissa väleissä pysytteleminen on suotavaa ainoastaan silloin kun on yhteisiä lapsia joiden asioista täytyy pystyä sopimaan.
Tämä ja sitten kun lapset ovat aikuisia niin exä estolistalle
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi enää yrittää ystävystyä jos kerran parisuhteeseenkaan ei ollut riittävästi yhteistä?
Toimivan parisuhteen edellytykset ovat monilta osin erilaiset kuin toimivan ystävyyden edellytykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillon jos on yhteisiä alaikäisiä lapsia. Ei se niiden vika ole, jos olette eronnut. Lasten asiat pitää pystyä hoitamaan aikuisten tavoin fiksusti. Ei siinäkään tarvi ystävä olla.
Kyllä exän kanssa saattaa joutua olemaan tekemisissä lasten aikuistumisen jälkeenkin. Saattaa tulla esim. valmistujaisia ja lastenlapsia.
Ei asuttu yhdessä tämän exäni kanssa.
3 vuoden seurustelu.
Niistä ulkoisista olosuhteista jotka meidät erotti niin:
Välimatka 100 km.
Toisella reissutyö ympäri maailmaa.
Toinen haluaa seurustelusuhteessa aina avoimen suhteen, toinen perinteisen mallin.
Toisella iso lapsiperhe yh:na ja toinen haluaa elää lapsetonta arkea.
Mutta hän on silti todella upea. Meillä on ollut syvä antoisa yhteys. Olin todella ihastunut pitkään...
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei asuttu yhdessä tämän exäni kanssa.
3 vuoden seurustelu.
Niistä ulkoisista olosuhteista jotka meidät erotti niin:
Välimatka 100 km.
Toisella reissutyö ympäri maailmaa.
Toinen haluaa seurustelusuhteessa aina avoimen suhteen, toinen perinteisen mallin.
Toisella iso lapsiperhe yh:na ja toinen haluaa elää lapsetonta arkea.
Mutta hän on silti todella upea. Meillä on ollut syvä antoisa yhteys. Olin todella ihastunut pitkään...
Ap
Ei ole yhteisiä lapsia tämän exäni kanssa.
Ap
No riippuu mitä itse haluat ja kestät. Itse koen että toive ystävyydestä erotessa on usein toive suhteen jatkumisesta silleen välttelevään tyyliin. Ajattelen myös että jos suhteen asioita ei saa järjestettyä niin silloin ei rakkautta oikeasti ole tarpeeksi. Koska jos on niin esteet kaatuvat ja elämäntilanteita muutetaan. Ja silloin ystävyys on vähän katkeransuloista eli toinen jäisin toivomaan että ehkä sittenkin.
Parisuhde on aivan varmasti ohi. Koko 3 vuotta yritettiin sumplia vaikka miten päin mutta ei onnistu. Aivan varmuudella en halua yrittää enää romanttista enkä eroottista suhdetta. :)
Mutta ystävyyden yrittäminen, siitä sovittiin.
Ap
Voitteko vastata aloituksen kysymykseen, kiitos.
Näin vaivaa ja vastasin teidän kysymyksiinne niin toivoisin nyt näkemyksiä joko on sopiva aika yrittää sitä ystävyyttä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Voitteko vastata aloituksen kysymykseen, kiitos.
Näin vaivaa ja vastasin teidän kysymyksiinne niin toivoisin nyt näkemyksiä joko on sopiva aika yrittää sitä ystävyyttä?
Ap
Vastaus on edelleenkin ei milloinkaan.
Haittaa aivan kaikkea. Vanhan suhteen unohtumista ja sitä uutta suhdetta.
Okei, kiitos. Onko kaikki muutkin sitä mieltä ettei ystävyyttä tämän exän kanssa kannata yrittää? Hän toivoi sitä, pyysi ystävyyttäni.
Ap
Ex itse on ottanut yhteyttä kerran eron jälkeen. Olin silloin kiireinen ja jäi lyhyeen...
Ap