Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisitko ottaa miestä joka ei ole koskaan edes seurustellut (ikää 40v...)?

Vierailija
27.05.2011 |

Mikähän tällaisissa miehissä by the way yleensä mättää, kun eivät ole itselleen "naista saaneet"? Osa ei tietysti edes halua, mutta entäs ne jotka haluaa?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
27.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähtisittekö treffeille 40v miehen kanssa, josta ennakkotiedot on seuraavat: Hyvä työpaikka, oma talo, ihan ok näköinen, liikunnallinen, haluaa vaimon ja lapsen/lapsia, mutta ei ole koskaan edes seurustellut.

Vierailija
2/9 |
27.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

seurustelemisen. Eli eikö ole ollut mitään naissuhdetta ikinä vai ollut vain parin viikon pikajuttuja ja nyt haluaa lopettaa tämän ja vakiintua.



Mutta en lähtisi, koska en halua lisää lapsia enkä välttämättä halua edes kenenkään vaimoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
27.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä muuten tiedä. Jotkut nyt vaan on niin älyttömän ujoja, etteivät tutustu helposti esim.



Tiedän monta vanhaapoikaa jotka olisivat ihan ok mutta kun eivät ole oikein osanneet ottaa kontaktia naisiin.

Vierailija
4/9 |
27.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän on varmaan koko aikuiselämänsä aikana etsinyt äitinsä kaltaista naista ja etsii varmaan edelleen.



Miten tälläisen ns. Peräkammaripojan ja äidin väliin yksikään vaimo pääsis?



Toinen vaihtoehto: On sosiaalisesti erittäin taitamaton mörökölli.

Vierailija
5/9 |
27.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

parikin vuotta nuoruudessaan, mutta se suhde kaatui miehn sairaalloiseen mustasukkaisuuteen, eli se luonne ainakin tällä tyypillä on äärimmäisen hankala, joten ei ihme että on sinkku. Kyyninen, mustasukkaien, määräilevä.

Vierailija
6/9 |
27.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taisi olla vaan vähän ujo ja hyvin uskonnollinen. Usko varmaan esti aika paljon myös, esim. lyhyaikaisten suhteiden rintamalla. Ja pikkasen se oli erikoinen kaveri, sellainen tärkeilijä. Mutta ihan kiltin ja kivan oloinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
27.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa nykyinen aviomieheni oli tavatessamme 40-vuotias sinkku, joka ei ollut koskaan ollut naisen kanssa. Älykäs, mielestäni ihan komea, hyvä työ yms. mutta perhe oli jäänyt perustamatta. Hän ei ollut löytänyt "sitä oikeaa", oli luonut uraa ja keskittynyt vain työhönsä. Kun aloitimme suhteen, hän oli kypsä aviomieheksi ja isäksi, osasi arvostaa perhe-elämää.



Nyt siis olemme onnellisesti naimisissa ja yksi lapsikin jo on :)

Vierailija
8/9 |
27.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa nykyinen aviomieheni oli tavatessamme 40-vuotias sinkku, joka ei ollut koskaan ollut naisen kanssa. Älykäs, mielestäni ihan komea, hyvä työ yms. mutta perhe oli jäänyt perustamatta. Hän ei ollut löytänyt "sitä oikeaa", oli luonut uraa ja keskittynyt vain työhönsä. Kun aloitimme suhteen, hän oli kypsä aviomieheksi ja isäksi, osasi arvostaa perhe-elämää.



Nyt siis olemme onnellisesti naimisissa ja yksi lapsikin jo on :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
27.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräs sukulaiseni on 40vee sinkkumies, joka ei ole koskaan ainakaan mitenkään kunnolla seurustellut. Työtön, asuu pienessä yksiössä vuokralla, ok ulkonäkö ja ihan kiva. Luulisin, että jollekkin kelpaisi, mutta eipä kukaan tule kotoa hakemaan...

Sitten sattui silmaani eräs tutuntuttu FB:ssa, hän on tämä aloituksessa kertomani mies.

Sukulaiseni ymmärrän, mutta ihmettelin miten tämä mies mahtaa vielä vapaana olla, jotain kai pahasti vialla... Talo kuitenkin ja tulee toimeen omillaan! Tuli mieleen yksi sinkku kaverini (nainen siis), jolla kova haku päällä, mutta ei vaan miestä löydy. Heti ajattelin, että kannattaisiko ehdottaa yhteydenottoa... Tietysti miehellä voi olla rima niin korkealla, ettei kaverini kelpaisikaan...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kuusi