Pekka Haavisto MT:lle: Suomen tulee auttaa tarvittaessa Venäjää ympäristökatastrofin torjunnassa
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on nobody ja sirkuspelle.
Luuletko että ympäristötuhot ei ylitä rajoja?
Aikooko Haavisto soutaa kumppanin kanssa sinne meren öljyläikälle sitä kauhomaan vai miten se käytännössä toimii, koneellisestiko. Paljonko maksaa.
Pekka voisi mennä sinne painimaan öljyssä.
Se suomalainen joka Venäjän puolelle menee lpytää itsensä ukrainasta.
Vierailija kirjoitti:
Aikooko Haavisto soutaa kumppanin kanssa sinne meren öljyläikälle sitä kauhomaan vai miten se käytännössä toimii, koneellisestiko. Paljonko maksaa.
Pekka tatkoitti että apua annetaan jos Venäjä pyytää, ei sinne väkisin mennä.
Sanotko niiden linnuille että meidän rannoille ei tulla sitten kuolemaan?
Tottakai täytyy auttaa. Se on Suomenkin ja ennen kaikkea Itämeren etu. Yllättäen 3 kokkaretta ei osaa sanoa mitään - täytyy kysyä ensin Washingtonista lupa - ai niin sielläkin on uusi isäntä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä hoitakoon sotkunsa yksin.
Ei kuule pysy pelkästään Venäjällä se sotku.
Kyllä ne pyytää apua jos tarvitsevat ja tietenkin autetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikooko Haavisto soutaa kumppanin kanssa sinne meren öljyläikälle sitä kauhomaan vai miten se käytännössä toimii, koneellisestiko. Paljonko maksaa.
Pekka tatkoitti että apua annetaan jos Venäjä pyytää, ei sinne väkisin mennä.
Silloin kannattaa lopettaa se raaka sotiminen U maahan, alkaa kommunikoida epäkohdista. Ja Venäjä keskittykööt omiin öljyläikkiinsä ja laivoihinsa.
Finland bör skydda sig själv. Det är fullt möjligt att en insats i Sovjet skulle få den största positiva inverkningen.
Laivaliikenne pitää pysäyttää puhdistustöiden ajaksi. Arvatkaapa kumman Venäjä valitsee öljynkuljetukset tai öljytuhon puhdistamisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on nobody ja sirkuspelle.
Luuletko että ympäristötuhot ei ylitä rajoja?
Totta kait suomen pitää auttaa jos apua tarvitaan. Ei suomen pidä vajota örkkilän tasolle.
Eikö nyt tässä kohtaa ole uutisoitu että ei ole vaaraa öljyvahingoista? Jos Venäjällä nyt valehdellaan ja pitkitetään asiaa, niin turha sitä on myöhemmin ulista. Itämeri on ollut pitkään jo oikein kestoprojekti ja siihen on uponnut rahaa. Joten uppoaville purkeille sakkoja kun eivät pidä purtiloitaan merikelpoisina.
Vierailija kirjoitti:
Finland bör skydda sig själv. Det är fullt möjligt att en insats i Sovjet skulle få den största positiva inverkningen.
Da vad hade hoppnande fap föp för
Vierailija kirjoitti:
Venäjä hoitakoon sotkunsa yksin.
Hur tror du att den finska kusten ser ut efter det?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tankkeriin tehtiin lännen masinoima terrori-isku niin Venäjän pitää ajattaa öljytankkeri Helsingin edustalle, jos on pienikin vaara että se uppoaa. Muuten länsi ottaa ekoterrorismin jatkossa kohteekseen.
Da, da Iigor
Väitätkö sinä ettei öljytankkeriin tehty terrori-iskua vai oletko muuten vain tyhmä.
😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä hoitakoon sotkunsa yksin.
Ei kuule pysy pelkästään Venäjällä se sotku.
Moi haavisto. Mulla on sulle kerrottavaa: Venäläiset maksavat omat sotkunsa ITSE
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finland bör skydda sig själv. Det är fullt möjligt att en insats i Sovjet skulle få den största positiva inverkningen.
Da vad hade hoppnande fap föp för
Du är en av orsakerna till att ens skattemedel inte längre går till Finland. Missfoster är jobbiga.
Venäjä hoitakoon sotkunsa yksin.