Euroopan suurkaupunkien synkät slummit?
Olen aina pitänyt kaupunkilomailusta. Lontoo, Pariisi, Madrid ja Rooma ovat tuttuja ja samoin Berliini ja Wien.
Junalla kun lähtee kaupungista, niin näkee että mitä isompi kaupunki, sitä suuremmat lähiöt joissa köyhä paarialuokka, usein siirtolaiset, asuu.
Oletko koskaan käynyt tai kenties asunut tällaisessa suurkaupungin lähiössä? Missä maassa kontrasti upean keskustan ja ankeimman slummin välillä on suurin?
Ilmeisesti esimerkiksi Lontoossa ja Pariisissa upean keskustan ympärillä lähes kävelymatkan päässä alkaa ankeat asuinalueet ja Espanjassakin on aika karun näköisiä radanvarsialueita? Berliinistä en ole yhtä varma.
Kommentit (10)
Rooman esikaupunki alueet on kuin olisi Afrikassa. Ihan vi..... järkyttävää. Ihana italia pilattu maahan muuttajilla.
Ateenassa viiden tähden hotellin vieressä oli ghetolta näyttävä alue.
Vierailija kirjoitti:
Rooman esikaupunki alueet on kuin olisi Afrikassa. Ihan vi..... järkyttävää. Ihana italia pilattu maahan muuttajilla.
Amerikkakin meni ihan slummiksi kun eurooppalaiset saapuivat sinne. Ihan slummia koko USA:n alue nykyään. Ei ole eroa onko kaupunki vai esikaupunkialue. Ihan paarioita joka puolella.
Myyrmäki, kuin suoraan Danten jumalaisessa näytelmässä kuvailtu Inferno.
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut Lontoossa ja käynyt noissa kaikissa mainitsemissasi kaupungeista. Brixtonia pidetään huonona alueena, koska siellä on kaupungin vuokrataloja. Ei se minusta mikään slummi ollut ja sielläkin omistusasunnot olivat järjettömän kalliita, koska se on niin lähellä keskustaa.
Enkä ole nähnyt varsinaisia slummeja missään noissa muissakaan mainitsemistasi kaupungeissa. Berliinissä tietysti on karunnäköistä entisen Itä-Berliinin puolella, muttei sielläkään mitään slummeja ole.
No eipä ole karun näköistä entisessä Itä-Berliinissä ollut enää aikoihin. Sinne on lännestä pumpattu niin paljon rahaa,että on saatu paremman näköiseksi melkein kuin läntinen puoli. Koska siellä kävit? 20 vuotta sitten?
Varsinaiset slummit löytyvät Euroopan ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut Lontoossa ja käynyt noissa kaikissa mainitsemissasi kaupungeista. Brixtonia pidetään huonona alueena, koska siellä on kaupungin vuokrataloja. Ei se minusta mikään slummi ollut ja sielläkin omistusasunnot olivat järjettömän kalliita, koska se on niin lähellä keskustaa.
Enkä ole nähnyt varsinaisia slummeja missään noissa muissakaan mainitsemistasi kaupungeissa. Berliinissä tietysti on karunnäköistä entisen Itä-Berliinin puolella, muttei sielläkään mitään slummeja ole.
No eipä ole karun näköistä entisessä Itä-Berliinissä ollut enää aikoihin. Sinne on lännestä pumpattu niin paljon rahaa,että on saatu paremman näköiseksi melkein kuin läntinen puoli. Koska siellä kävit? 20 vuotta sitten?
Ei sinne tarvitse "pumpata" rahaa. Grynderit ottivat alueen avoimin sylin vastaan. Kehitystyön jäljiltä tosin ei jäänyt paljoa jälkeen siitä rappioromantiikkaa tihkuvasta uusklassisesta rakennuskannasta, mikä viehätti taitelijoita, muusikoita yms. kulttuurijoukkoa.
Vierailija kirjoitti:
Ateenassa viiden tähden hotellin vieressä oli ghetolta näyttävä alue.
= et ole ghettoa nähnytkään.
Lapsena näin jossain Aurinkorannikon hotellikylien lähistöllä maapohjaisia aaltopeltihökkeleitä. Järkytyin vähän. Nythän espaanja on vauras ihan Andalusiaa myöten....mutta asuntopula turistiseuduilla on valtava ja asuntojen hinnat korkealla. TV:ssä näytettiin jonkun turistisaaren vieressä ollutta samanlaista maapohjaista aaltopeltiasumusta - tarjoilijoiden ja siivoojien palkat on pieniä ja paikalliset asunnot kalliita Air BNB:n vuoksi.
Olen asunut Lontoossa ja käynyt noissa kaikissa mainitsemissasi kaupungeista. Brixtonia pidetään huonona alueena, koska siellä on kaupungin vuokrataloja. Ei se minusta mikään slummi ollut ja sielläkin omistusasunnot olivat järjettömän kalliita, koska se on niin lähellä keskustaa.
Enkä ole nähnyt varsinaisia slummeja missään noissa muissakaan mainitsemistasi kaupungeissa. Berliinissä tietysti on karunnäköistä entisen Itä-Berliinin puolella, muttei sielläkään mitään slummeja ole.