Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Noniin av-moralistit, tässä tulee paha kysymys...

Vierailija
20.06.2011 |

Vaihtoehtoni ovat joko lasten vieminen tarhaan TAI ero miehestä ja lasten kotihoito.

Kumpi on pienempi paha?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä vain pystynyt aborttiin.

Miehellä on omat rahat, joista hän pitää kiinni.

Hän ei ole velvollinen elättämään minua.

Emme siis ole naimisissa, vaan oikeasti hän on avomieheni.

t: ap

Vierailija
2/17 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäinen lapsi ei ole "samaa sarjaa", vaan hänellä on eri isä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaista miestä en katselisi päivääkään.

Vierailija
4/17 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain sinun, neitseellisesti sikisivat?

Elakoon taas kerran suomalaisen naisen 'tasa-arvoisuus'.

Muistat kai laittaa ruokaa 'miehellesi' ja pesta sen pyykit?

Vierailija
5/17 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kai miehesi sentään lapsiaan elättää? Minulla hieman samanlainen tilanne. Saan itselleni kodinhoidontuen ja lapsilisän ja mies katsoo, että niillä minun pitäisi pärjätä. ja pärjäänkin ihan hyvin. Mies maksaa asumisen.. silti tilanne ei minusta ole kovin mukava ja riitelemme tästä asiasta eniten.



Mieheni kuitenkin on lapselleen hyvä isä, hoitaa ja puuhastelee lapsen kanssa, tekee kotitöitä jne.. joten en ole vielä halunnut erota. Omiin harrastuksiin ei ole varaa, en käy kampaajalla, en osta vaatteita itselleni jne..

Vierailija
6/17 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ero vaan. ihan ihme touhua tommonen. ettehän te mitään puolisoita ole vaan kämppiksiä? kai muistat että sinä et sitten ole velvollinen huolehtimaan miehen pyykeistä, syömisistä tai pölypalleroista. jääkaappiin myös omat hyllyt tietenkin. kai pidätte kirjaa siitä kuka viimeksi pesi vessan ja pyyhki pölyt? Kannattaa myös harkita vapaata suhdetta, mitä sitä nyt turhaan sitoutua tähän yhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

minulle jäisi käteen n. 400e/kk.

Lapsilisät menevät lasten tileille.

Minä maksan vanhaa exän aikaista asuntolainaa 160e/kk ja autolainaa 100e/kk (jotta saimme perheauton kun miehellä on vain pieni käkkänä johon emme mahdu).

Asumisesta maksan 100e/kk. Lisäksi tulevat tietenkin puhelin, netti, auton vakuutus, bensat, lasten vaatetus, perheen ruokakuluista puolet...

Tuo summa ei riittäisi edes ilman yllärimenojakaan.

t: ap

Vierailija
8/17 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenen asunto?


Kuinka niin?

t: ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

(oletan ettei tässä nyt vauvoista puhuta).

Vierailija
10/17 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei rahan takia, vaan siksi, että on kusipää. Vahinkolapsi on ihan yhtä lailla miehen vahinko kuin sinunkin. Itsekäs paskiainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenen asunto?

Kuinka niin? t: ap


Ajattelin vaan etta ainakin taalla USAssa hotellissa asuminen halvimmillaan maksaa n.$1oo/yo. Siihen ei kuulu mitaan aterioita eika muuta yllapitoa, kaikki on ekstraa. Jos olisi ollut sinun asuntosi niin olisit voinut ruveta hinnoittelemaan.

Vierailija
12/17 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietenkin se. En tosin ymmärrä miten nuo asiat ovat sidoksissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä tuohon kysymykseen voi mitään noilla tiedoilla vastata. Minkä ikäiset lapset? Millainen mies (esim. väkivaltaisesta miehestä eroaminen on aina hyvä juttu)? jne.

Vierailija
14/17 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

viet tietty mielummin. mä en ole koskaan työssäkäyviä äitejä syyllistänyt tms. vaikka olen 12 vuotta kotiäitinä ollutkin.

miksi noin mustavalkoiset vaihtoehdot?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset ovat 5v ja 1,5v (+syyskuussa la).

Mies ei kustanna elämistäni, joten rahaa on taiottava jostain. Kht ei riitä.

Sossusta ei tule senttiäkään kun katsovat miehen tulot/varat.

Pakko siis lähteä aina heti vanhempainloman jälkeen töihin ja laitettava lapset tarhaan.

Yh:na saisin ilmeisesti jotain tukia jotka mahdollistaisivat lasten kotihoidon?

t: ap

Vierailija
16/17 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ota ero,jos on tommonen.eihän lapset pelkästään sun ole.

Vierailija
17/17 |
20.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies ei kustanna elämistäsi? Miksi teit toisenkin lapsen tuollaiselle miehelle? Eihän sille enää mitään mahda mutta ihmetyttää vain aina nämä viiden lapsen äidit, joiden mies on tyyliin ryypännyt kaikki ruokarahat jo esikoisen synnytyksestä lähtien.