voiko kolesteroli olla liian alhainen, jolloin kyseessä on epäterveellinen tila?

Elimistö tarvitsee kolesterolia mm. testosteronin valmistukseen.

Huono ldl-kolesteroli ei voi olla liian alhainen.

Becelit kannattaa jättää alunperinkin syömättä ja nauttia siitä aidosta.

Äärettömän harvalla kolesterolit voivat olla liian alhaiset. Ihminen tuottaa kaiken tarvitsemansa kolesterolin itse, sitä ei tarvita ravinnosta.

Kolesterolikusetus.

Tuota minäkin olen pohtinut. Kolesterolini oli 6,1 ja määrättiin statiinit. Kolesteroli putosi heti ja on ollut 3,6 statiineilla. Olen 60+ nainen.

Minulla oli 54vee kolesterolit sekä verenpaine ihannearvoissa viime vuonna. Tekivät tarkistuskokeet uudelleen kun ajattelivat ettei voi olla. En käytä kasvisrasvoja enkä juuri sokeria, syön voita, lihaa, kalaa, juon punaviiniä.

Vierailija kirjoitti:

Kolesterolikusetus.

Oletko koskaan ajatellut, että jos kaikki tutkittu virallinen länsimainen tieto on kusetusta, niin ehkä lähinnä sinua on kusetettu?

Vierailija kirjoitti:

Tuota minäkin olen pohtinut. Kolesterolini oli 6,1 ja määrättiin statiinit. Kolesteroli putosi heti ja on ollut 3,6 statiineilla. Olen 60+ nainen.

Ite en olis tuollaisella arvolla statiineja aloittanut. Naiset varsinkin hyötyvät korkeammasta kolesterolista ja tuo sinun 6,1 olisi Ruotsissa ihan normaali arvo.

Ei ole ensimmäistäkään länsimaalaisen lääketieteen todistamaa tapausta, jossa olisi potilaan todettu kärsivän liian matalasta LDL-kolesterolista. Sen sijaan liian matala HDL-kolesteroli on kyllä riski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota minäkin olen pohtinut. Kolesterolini oli 6,1 ja määrättiin statiinit. Kolesteroli putosi heti ja on ollut 3,6 statiineilla. Olen 60+ nainen.

Ite en olis tuollaisella arvolla statiineja aloittanut. Naiset varsinkin hyötyvät korkeammasta kolesterolista ja tuo sinun 6,1 olisi Ruotsissa ihan normaali arvo.

Lääkärit varmaan tietävät asian ihan hyvin, miten tulee toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota minäkin olen pohtinut. Kolesterolini oli 6,1 ja määrättiin statiinit. Kolesteroli putosi heti ja on ollut 3,6 statiineilla. Olen 60+ nainen.

Ite en olis tuollaisella arvolla statiineja aloittanut. Naiset varsinkin hyötyvät korkeammasta kolesterolista ja tuo sinun 6,1 olisi Ruotsissa ihan normaali arvo.

Vanhentunutta tietoa. Ruotsissa metabolisen syndrooman potilaiden LDL:n tavoitearvo on ilman lääkityksiä alle 3 ja lääkityksellä alle 2. HDL miehillä yli 1 ja naisilla yli 1,6.

Vierailija kirjoitti:

Tuota minäkin olen pohtinut. Kolesterolini oli 6,1 ja määrättiin statiinit. Kolesteroli putosi heti ja on ollut 3,6 statiineilla. Olen 60+ nainen.

Aivan liian alhainen varsinkin tuossa iässä.

Kolesteroli nousee vanhemmiten ja ihan tarkoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli 54vee kolesterolit sekä verenpaine ihannearvoissa viime vuonna. Tekivät tarkistuskokeet uudelleen kun ajattelivat ettei voi olla. En käytä kasvisrasvoja enkä juuri sokeria, syön voita, lihaa, kalaa, juon punaviiniä.

Niinpä, kyllä syömisillä on merkitystä. Aito ruoka pitää elimistön terveenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota minäkin olen pohtinut. Kolesterolini oli 6,1 ja määrättiin statiinit. Kolesteroli putosi heti ja on ollut 3,6 statiineilla. Olen 60+ nainen.

Ite en olis tuollaisella arvolla statiineja aloittanut. Naiset varsinkin hyötyvät korkeammasta kolesterolista ja tuo sinun 6,1 olisi Ruotsissa ihan normaali arvo.

Lääkärit varmaan tietävät asian ihan hyvin, miten tulee toimia.

Totta, onhan heillä käypähoitosuositus. Heidän ei tarvitse (eivät saa) toimia muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolesterolikusetus.

Oletko koskaan ajatellut, että jos kaikki tutkittu virallinen länsimainen tieto on kusetusta, niin ehkä lähinnä sinua on kusetettu?

Ei tieto ole kusetusta. Tulkinta saattaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolesterolikusetus.

Oletko koskaan ajatellut, että jos kaikki tutkittu virallinen länsimainen tieto on kusetusta, niin ehkä lähinnä sinua on kusetettu?

Oletko koskaan ajatellut, että tutkimustieto muuttuu koko ajan?   Se kuuluu tutkimusten luonteeseen, ja kannattaa olla avoin uudelle tiedolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota minäkin olen pohtinut. Kolesterolini oli 6,1 ja määrättiin statiinit. Kolesteroli putosi heti ja on ollut 3,6 statiineilla. Olen 60+ nainen.

Ite en olis tuollaisella arvolla statiineja aloittanut. Naiset varsinkin hyötyvät korkeammasta kolesterolista ja tuo sinun 6,1 olisi Ruotsissa ihan normaali arvo.

Lääkärit varmaan tietävät asian ihan hyvin, miten tulee toimia.

Miksi lääkärit eri maissa "tietävät" erilailla?

Suomessa tämänhetkiset LDL- kolesteroliarvon suositukset:

https://www.terveyskirjasto.fi/snk03082

Tavoitearvot sen mukaan kuinka suuri on henkilön riski valtimotaudille FINRISKI - laskurilla.

Pieni riski, tavoite alle 3.0 mmol/l

Kohtalainen riski, tavoite alle 2.6 mmol

Suuri riski, tavoite alle 1.8 mmol

Erityisen suuri riski, tavoite alle 1.4 mmol

Tuo viimeinen eli 1.4 mmol/l on raja jota sepelvaltimotautiin jo sairastuneiden kohdalla noudatetaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tämänhetkiset LDL- kolesteroliarvon suositukset:

https://www.terveyskirjasto.fi/snk03082

Tavoitearvot sen mukaan kuinka suuri on henkilön riski valtimotaudille FINRISKI - laskurilla.

Pieni riski, tavoite alle 3.0 mmol/l

Kohtalainen riski, tavoite alle 2.6 mmol

Suuri riski, tavoite alle 1.8 mmol

Erityisen suuri riski, tavoite alle 1.4 mmol

Tuo viimeinen eli 1.4 mmol/l on raja jota sepelvaltimotautiin jo sairastuneiden kohdalla noudatetaan.

Minulla oli LDL muistaakseni jossakin 3.6 mmol/l paikkeilla kun sain sydäninfarktin. Pari päivää infarktin jälkeen sairaalaruoalla samanaikaisen lääkityksen avulla oli LDL enää 1.0 mmol/l. Lääkäri ei pitänyt tuota mitenkään liian alhaisena vaan pikemminkin ihanteellisena.

Minulla siis diagnoosi sepelvaltimotaudista infarktin yhteydessä.