Lue keskustelun säännöt.
HS: Vantaan kaupunginhallitus erotti perussuomalaisen Tuukka Saimenin seksuaalisen häiriköinnin takia
29.01.2025 |
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010995009.html
"Saimen oli ahdistellut ravintolassaan työskennellyttä alle 20v naista ottamalla kiinni vyötäröltä, koskemalla tämän pakaroita, koskemalla lantiolle ja olkapäähän sekä seisomalla niin lähellä työntekijää, että heidän kehonsa ovat koskettaneet."
No, siinä vastaus teille jotka ihmettelivät miksi naiset saavat helpommin töitä ja kutsuja työhaastatteluun.
Kommentit (58)
Ai persusetien johtamiiin yrityksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai persusetien johtamiiin yrityksiin?
Valtaosa pk-yrityksistä on näiden tukevien persu/kokkaresetien omistamia ja he näkevät naisetkin vain omaisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Ai persusetien johtamiiin yrityksiin?
Tapahtuu myös kokkareiden firmoissa.
Vierailija kirjoitti:
Ai persusetien johtamiiin yrityksiin?
Karpoa lainaten: Yllätyitkö? Minä en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan voi olla täysin tekaistu syyte.
Rikoskomisario Kenneth Eriksson kirjoitti kirjassaan sattuvasti kun oli kuulustelemassa tällaista vanhempaa viisikymppistä setämiestä joka ahdisteli teinejä.
Oli pyytänyt viereensä peilin eteen ja kysynyt mitä epäilty näkee. Eriksson sanoi sitten näkevänsä kaksi vanhaa sammakkoa jotka eivät prinsseiksi muutu vaikka nuori tyttö kuinka suutelisi. Mies oli raivostunut tästä suunnattomasti eikä halunnut hyväksyä sitä, etteivät nuoret halua olla missään tekemisissä tämän kanssa.
Jokin todellisuusvinouma on näiden ukkojen päässä. Ei ymmärretä että se "kohde" on potentiaalisesti oman lapsenlapsen ikäinen, ja itse on vanha möhömaha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan voi olla täysin tekaistu syyte.
Niinhän se Tuukan mielestä olikin, kuten tuo ravintolan hygieniakeissi. Hän koki että viranomaiset "vainoavat" häntä kun touhuun puututtiin.
Mitään vikaa ei ikinä ole omissa toimissa vaan kyseessä on "ajojahti" jos jää kiinni.
Tuntuu kyllä uskottavalta että hänet lavastetaan suunnilleen sarja murhaajaksi kirjansa takia. En jaksa oikeasti hämmästyä jos näin on.
Tätä paskaa nyt vaan on niin paljon että oikeasti jo epäuskottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä muuta poliittiset vastustajat osaavat nykyään tehdä kuin saada kulloisenkin persona non gratan näyttämään mahdollisimman häiriintyneeltä, iljettävältä tai muuten vaan totaalikelvottomalta oliolta, jota ei missään nimessä saa ottaa vakavasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei irronnut misterin paikkaa?
Mihin ne ihmiskauppasyytteet kaatuivat? Vietnamilaisia orjia putiikit täynnä niin pientähän tuollainen puristelu on. Onhan Tuukka maksanut työntekijästään isot rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliittiset vastustajat pakottivat viranomaisvainoamisella seksuaalisesti ahdistelemaan työntekijää ja sotkivat keittiön epähygieeniseksi!
Onko Tuukka sellainen Benny Hill, joka jahtaa nuoria naisia?
Tämä on loistava esimerkki setämiehestä, joka kuvittelee tuollaisen käytöksen olevan harmitonta ja hauskaa keppostelua. Eivätkä nuo ymmärrä kohteeksi joutuneen nuoren naisen ahdistusta. On täysin oikein, että tuollaiset tyypit nostetaan julkisuuteen vastaamaan teoistaan. Julkinen häpeä on ahdisteleville setämiehille täysin oikein! On se nolo tyyppi!
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta poliittiset vastustajat osaavat nykyään tehdä kuin saada kulloisenkin persona non gratan näyttämään mahdollisimman häiriintyneeltä, iljettävältä tai muuten vaan totaalikelvottomalta oliolta, jota ei missään nimessä saa ottaa vakavasti?
Toinen ja uskottavampi vaihtoehto on, että kyseinen henkilö vain sattuu olemaan häiriintynyt, iljettävä ja muuten vaan totaalikelvoton olio, jota ei missään nimessä saa ottaa vakavasti.
Työsuojeluviranomainen teki ennalta ilmoittamatta tarkastuksen Saimenin Tapanilassa sijaitsevaan Chinaman Helsinki -ravintolaan viime vuoden helmikuussa. Tarkastuksessa ilmeni ongelmia. Epäselvyyttä oli muun muassa työnteon ehdoista, sillä kaikki työsopimukset eivät olleet täysin työsopimuslain mukaisia. Muutamasta työsopimuksesta ei saanut selvää sovitusta työajasta.
Lainvastaisuutta oli myös työaikakirjanpidosta. Tarkastuksessa kävi ilmi muun muassa, että ainakin kaksi työntekijää oli tehnyt ylitöitä, joista ei oltu maksettu palkkaa. Ylitöitä ei myöskään oltu eritelty työaikakirjanpitoon lainmukaisesti.
Yrityksessä oli myös toimittu vuosilomalain vastaisesti. Lomia oli siirretty pidemmälle kuin laki sallii. Lomakauden 20202021 kertyneitä lomia oli siirretty pidettäväksi vasta lomakaudella 2022. Lomien siirtäminen perustuu tarkastusraportin mukaan työnantajan kertomukseen.
Mainittujen lisäksi tarkastuskertomus paljastaa, ettei työvuoroluetteloita oltu laadittu työehtosopimuksen mukaisesti.
Tyypillistä persun käytöstä.