Vaaralliset lämpötilavt voivat tappaa 50% eurooppalaisista vuoteen 2100 mennessä (the guardian lehti)

Siihen loppuu sitten suomalaisten massaryntäykset lomina Espanjaan ja Kreikkaan.

Ihmisiä onkin ihan liikaa.

Australiassa 40 asteen kuumuus juuri nyt. 

Ei siinä niin lukenut, vaan että kuumuus voi tappaa 50 prosenttia enemmän.

Ihan sama koska suomen väestön vaihto on saatettu loppuun jo silloin. 

Ilmastopropaganda sen kuin jatkuu näköjään. Kuka tuota uskoo?

Paskanmarjat. Pitäis heittää vankilaan eliniäksi tuommoisesta pelotteluuutisoinnista. Olisi kiva tietää kuka maskaa Guardianille näistä ilmastohuohotuksista. Se joka uskoo eikä epäile on naiivi idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä niin lukenut, vaan että kuumuus voi tappaa 50 prosenttia enemmän.

Entä v 2200 mennessä?

Vierailija kirjoitti:

Paskanmarjat. Pitäis heittää vankilaan eliniäksi tuommoisesta pelotteluuutisoinnista. Olisi kiva tietää kuka maskaa Guardianille näistä ilmastohuohotuksista. Se joka uskoo eikä epäile on naiivi idiootti.

Sinulle ainakin maksaa Putin.

Ap on varmasti joku sisäsiittoinen geenijäte, kun ei ymmärrä lukemaansa.

Olipa vapaa käännös vai tulkinta ap? "Dangerous temperatures could kill 50% more people in Europe by the end of the century" 🤔

Ap ei kannata spämmiä artikkelia, jonka sisältöä ei itse edes ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä onkin ihan liikaa.

Samalla kuolee eläimet, kasvit ja vedeneliöt. Ei koske pelkästään ihmisiä.

Ei hätää! Muzzzlimmmmmit tappaa eurooppalaiset jo ennen sitä.

Rikkain prosentti (johon meidän Sanna kuuluu) polttaa 10 minuutissa heidän vuotuisen hiilidioksidikiintiön.

Oxfams research shows that the emissions of the richest 1 percent since 1990 have caused and will continue to cause trillions of dollars in economic damage, extensive crop losses, and millions of excess deaths.

    The economic damage suffered by low- and lower-middle-income countries over the past 30 years is about three times greater than the total climate finance provided by rich countries to poorer ones.

    By 2050, the emissions of the richest 1 percent will cause crop losses that could have provided enough calories to feed at least 10 million people a year in Eastern and Southern Asia.

    Roughly eight in every 10 excess deaths due to heat will occur in low- and lower-middle-income countries. Around 40 percent of these deaths will occur in Southern Asia.

Samoin on myös tutkittu, että tämä rikkain prosentti kuluttaa enemmän kuin köyhempi 70 prosenttia.https://asia.oxfam.org/latest/press-release/richest-1-emit-much-planet-…

Siksi on kai oikein, että 99 prosenttia tekee ilmastotoimet jotta Sanna voi elää leveää elämää.

Niin maailman on pitänyt tuhoutua jo viimeiset 50 vuotta milloin mihinkin, happosateisiin, ilmaston kylmenemiseen, ilmaston lämpenemiseen, meteoriitteihin yms. yms. Pelko ja seksi myy, ja siksi mediat näitä jankkaavat. 

Source: trust me bro

Vierailija kirjoitti:

Rikkain prosentti (johon meidän Sanna kuuluu) polttaa 10 minuutissa heidän vuotuisen hiilidioksidikiintiön.

Oxfams research shows that the emissions of the richest 1 percent since 1990 have caused and will continue to cause trillions of dollars in economic damage, extensive crop losses, and millions of excess deaths.

    The economic damage suffered by low- and lower-middle-income countries over the past 30 years is about three times greater than the total climate finance provided by rich countries to poorer ones.

    By 2050, the emissions of the richest 1 percent will cause crop losses that could have provided enough calories to feed at least 10 million people a year in Eastern and Southern Asia.

    Roughly eight in every 10 excess deaths due to heat will occur in low- and lower-middle-income countries. Around 40 percent of these deaths will occur in Southern Asia.

Samoin on myös tutkittu, e

Kerropa Sannallekin, että se on miljardööri. Ei varmaan itse tiedä 😄

Sun englannintaitosi ovat hyvin heikot tai sitten suoraan valehtelet mitä linkkaamassasi artikkelissa sanotaan:

"Dangerous temperatures could kill 50% more people in Europe by the end of the century, a study has found, with the lives lost to stronger heat projected to outnumber those saved from milder cold.

The researchers estimated an extra 8,000 people would die each year as a result of suboptimal temperatures even under the most optimistic scenario for cutting planet-heating pollution. The hottest plausible scenario they considered showed a net increase of 80,000 temperature-related deaths a year."

Pikainen suomennos:

Vaarallinen lämpötila voi tappaa 50% ENEMMÄN ihmisiä vuosisadan loppuun mennessä...

Tutkijat arvioivat että YLIMÄÄRÄISET 8 000 ihmistä voisi kuolla vuosittain "epäoptimaalisten lämpötilojen" vuoksi kaikista optimistisimpien arvioiden perusteella. Pessimistisemmissä arvoissa lämpötiloista johtuvat kuolemat LISÄÄNTYISIVÄT 80 000 kuolemalla vuodessa.

1) Kuinka paljon kuolee tällä hetkellä?

"Excessively high or low temperatures presently cause 407,000 fatalities a year" /wiki

2) Kuinka paljon kuolisi optimististen arvioiden mukaan?

407 000 + 8 000 = 415 000 vuodessa.

3) Kuinka paljon kuolisi pessimistisimpien arvioiden mukaan?

407 000 + 80 000 = 487 000 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkain prosentti (johon meidän Sanna kuuluu) polttaa 10 minuutissa heidän vuotuisen hiilidioksidikiintiön.

Oxfams research shows that the emissions of the richest 1 percent since 1990 have caused and will continue to cause trillions of dollars in economic damage, extensive crop losses, and millions of excess deaths.

    The economic damage suffered by low- and lower-middle-income countries over the past 30 years is about three times greater than the total climate finance provided by rich countries to poorer ones.

    By 2050, the emissions of the richest 1 percent will cause crop losses that could have provided enough calories to feed at least 10 million people a year in Eastern and Southern Asia.

    Roughly eight in every 10 excess deaths due to heat will occur in low- and lower-middle-income countries. Around 40 percent of these deaths will occur in

Kuka puhui mitään mijardööreistä? Maailman tai edes Suomen mittapuulla ei todellakaan tarvitse olla miljardööri kuuluakseen rikkaimpaan prosenttiin, hölmö.