Lue keskustelun säännöt.
Miksi joku haluaa naimisiin useamman kerran?
25.01.2025 |
Jos olet jo ollut aiemmin naimisissa, niin miksi ei sen nykyisen kumppanin kanssa voi vain elää ilman avioliiton kahleita? Minun nyxäni on ruvennut kinuamaan naimisiin menoa, vaikka on jo aiemminkin ollut ja eronnut. Miksi sitä naimisiin pitää mennä monta kertaa?
Kommentit (15)
Avioliitto on edelleen juridinen sitoumus joka tuo tiettyjä velvoitteita ja etuja. Etenkin toisen puolison kuollessa sillä on valtava merkitys, onko oltu aviossa vai pelkästään avopuolisoja.
En suostuisi omistamaan asuntoa ja jakamaan elämääni sellaisen kanssa jolle avioliitto ei ole vaihtoehto. Sillä ei ole vaikutusta onko ollut aiemmin naimisissa koska kyse ei ole heidän entisistä suhteistaan vaan tästä suhteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa avioliiton juridiset edut, silloinhan se on järkevää. Miksi ihmeessä ei saisi mennä?
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa avioliiton juridiset edut, silloinhan se on järkevää. Miksi ihmeessä ei saisi mennä?
Aloittaja ymmärtää juridiikasta saman kuin sika sinfoniasta.
En menisi avioon toista kertaa, helvetillinen sotku perillisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ajattelee, että miehen ja naisen yhteensopimattomuus olisi yksilö- eikä tyyppivika. Tosiasiassa se on kuitenkin tyyppivika. Sukuelinten hinkuttaminen on apinatason toiminto ja apinat eivät ole monogamisia, eivätkä anna siittää itseään 10 000 kertaa elämänsä aikana. Jos haluaa olla monogaminen, on luovuttava noista apinatason toiminnoista. Jos ei pysty, niin on tuomittu jahtaamaan tuota apinatoimintaa läpi elämänsä ja lopulta tappamaan parittelukumppaninsa ja lastensa äidin (steroidiehkäisy, sperman aiheuttama immuunikato), jonka jälkeen siitos jatkuu uudella kohteella. Jotkut tuijottavat ruutua ja kuvittelevat siittävänsä
Tätä on testattu apinoillakin, jos heille antaa napin mitä painamalla saa parittelun kaltaista mielihyvää, he jäävät siihen niin pahasti koukkuun etteivät enää reagoi oikeisiin naaraisiin ollenkaan. Sellaista se on, iso osa ihmisistä on hyvin alkeellisia otuksia
Japanissa on alettu nyt sekaantumaan eläimiinkin, eli risteyttämään ihmisiä ja eläimiä, tieteen nimissä. Minkäs siittäjä luonnolleen mahtaa
Vierailija kirjoitti:
En menisi avioon toista kertaa, helvetillinen sotku perillisille.
Et tiedäkään miten oikeaan osut tituleeratessasi kaksinnaintia helvetiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäin yllättäen leskeksi 2 vuotta sitten 55-vuotiaana. En koskaan menisi uudelleen naimisiin.
Kun on ollut yksi ja ainoa, se ainutlaatuinen; niin sellaista ei toista tule.
Kerran ollut naimisissa kauan sitten. Haluan naimisiin nykyisen miehen kanssa. Koska mun mielestä kuuluu olla naimisissa sen oikean kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan taloudellisista syistä. Jos kuolla kupsahdan nyt, niin aiviokumppani saa hyvät korvaukset työnantajaltani ja lisäksi hänen ei tarvitse maksaa niin paljon veroja.
Vierailija kirjoitti:
Jäin yllättäen leskeksi 2 vuotta sitten 55-vuotiaana. En koskaan menisi uudelleen naimisiin.
Kun on ollut yksi ja ainoa, se ainutlaatuinen; niin sellaista ei toista tule.
Älä nyt puhu paskaa. Kyllä tulee vielä paljon parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen 2, jotka ovat nyt 4.ttä krt naimisissa. Tämä ensimmäinen on asunut ympåri maailmaa. On saanut siirron, on mennyt naimisiin paikallisen naisen kanssa ja kun projekti on loppunut, ei hän saanut töitä ja vaimo ei saanut muualta. Ero ja vaimo muutti takaisin syntymämaahan.
Nykyinen vaimo oli työtön, kun miehen komennus loppui. Muuttivat yhdessä seuraavaan maahan, n 10 v sitten. Nyt on 3 lasta ja vaimo on kotiäiti.
Tämä toinen meni 1.n kerran naimisiin alaikäisenä, sitten erosi nopeasti. 2 krt 20 vuotiaana, 3.n kerran 30 vuotiaana. Näissä näissä vieraat alkoi sanomaan nähdään sitten 10 v päästä. Ja 4.s avioliitto, häät samana päivänä, kun täytti 40 v.
Jokaisesta liitosta lapsi, vähintään 1. Ekassa ja vikassa 1, nro 2 ja 3 2 lasta. Kaikissa 3.ssa mies on jättänyt. Nro 4 on kestänyt, morsian on yli 60.
Mun ystäväni on viidettä kertaa naimisissa, taitaa olla läheisriippuvainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto on edelleen juridinen sitoumus joka tuo tiettyjä velvoitteita ja etuja. Etenkin toisen puolison kuollessa sillä on valtava merkitys, onko oltu aviossa vai pelkästään avopuolisoja.
En suostuisi omistamaan asuntoa ja jakamaan elämääni sellaisen kanssa jolle avioliitto ei ole vaihtoehto. Sillä ei ole vaikutusta onko ollut aiemmin naimisissa koska kyse ei ole heidän entisistä suhteistaan vaan tästä suhteesta.
Oletko koskaan kuullut testamentista?
Naimatonkin voi naimassa olla.