ohhoh, tulin juuri HY:n historian valintakokeesta.

olla tai sitten ei osaa kirjoittaa.

olla tai sitten ei osaa kirjoittaa.

Koe on kyllä vaikea ja raskas, etenkin, kun mitään koealuetta tai -kirjaa ei ole määritelty.

Melkoisen ajattelematon kommentti.

kuin vaikkapa HY:n oikeustieteelliseeen. Huomattavasti pienempi sisäänottoprosentti...



ap

olla tai sitten ei osaa kirjoittaa.

Koe on kyllä vaikea ja raskas, etenkin, kun mitään koealuetta tai -kirjaa ei ole määritelty.

Melkoisen ajattelematon kommentti.

Valmistuin FM:ksi pääaineenani poliittinen historia. Pääsin historiaa opiskelemaan myös kahteen muuhun yliopistoon ja myöhemmin Manchesteriin.

HY:n hissaan on järjettömän vaikea päästä sisään... alueet on laajat ja ne on osattava paremmin kuin täydellisesti - lukemiseen ei riitä edes esim. viis kirjaa, vaan aiheesta on osattava ihan kaikki. Aihe voi olla esi. Suomi 1800-luvulla ja osattava on myös niipelitiedot. Mä en ole ikinä osannut mitään asiaa sitä ennen tai sen jälkeen niin hyvin, mutta täydet pisteet se sisään pääseminen melkein vaatikin.



Tsemiä ap:lle!

Tosi vaikea päästä hissaan sisään!



Minkä ikäinen olet, mikä lapsitilanne? Miten "vasta nyt" pyrit (, jos nyt et siis ihan kauhean nuori (äiti) ole?) Mitä aiot? Opeksiko?



t. humanisti HY:sta

Vielä monen vuodenkin jälkeen valmistumisesta.

vaan hyvin monenlaisissa töissä.



Tosin historianopeista on ylitarjontaa, mutta opettajan sijaisuuksia saa suhteellisen helposti ja moni tekee ihan muita kuin opettajan töitä.

Vielä monen vuodenkin jälkeen valmistumisesta.

olla tai sitten ei osaa kirjoittaa.

Koe on kyllä vaikea ja raskas, etenkin, kun mitään koealuetta tai -kirjaa ei ole määritelty.

Melkoisen ajattelematon kommentti.

Valmistuin FM:ksi pääaineenani poliittinen historia. Pääsin historiaa opiskelemaan myös kahteen muuhun yliopistoon ja myöhemmin Manchesteriin.

Sanopa milloin käytiin talvisota.

Miksi pyrit yleiseen hissaan etkä valtsikaan? Jälkimmäisestä voisi olla paremmat työllistymisvaihtoehdot?

Miten sen nyt sanoisi. Tämä opiskelupaikka on unelma hamasta lapsuudesta. Elämä ja muut asiat ovat lykänneet opiskeluita tähän saakka, mulla on tradenomin tutkinto ja lapset ja pätkätöitä olen tehnyt. Nyt tilanne on sillä lailla rauhoittunut, että mun on mahdollista opiskella ja tehdä osa-aikaisesti töitä.



En tähtää opettajaksi. En tiedä miksi aion, mutta ihan varmasti eteen tulee mahdollisuuksia, kun tekee hyvin sen mitä tekee.

pyrin kerran ja voin sanoa ettei todellakaan ollut mikään helppo koe. Vinkki oli ainoastaan ylimalkainen 1800-luvun Suomen historia, halleluja. Pari kuukautta luin useiden kirjayhtiöiden historia- opuksia ja tutkin kuvia. Piti tulkita pientä piirroskuvaakin, että mistä siinä on kyse. Ei ollut hajuakaan! Kokeen jälkeen menin kirjastoon ja löysin kyseisen kuvan Valittujen palojen historiankirjasarjasta jostain sivulta se ja se, en olisi tosiaan arvannut että SENKIN firman kirjasarjaa pitää lukea. En meinaa pidä Valittuja paloja kovasti arvossa..



Jäin pisteen päähän.



Poliittisessa historiassa sulle sentään annetaan pääsykirjavaatimukset tarkemmin, niin että ylimielisyyteesi ei liene syytä.



Toivotus vaan ap:lle että menit läpi.

Jos historiaa ei pääse lukemaan, niin aika pönttö pitää olla...

ei siellä yliopistossa näköjään käytöstapoja ainakaan oppinut.

t. vähän kouluja käynyt kotiäiti

sinulle valintaan :) Ja muista, kun vain pieni osa pääsee, niin paljon tosi hyviä jää ulos. Ja on kyllä tuuristakin kiinni. Eli jos et pääse, ensi vuonna sitten uudestaan. Ja muuten, aina on tärkeämpää ymmärtäminen kuin ulkoamuistaminen.



Ja muuten , mä olen päässyt sisään useampaan paikkaan, minne vaikea päästä. Ja tosiaan luulen, että on osin ollut tuuriakin, ei vaan ylivertaista lahjakkuutta :)