Tauon pitäminen suhteessa
Jos päätyy eroon ja päätetään, että katsotaan vaikka 3 kk jälkeen voidaanko palata yhteen, onko mahdollisuuksia, että vielä yhteen voisi palata? Millaisia kokemuksia?
Kommentit (73)
Kyllä nuo tauot on käytännössä sama kuin ero.
En ymmärrä taukoa. Mun mielestä se on ero.
Moni nainen on halunnut taukoja suhteesta. Moni nainen on sen pettämis kierroksen jälkeen halunnut palata takaisin yhteen. Moni nainen on alkanut parkumaan kuin pikkuvauva kun en ole ottanut takaisin vieraissa juoksijaa.
Meille tuli ero,mutta palasimme neljän kuukauden päästä yhteen,joten se oli käytännössä tauko. Yhteenpaluu oli oikea päätös koska suhde toimii nyt ja olemme olleet 15-vuotta yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli ero,mutta palasimme neljän kuukauden päästä yhteen,joten se oli käytännössä tauko. Yhteenpaluu oli oikea päätös koska suhde toimii nyt ja olemme olleet 15-vuotta yhdessä.
Pääsit siis käymää vieraissa ilman moraalista ongelmaa ja pettäjän leimaa. Nainen haluaa taukoa vain siinä vaiheessa kun on kuvioissa joku toinen mies kenen kanssa nainen haluaisi viettää ainakin muutaman yön
Me muutettiin erilleen tuolla ajatuksella, että mennään terapiaan ja katsotaan mitä tehdään. Mies sitten hyvin nopeasti päättikin ettei enää halua yrittääkään, vaan hommasi heti uuden naisen. No, joitain kuukausia sitä kesti kunnes mies romahti ja alkoi puhua että haluaa kuitenkin vielä yrittää. Totesin etten varatun kanssa edes keskustele asiasta, joten soitti heti naisystävälleen ja lopetti suhteen.
Ja kyllä, yhteenpaluu onnistui, tosin terapian kautta. Ja sitä terapiaa suosittelen kaikille. Jos ei tähänkään saakka omilla taidoilla saanut suhdetta toimimaan, kannattaa hakea apua jos haluaa vielä yrittää.
Tauko on yhtä kuin ero. Pahimmillaan kusipäät käyttävät "taukoa" tekosyynä hypätä yhdestä sängystä toiseen. Game over.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli ero,mutta palasimme neljän kuukauden päästä yhteen,joten se oli käytännössä tauko. Yhteenpaluu oli oikea päätös koska suhde toimii nyt ja olemme olleet 15-vuotta yhdessä.
Pääsit siis käymää vieraissa ilman moraalista ongelmaa ja pettäjän leimaa. Nainen haluaa taukoa vain siinä vaiheessa kun on kuvioissa joku toinen mies kenen kanssa nainen haluaisi viettää ainakin muutaman yön
Emme pitäneet taukoa tietoisesti, siis emme sopineet yhteenpaluusta etukäteen. Se ei ollut siis sovittu tauko. Se oli ero. Minulla ei ollut eron aikana mitään sutinaa kenenkään kanssa. Miehestä en tiedä enkä kysynyt koska olimme eronneet.
Mitä mieltä olette jos erotaan ja sitten annetaan joku aikaraja esim 4 kuukautta ja katsotaan sitten erotaanko ihan lopullisesti vai voiko palata yhteen
Ei kuulosta järkeenkäypältä. Viikonlopun mittainen tauko, jonka toinen viettäisi vaikkapa vuokramökissä toisella puolella Suomea, voisi toimiakin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette jos erotaan ja sitten annetaan joku aikaraja esim 4 kuukautta ja katsotaan sitten erotaanko ihan lopullisesti vai voiko palata yhteen
Pitää tehdä pelisäännöt selväksi eli onko se tauko vai ero,ja mitä teillä on lupa tehdä tauon aikana.
Joskus tauko on tarpeen kun tilanne on todella tulehtunut mutta kumpikaan ei ole valmis eroon. Tauon aikana omat ajatukset kirkastuu.
Ymmärrän tuon tauon jos sinä aikana oikeasti samalla koitetaan selvitellä niitä ongelmia. Toisaalta miksi sitä ei voisi tehdä eroamatta. Voihan sitä muuttaa erilleen ja silti olla yhdessä. Onhan siinä tauko sanassa sellainen häivähdys lopun alusta. Joillekin se merkkaa että halutaan päästä kokeilemaan sinkkuelämää ja muita ihmisiä. Joillekin se on vaan selitys päästä suhteesta eroon vähin äänin vaikka tietää ettei palaaminen ole mahdollista. Tauoista tulee mieleen teini-ikäisten suhteet.
Me pidimme tällaisen "tauon". Punkkasin ensin 2 kk muualla odottaen , koska saan oman kämpän. Kun sain oman kämpän ja laittaa kotini sellaiseksi kuin haluan, oli päätös helppo. En halunnut enää entiseen. Mikä olisi muuttunut sinä aikana kun olimme erossa ja emme käsitelleet ongelmia? Kyllähän mies yritti vietellä minua taas tyhjillä lupauksillaan.
Ero erona. Voihan eronkin jälkeen palata yhteen, mutta se pitää olla sitä mitä molemmat haluaa
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette jos erotaan ja sitten annetaan joku aikaraja esim 4 kuukautta ja katsotaan sitten erotaanko ihan lopullisesti vai voiko palata yhteen
Toimivassa suhteessa ei tarvita mitään taukoja. Tauko ei tule pelastamaan toimimatonta suhdetta. Jos haluaa ottaa tauon suhteesta ja kumppanista niin kyllä se silloin kertoo ettei suhdetta kannata jatkaa, se ei tule kestämään. Tämän takia tauossa ei ole mitään järkeä.
Voihan tauon ajaksi sopia ettei muita suhteita. Jos toinen ei siihen pysty niin sittenhän se eropäätös on helpomoi tehdäkin.
Onkohan avioliittokin kohta sellainen peli, että voi koska tahansa viheltää tauon, laittaa vaan tekstarin "hei mä oon 15 min tauolla", niin ei lasketa pettämiseksi?
Ellei sinä aikana löydä uutta kumppania.