Elokuvavuosi 2025: Luvassa lisää supersankareita, jatko-osia ja spin-offeja
Tutkiskelin eilen tulevan vuoden elokuvatarjontaa ja vaikuttaa siltä, ettei mitään aivan kovin kiinnostavaa ole tulossa.
Ensimmäistä kertaa oli myös todella ärsyttävää etsiä ja katsoa trailereita YouTubessa, kun iso osa on AI tekeleitä. Täällä oli eilen hyvä ja todella ajankohtainen aloitus siitä, kun tekoäly valtaa somealustoja yhä enenevässä määrin. Jopa miljoonien katselukertojen trailerit voivat olla ja ovat tekoälyn tuotoksia. Epäilen, että osa kommenteista ja tykkäyksistä on myös botteja. Jouduin todella pähkäilemään, onko esim Jurassic world:istä taas tulossa jatko-osa, kun siitä oli valtavan paljon trailereita, mutta ne oli AI, mutta sitten Imdb:ssä oli kumminkin sivu tälle elokuvalle.
Vuonna 2025 John Wick saa spin-offin, tulee uudet Superman, Captain America ja Fantastic Four elokuvat, Moana, Karate Kid, Avatar ja Mission Impossible saavat jatkoa. Lumikista ilmestyy live action versio, myös Aladdin saa live action jatko-osan. 28 päivää myöhemmin saa jatkoa, ilmestyy hai teemainen kauhuleffa, jonka juoni muistuttaa kovin vuoden 2005 Pinnan alla leffaa, ehkä The Gorge scifi/kauhu kiinnosti tarjonnasta itseäni eniten.
Mitä leffoja te muut odotatte ja aiotte käydä katsomassa tänä vuonna?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Mistä noille maksetaan, nehän on noissa leffoissa vaan äänenä, tarvitaanko stunttejakaan enää kun kaikki tehdään tietokoneella.
Kyllä ne niissä näyttelee, mutta usein green screenin edessä.
No enpä ole vuosiin odottanut mitään uutta leffaa. Samaa wokehöttöä a:sta ö:hön jolla halutaan opastaa katselijoita ajattelemaan oikein.
Vierailija kirjoitti:
No enpä ole vuosiin odottanut mitään uutta leffaa. Samaa wokehöttöä a:sta ö:hön jolla halutaan opastaa katselijoita ajattelemaan oikein.
Itseäni tökkii kyllä enemmän loputon toisto, uudelleenlämmittely, juoniköyhä räiskintä ja effektit, joiden varaan koko elokuva on rakennettu. Tuntuu välillä, ettei mitään uutta ja oivaltavaa ole keksitty sitten 80-90 -lukujen. Joku kommentoi tähän varmasti, että katso pienen budjetin indieleffoja, mutta tarkoitan nyt nimenomaan tätä valtavirran tarjontaa ja isojen budjettien elokuvia.
Supersankari elokuvat!Ne on tosi koskettavia alan aina itkemään kun katon niitä
T. M 34
Vierailija kirjoitti:
Supersankari elokuvat!Ne on tosi koskettavia alan aina itkemään kun katon niitä
T. M 34
Jaha, ihmettelinkin ketä varten näitä tuutataan valtava määrä joka vuosi. 🙄
Eli pelkkää paskaa. Niin kuin Hollywoodissa on tapana.
Disney tekee kaikesta live actionit ja sitten tekee live actioneille live action jatko-osat ja spin-offit.
Oli kanssa joku avaruusleffa, jossa on Robert Pattison, taas. Hänet lähetetään avaruuteen ja kloonataan.
Ja kanssa joku kauhu/komedia yksisarvisen tappamisesta.
Luvassa lisää supersankareita, jatko-osia ja spin-offeja ... jotka eivät voisi yleisöä enää vähempää kiinnostaa.
On yksi asia johon Hollywood ei ole kyennyt enää 2000-luvulla. Luomaan kiinnostavaa alkuperäistarinaa koska kukaan ei edes uskalla ottaa riskiä.
Elokuvat maksavat CGI-scheissen takia biljoonan joten rahoittajat suostuvat vain äärimmäisen turvalliseen ratkaisuun jossa kerran menestynyt elokuva filmataan N+1 kertaa uudelleen, mielellään kahden vuoden välein ja joka kierroksella lisätään puolet tekoälyn suoltamaa silmäkarkkia lisää.
Vierailija kirjoitti:
Luvassa lisää supersankareita, jatko-osia ja spin-offeja ... jotka eivät voisi yleisöä enää vähempää kiinnostaa.
On yksi asia johon Hollywood ei ole kyennyt enää 2000-luvulla. Luomaan kiinnostavaa alkuperäistarinaa koska kukaan ei edes uskalla ottaa riskiä.
Elokuvat maksavat CGI-scheissen takia biljoonan joten rahoittajat suostuvat vain äärimmäisen turvalliseen ratkaisuun jossa kerran menestynyt elokuva filmataan N+1 kertaa uudelleen, mielellään kahden vuoden välein ja joka kierroksella lisätään puolet tekoälyn suoltamaa silmäkarkkia lisää.
No juuri tämä! Silti elokuvat jää tyhjäksi hötöksi ilman kunnollista ja oivaltavaa tarinankerrontaa. CGI ja AI eivät voi korvata juonta.
Supersankarileffat on puuduttavan tylsiä, ei niitä jaksa millään katsoa. Minäkään en tykkää jatko-osien jatko-osista, mielikuvituksetonta.
Ja mielikuvitukseton tulee olemaan se avainsana. Suuret yhtiöt satsaa valtavia summia vain ns. takuuvarmoihin juttuihin. Teineihin uppoaa näyttävä räiskintä, muuta sisältöä ei tartte. Vähän isompia varten lisätään muutama kökkö Gameofthrones -tyyppinen nuzzimiskohtaus aidoilla pornonäyttelijöillä, niin runkkaritkin saa jotain.
Hyvät leffakokemukset pitää edelleenkin hakea pientuotannoista. Sieltä löytää vielä helmiä.
Vierailija kirjoitti:
Luvassa lisää supersankareita, jatko-osia ja spin-offeja ... jotka eivät voisi yleisöä enää vähempää kiinnostaa.
On yksi asia johon Hollywood ei ole kyennyt enää 2000-luvulla. Luomaan kiinnostavaa alkuperäistarinaa koska kukaan ei edes uskalla ottaa riskiä.
Elokuvat maksavat CGI-scheissen takia biljoonan joten rahoittajat suostuvat vain äärimmäisen turvalliseen ratkaisuun jossa kerran menestynyt elokuva filmataan N+1 kertaa uudelleen, mielellään kahden vuoden välein ja joka kierroksella lisätään puolet tekoälyn suoltamaa silmäkarkkia lisää.
No mikä siinä kiinnostavassa alkuperäistarinassa on niin riskialtista muka? Jos suuri yleisö sellaista kerran kaipaa? Pomminvarma kassamagneetti, todennäköisesti vuoden elokuva useammalla Oscarilla. Jos siis ei ole paska käsikirjoittaja...
Miksi ihmiset jaksavat katsoa näitä loputtomia mikroateria-tason uudelleenlämmittelyjä niin sankoin joukoin? Joku Beverly Hills -kytänkin mikroateria-uudelleenlämmittely oli suosittu, vaikka sen ainoa tarkoitus oli saada nostalgiapärinät kuohumaan katsojien nupeissa. Miksi ihmiset antavat nostalgian pilata kaiken? Sen seurauksena mitään uutta ja oikeasti kutkuttavaa ei synny, kun rahat saadaan kassaan vähemmälläkin vaivalla. Ei siinä että minä olisin musiikkiasioissa yhtään parempi, diggaan vanhoja hevibändejä ihan kympillä, mutta surullista sekin on. Missä on uusi tajunnanräjäyttävä valtavirtahevi ja uudet mahtavat valtavirtaelokuvat?
Vierailija kirjoitti:
Luvassa lisää supersankareita, jatko-osia ja spin-offeja ... jotka eivät voisi yleisöä enää vähempää kiinnostaa.
On yksi asia johon Hollywood ei ole kyennyt enää 2000-luvulla. Luomaan kiinnostavaa alkuperäistarinaa koska kukaan ei edes uskalla ottaa riskiä.
Elokuvat maksavat CGI-scheissen takia biljoonan joten rahoittajat suostuvat vain äärimmäisen turvalliseen ratkaisuun jossa kerran menestynyt elokuva filmataan N+1 kertaa uudelleen, mielellään kahden vuoden välein ja joka kierroksella lisätään puolet tekoälyn suoltamaa silmäkarkkia lisää.
Joka kierroksella sankarin lisäksi kaikki muutkin hahmot korvataan ylimielisellä, hyvin päivittyneellä sänkipäisellä girl bossilla joka on kaikesssa täysin ylivertainen setämiehiin verrattuna eikä missään nimessä tunne seksuaalista vetoa miehiin mikä on erinomainen valinta sillä 98% kyseisen francisen katsojakunnasta on ollut 1980-luvulta lähtien valkoisia he-teromiehiä jotka ovat tässä kohtaa jo setämiehiä eikä kukaan näitä nuorempi tai naisoletettu ole pätkääkään kiinnostunut koko genrestä.
Yhyy, miksi te ette tule teattereihin? Tämän täytyy olla sitä doksista maksuliinisuutta ja vait supremäsyä.
Vierailija kirjoitti:
Oli kanssa joku avaruusleffa, jossa on Robert Pattison, taas. Hänet lähetetään avaruuteen ja kloonataan.
Ja kanssa joku kauhu/komedia yksisarvisen tappamisesta.
Mä olin kanssa tulossa sanomaan tätä eli Mickey 17. Nyt elokuvissa pyörivä Nosferatu oli myös mun odotuslistalla.
Paddington 3
Ykkönen ja kakkonen olivat tosi hauskoja ja mukavia elokuvia, joten en usko tämänkään tuovan pettymystä.
Mistä noille maksetaan, nehän on noissa leffoissa vaan äänenä, tarvitaanko stunttejakaan enää kun kaikki tehdään tietokoneella.