Lue keskustelun säännöt.
Elokuvavuosi 2025: Luvassa lisää supersankareita, jatko-osia ja spin-offeja
13.01.2025 |
Tutkiskelin eilen tulevan vuoden elokuvatarjontaa ja vaikuttaa siltä, ettei mitään aivan kovin kiinnostavaa ole tulossa.
Ensimmäistä kertaa oli myös todella ärsyttävää etsiä ja katsoa trailereita YouTubessa, kun iso osa on AI tekeleitä. Täällä oli eilen hyvä ja todella ajankohtainen aloitus siitä, kun tekoäly valtaa somealustoja yhä enenevässä määrin. Jopa miljoonien katselukertojen trailerit voivat olla ja ovat tekoälyn tuotoksia. Epäilen, että osa kommenteista ja tykkäyksistä on myös botteja. Jouduin todella pähkäilemään, onko esim Jurassic world:istä taas tulossa jatko-osa, kun siitä oli valtavan paljon trailereita, mutta ne oli AI, mutta sitten Imdb:ssä oli kumminkin sivu tälle elokuvalle.
Vuonna 2025 John Wick saa spin-offin, tulee uudet Superman, Captain America ja Fantastic Four elokuvat, Moana, Karate Kid, Avatar ja Mission Impossible saavat jatkoa. Lumikista ilmestyy live action versio, myös Aladdin saa live action jatko-osan. 28 päivää myöhemmin saa jatkoa, ilmestyy hai teemainen kauhuleffa, jonka juoni muistuttaa kovin vuoden 2005 Pinnan alla leffaa, ehkä The Gorge scifi/kauhu kiinnosti tarjonnasta itseäni eniten.
Mitä leffoja te muut odotatte ja aiotte käydä katsomassa tänä vuonna?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enpä ole vuosiin odottanut mitään uutta leffaa. Samaa wokehöttöä a:sta ö:hön jolla halutaan opastaa katselijoita ajattelemaan oikein.
Itseäni tökkii kyllä enemmän loputon toisto, uudelleenlämmittely, juoniköyhä räiskintä ja effektit, joiden varaan koko elokuva on rakennettu. Tuntuu välillä, ettei mitään uutta ja oivaltavaa ole keksitty sitten 80-90 -lukujen. Joku kommentoi tähän varmasti, että katso pienen budjetin indieleffoja, mutta tarkoitan nyt nimenomaan tätä valtavirran tarjontaa ja isojen budjettien elokuvia.
1980- ja 1990-lukujen taitteessa ei tullut yhtäkään hyvää leffaa. 007:ää nyt lukuunottamatta. Kasarilla tehty ensimmäinen Terminaattori on se aito ja alkuperäinen ilman turhaa lisättyä paskaa. Susipaskoja oli kaikki Segallin tekeleet, mieleenpainuvinpana pohjanoteerauksena
Ensinnäkin, "Hard Target - Vaikeasti tapettava" on Van Dammen leffa. Lisäksi se ON hauska, ei pelkkää supersankari pistää pahiksia turpaan aseella ja ilman asetta ja onpahan siinä vielä hieman omaperäisyyttäkin mukana, kun kerrankin päähenkilö on jahdin kohteena, sen sijaan että leffan supersankari olisi itse aktiivinen toimija. Vähän Terminator -meininkiä siis. "Tapa tai kuole" -meininkiä sen "tapa tai tylsisty kuoliaaksi" -meiningin sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enpä ole vuosiin odottanut mitään uutta leffaa. Samaa wokehöttöä a:sta ö:hön jolla halutaan opastaa katselijoita ajattelemaan oikein.
Itseäni tökkii kyllä enemmän loputon toisto, uudelleenlämmittely, juoniköyhä räiskintä ja effektit, joiden varaan koko elokuva on rakennettu. Tuntuu välillä, ettei mitään uutta ja oivaltavaa ole keksitty sitten 80-90 -lukujen. Joku kommentoi tähän varmasti, että katso pienen budjetin indieleffoja, mutta tarkoitan nyt nimenomaan tätä valtavirran tarjontaa ja isojen budjettien elokuvia.
1980- ja 1990-lukujen taitteessa ei tullut yhtäkään hyvää leffaa. 007:ää nyt lukuunottamatta. Kasarilla tehty ensimmäinen Terminaattori on se aito ja alkuperäinen ilman turhaa lisättyä paskaa. Susipaskoja oli kaikki Segall
Viimeisen kerran olen hymähtänyt huvittuneena jollekin Bruce Willis leffan kommentille ysärin alussa. 2000-luvun puolella hyviä toimintaleffoja on vain muutama. Vanhan kierätystä ja kun olet vartin katsonut osaat jo ennustaa aika tarkasti mitä leffassa tulee tapahtumaan.
Joskus puhuttiin siitä, että "Last action hero" (Arska) olisi päättänyt toimintaleffojen aikakauden. Itseltäni tuo pätkä edelleen näkemättä.
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa leffa, josta odotan DVD:tä, on We Live in Time viime vuodelta, koska söpö Andrew Garfield ja näyttäisi olevan humaani tarinakin. Muuten ei kiinnosta nykyleffat, katselen vanhoja elokuvia yhä uudestaan.
Odotat DVD:tä? Nyt on vuosi 2025, ei 2005.
DVD-myyntien loppuminenhan on ainakin näyttelijä Matt Damonin mukaan elokuvien riskinoton vähenemisen takana. Elokuvat tuottavat rahaa ainostaan teattereissa pyöriessään. Ennen näennäisen huonosti menestynyt leffa saattoi saada rahansa myöhemmin takaisin ja tuottaa voittoa myytyjen DVD-levyjen myötä.
Sama juttu musiikissa. Internet tappoi viihdeteollisuuden?
Eikö ne sitten saa suoratoistoista mitään korvauksia?
Varmaan kertakorvaukset mutta katsoja maksaa kai vaan yleisesti Netflixistä tai vastaavasta. Se että joku elokuva löytää suoratoistopalvelussa uuden yleisön tuskin tuo lisätuottoa samalla tavalla kuin jos sillä olisi tasaisen vahvaa DVD-myyntiä.
Lainaukset nyt eivät tietenkään taaskaan toimi, joka on enemmän sääntö kuin poikkeus.
Tuossa aiemmin 42/45 väitti kiven kovaan, että Vaikeasti tapettava on Van Dammen leffa, vaikka ei ole. Steven Segallin Vaikeasti tapettava on vuodelta 1990 ja Hard Target on Dammen leffa vuodelta 1993. KAKSI TÄYSIN ERI ELOKUVAA. Jännä tyyli vääntää asiasta tietävä väärässä olevaksi ja esittää väärä tieto faktana.🙄
Mitähän jos ottaisi asioista selvää, eikä sekottaisi asioita keskenään ja sitten sillä ruveta "viisastelemaan". Jos vuoden 93 leffan Hard Target kääntää suomeksi muotoon vaikeasti tapettava, niin ei se siitä Van Dammen leffasta tee vuoden 1990 Vaikeasti tapettava-elokuvaa. Kohta on varmaan Austin Powersin leffa Agentti joka tuuppasi minua Roger Mooren Bond-elokuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus puhuttiin siitä, että "Last action hero" (Arska) olisi päättänyt toimintaleffojen aikakauden. Itseltäni tuo pätkä edelleen näkemättä.
No et oo kyllä yhtään mitään menettänyt. Ennemminkin on menettänyt, jos on joskus tullut katsottua Last action hero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus puhuttiin siitä, että "Last action hero" (Arska) olisi päättänyt toimintaleffojen aikakauden. Itseltäni tuo pätkä edelleen näkemättä.
No et oo kyllä yhtään mitään menettänyt. Ennemminkin on menettänyt, jos on joskus tullut katsottua Last action hero.
Mitä ihmettä? Hyvin tehty ja hauskan itsetietoinen postmoderni toimintakomedia. Ja kai sitä voi pitää tietyn aikakauden lopputeoksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, lopettavat helpon rahan tekemisen vasta sitten, kun rahvas lakkaa käyttämästä rahojaan halpoihin tekeleisiin.
Nyt mä oon katsonut tuon Emilia Pérez elokuvan ja se oli todella hyvä elokuva, ellei jopa loistava. Meni niin tunteisiin, että alkoi kyyneleitä valua. Massasta todellakin poikkeava musikaalielokuva uskomattomine juonenkäänteineen.
Kannattaa todellakin katsoa muita kuin Hollywoodin elokuvia. Tämä ei sellaista ollut.
Tehdään nykypäivänäkin laatuelokuvia. Pitää vain katsoa laajemmin elokuvia, kuin vain yhdestä suunnasta tulevia.
Mun lähielokuvateatterissa on kuukaudentimanttipäiviä, eli laatuelokuvia kyseessä. Tämän kuun sellainen leffa on Pyhän Temppeliviikunan Siemen.
Mä vähän aikaa sitten erehdyin katsomaan Kraven the Hunter Marvelin leffan ja olipa se todella puuduttava. Marvel on todellakin menettänyt mielenkiintonsa, ettei huvita enempää niitä katsella.
Lähestulkoon kaikki nämä, joista nyt tehdään uudelleenlämmittelyjä ja jatko-osia on 80-90 lukujen elokuvia. Terminaattori, Jurassic Park, Disney renesanssin leffat ysäriltä, Karate Kid, Tähtien sodat on vielä vanhempia ja supersankari elokuvat perustuu vanhoihin sarjakuviin vuosikymmenten takaa.