Miksi työnantajille ei ole koskaan hyvää aikaa palkankorotuksille?
Olen monta vuosikymmentä ollut työelämässä ja aina sama mantra: ei ole oikea aika palkankorotuksille.
Sama pätee vanhempiini jotka ovat eläkkeellä, ei ole koskaan ollut sopivaa aikaa palkankorotuksille, vaikka talous kasvoi.
Siispä lakkoilulla saatava palkankorotukset.
Jännä juttu on se että yrityskohtaiset sopimuksiin on saatu 10% palkankorotus.
EK vastustaa (vaikkei enää ole mukava neuvottelemassa) ja hallituksesta mm. Rydman.
On aika saada Suomen palkkataso vastaamaan muun läntisen ja keski-Euroopan palkkatasoa! Kulutasoltaan maamme vastaa Sveitsiä ja Norjaa!
Kommentit (20)
Samaa mieltä!
Luulisi helpottavan työperäisen maahanmuuttoa Suomeen jos palkat olisi samalla tasolla kuin muualla! Muuten voisi kysyä miksi ne Suomeen tulisivat kun muualla maksetaan paremmin??
Ehkä samasta syystä kuin palkansaajien mielestä ei koskaan ole hyvä aika hinnankorotuksille.
Kapitalismiin kuuluu tuotanto mahdollisimman halvalla ja siksi palkkoja ei haluta korottaa. Jos olisi laillista niin orjatyö olisi yleistä.
Työperäistä maahanmuuttoa saadaan kun hallitus tekee sopimuksen vaikkapa Vietnamin kanssa työvoiman liikkuvuudesta ja heille palkat ovat paremmat kuin kotimaassaan. Voivat toki lähteä Suomesta muualle mutta sopimus takaa ensisijaisesti Suomeen työntekijöitä
T. Yrittäjä
Joo mutta johtajien järjettömät satojen tuhansien lisät ovat aina tarpeellisia tai muuten eivät tule töihin..
Asia olisi ok jos samalla päästään sopuun järjestelmästä joka takaa palkkojen automaattisen laskennan kun taloudellisesti menee huonosti joko yrityksellä, valtiolla tai globaalisti. Tämä korvaisi oman valuutan mahdollistaman palkkojen alentamisen jota aikoinaan käytettiin usein.
Terveisin sijoittaja
Palkankorotukset eivät kuulu oikeistopuolueiden linjaan, etenkään Kokoomuksen linjaan.
Suomesta pitää tehdä puolueen mielestä ilmeisesti Pohjolan Bangladesh, jossa mikä tahansa halpatyö on kannattavaa tehdä.
Puolue on Vihreiden jälkeen paradoksaalisin ja koomisin puolue kannattamalla eräänlaista enimmäispalkkalakia talousliberaalina markkinatalouspuolueena.
Vierailija kirjoitti:
Asia olisi ok jos samalla päästään sopuun järjestelmästä joka takaa palkkojen automaattisen laskennan kun taloudellisesti menee huonosti joko yrityksellä, valtiolla tai globaalisti. Tämä korvaisi oman valuutan mahdollistaman palkkojen alentamisen jota aikoinaan käytettiin usein.
Terveisin sijoittaja
Euron arvo muuttuu nytkin markkinoilla markkinatilanteen mukaan, jossa heijastuu taloustilanne. Valuutan arvo heijastuisi vieläkin paremmin Suomen talouden tilanteeseen, jos käytössä olisi oma valuutta. Euroon liittyminen on eräs typerimpiä päätöksiä, jota mm. talousneropuolue Kokoomus ajoi.
Ei kiitos
Olen duunari ja palkkoja pitäisi laskea
Monelle yrityksellä menee huonosti mutta ei toki kaikilla. Valitettavasti työehtosopimukset ovat kattavia ja yritysten on niitä noudatettava joten yksittäsen yrityksen on vaikea sooloilla. Paikallinen sopiminen ei ole kelvannut ammattiliitoille vaikka es mahdollistaisi palkkojen noston paremmin.
Harva tulee ajatelleeksi miten paljon yritys joutuu itse asiassa maksamaan veroja ja muita maksuja jos katsoo työntekijän palkkaa ja käteen jäävää osaa. Esimerkiksi työntekijän tienatessa 100 000 euroa vuodessa se tulee maksamaan työnantajalalle yli 120 000 euroa ja työntekijä saa käteen noin 60 000 euroa eli valtio tai muu taho vie puolet yrittäjän työntekijäinvestoinnista.
Jos verotus olisi keveämpää niin nettopalkat olisivat korkeammat mutta se taitaa olla lähivuosina utopiaa kun valtionvelka kasvaa jotain 14 miljardia euroa vuodessa.
Otan palkankorotuksen tavaroina eli vien kotiin työpaikalta kaikenlaista tarpeetonta. T: Hoitaja
Surkeat palkat köyhdyttävät suomalaisia yrityksiä, vaikka ne luulevat olevansa rikkaampia maksamalla vähemmän palkkaa. Suomalaista talousneroutta.
Vierailija kirjoitti:
Palkankorotukset eivät kuulu oikeistopuolueiden linjaan, etenkään Kokoomuksen linjaan.
Suomesta pitää tehdä puolueen mielestä ilmeisesti Pohjolan Bangladesh, jossa mikä tahansa halpatyö on kannattavaa tehdä.
Puolue on Vihreiden jälkeen paradoksaalisin ja koomisin puolue kannattamalla eräänlaista enimmäispalkkalakia talousliberaalina markkinatalouspuolueena.
Paradoksi ei ole kokoomuksessa puolueena vaan sen kannattajakunnan koostumuksessa.
Saikulle, jos ei palkka ala nousemaan.
Jostain kumman syystä johtoportaan 10 % palkankorotus on aina perusteltu, mutta alimman portaan pyyntä 1,5% on yrityksen taloudelle kestämätön kuluerä.
Koska työnantajat aiheuttavat ne huonot ajat tahallaan. Tuotantoa supistetaan ja ihmisiä lomautetaan niin siitä kertyy lumipallo mikä kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Asia olisi ok jos samalla päästään sopuun järjestelmästä joka takaa palkkojen automaattisen laskennan kun taloudellisesti menee huonosti joko yrityksellä, valtiolla tai globaalisti. Tämä korvaisi oman valuutan mahdollistaman palkkojen alentamisen jota aikoinaan käytettiin usein.
Terveisin sijoittaja
Ehkä tällainen voisikin olla vaihtoehto, jos omistajat olisivat rehellisiä. Olisi verokirstukin paljon tyytyväisempi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos
Olen duunari ja palkkoja pitäisi laskea
Ilmeisesti olet jonkinlaisessa master/slave-suhteessa?
Palkat ovat nousseet vuosituhannen vaihteesta lähtien kaksinkertaiseksi ansiotasoindeksin mukaan. 2000Q1 ansiotasoindeksi oli 1887 ja 2024Q3 3761 (1964=100). Palkat ovat nousseet tällä vuosituhannella keskimäärin 3 prosenttia vuodessa. Ks. https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__ati/statfin_ati_…
Sitä kutsutaan myös yhtesitomintneuvottelusksi ja paikalliseksi päätöksenteoksi, kun tarkoitetaan, että työnantja päättää palkan ja työntekijä A hyväksyy tehdyn sopimuksen, B työntekijä itkee ja hyväksyy ja tai C työntekijä itse päättää työsopimuksensa.
Ota palkankorotukset tavarana.