Vihan leviämisestä yhteiskunnassa

Maailmaa seuraamalla näkee miten viha hiljalleen hiljalleen leviää. Monelle vihaamiseen riittää toisen erilaisuus tai erilaiset näkemykset. Hyvään demokraattiseen yhteiskuntaan juuri kuuluvat erilaiset näkemykset ja niistä keskusteleminen (mihin kuuluu myös vastapuolen kiihkoton kuunteleminen). 

Itse en ole ideologisesti lähtökohtaisesti vasemmalla enkä oikealla, vaan humanisti (yhteiskunta on kaikkien yhteiskunnan jäsenten perushyvinvointia ja perusturvallisuutta varten) ja kannatan reaalipolitiikkaa (otetaan faktat huomioon - jos rahaa riittää niin parannetaan perushyvinvointia, jos budjetti on miinuksella niin joko tuloja täytyy kasvattaa tai kuluja leikata). Samoin, koska yhteiskunta ei voi olla kaikkea mahdollista, kuuluu sen rakenteeseen tietyt perusarvot (esim. mikä on sallittua ja mikö taas ei ole). Näissä kirjoitetuissa ja kirjoittamattomissa sääntökokoelmissa tulee pyrkiä mahdollisimman pieneen _toimivaan_ sääntömäärään, jonka tarkoituksena on suojata kaikkien petushyvinvointia mahdollisimman tasapuolisesti. Mainittakoon tässä, että tämä kuvaus on toki raju yksinkertaistus.

Koska perushyvinvointi ja -turvallisuus koostuvat monesta osatekijästä, jotka näyttäytyvät eri ihmisille eri tavoin, tulee kiihkottomalle keskustelulle olla paljon tilaa, jotta erilaiset näkökulmat ja tarpeet tulevat kuulluksi. Vasta kun kaikkia on kuunneltu, on mahdollista yrittää tehdä päätöksiä, joissa nämä eri osatekijät yritettään ottaa jotakuinkin tasapuolisesti huomioon. Tässähän ei tietenkään koskaan täydellisesti onnistuta, mutta aina on mahdollisuus pyrkiä tekemään parempaan. 

Surettaa nähdä vihan leviäminen puolin ja toisin, koska en näe sen olevan välttämätöntä. Kukaan ei ole vielä onnistunut esittämään uskottavia perusteita sille, että osa ihmisistä tulee totaalisesti "uhrata" tai laittaa tyystin sivuun, jotta loput voisivat joten kuten jatkaa ihmisarvoista elämää. 

Toivoisin, ettei vastauksina tulisi ainakaan tuon mainitsemani vihan levittämistä.