Kuinka pahaa "pettämistä" tämä on

Eron paikka. Mitä rakkautta tuossa on kun noin selkeästi joku muu houkuttaa ja jätetään takaportti auki. Oikein vihjaa että no ehkäpä olisi mahdollista ettei olisikaan vielä jonain päivänä naimisissa. Ei kuulosta siltä että puoliso olisi kovinkaan suurella todennäköisyydellä haluamassa viettää loppuelämää kanssasi. Ei edes vaikuta uskovan siihen.

Tallentaisin kuvakaappaukset ja käyttäisin niitä runqqumatskuna.

Isoin fantasiani on että vaimoni paljastuisi vieraissakävijäksi 🤤

M44

Miksi edes pitää viestitellä kun siitä jää lopulta kiinni?

Siis ihan tosissasiko sä ap edes nyset täältä asiaa? Tuo on ERON PAIKKA ja välittömästi! Eihän se toinen edes itse tosiaan usko, että liittonne kestää. 

Eikö kukaan aio puuttua siihen faktaan, että on ihan absoluuttisen sairasta lueskella toisen viestejä?

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan aio puuttua siihen faktaan, että on ihan absoluuttisen sairasta lueskella toisen viestejä?

Niin siis, ei toi puolisosi touhu ole ollenkaan ok, mutta jos mä olisin hän ja saisin tietää, että luet mun viestejä niin se olis kyllä siinä ihan samantien. Mitään salattavaa mulla ei ole, mutta silti en mun viestien lukemista sulattaisi.

Puolison viestejä ei ole lain mukaan lupaa lukea. 

Valitan. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan aio puuttua siihen faktaan, että on ihan absoluuttisen sairasta lueskella toisen viestejä?

Sitten jää ne monet pettämisetkin tietämättä.

Etkö tiennyt, että teillähän oli jo pitkään mennyt huonosti?

Vierailija kirjoitti:

Puolison viestejä ei ole lain mukaan lupaa lukea. 

Valitan. 

Pettäjän puolustus.

Meidän suhteelle tämä olisi huono asia. Meillä ei ole tapana lukea toisen viestejä, viestitellä toisen kanssa tuollaisia juttuja, eikä myöskään huidella uutena vuotena erillämme jossain baareissa. Eli jos tuollaiseen tilanteeseen päädyttäisiin, se olisi molemmilta puolilta suhteen loppua. Mutta jokainen toki tavallaan.

Mä en ole koskaan hyväksynyt sitä selitystä että en voi koska olen varattu. Se riittää ehdottelijalle vastaukseksi että ei en halua olla sinun kanssasi. Ei ole mitään syytä minkä takia ehdottelijaa ja flirttailijaa pitäisi pokkuroida ja käsitellä silkkihansikkain sanomalla että olet kyllä ihana ja hyvännäköinen mutta en voi tehdä kanssasi mitään koska olen varattu. On ihan riittävästi että sanoo että kiitos mutta en halua olla kanssasi tekemisissä ei tarvitse sanoa että on varattu ja että siksi ei pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan aio puuttua siihen faktaan, että on ihan absoluuttisen sairasta lueskella toisen viestejä?

Niin siis, ei toi puolisosi touhu ole ollenkaan ok, mutta jos mä olisin hän ja saisin tietää, että luet mun viestejä niin se olis kyllä siinä ihan samantien. Mitään salattavaa mulla ei ole, mutta silti en mun viestien lukemista sulattaisi.

Mutta AP:n kumppanilla on salattavaa. Mielummin niin että tuollaiset pettämistä salaisuudet tulevat ilmi toisen viestejä lukemalla kuin että ne eivät koskaan tulisi

Mä en lue puolisoni viestejä, niin eipä tuommoista ongelmaa ole.

Mies ei ole halunnut loukata flirttailijan tunteita vaan siksi on lopettanut viestittelyn noin, muka jättämällä takaportin auki. On kertonut olevansa varattu eikä vienyt asiaa sen pidemmälle. En jättäisi. Miksi olet lukenut hänen viestinsä? Onko muitakin epäilyjä?

Kohottaa itsetuntoa jos joku on häneen ihastunut. Ei ole kuitenkaan ollut valmis pettämään.

En ole ikinä pettänyt, vaikka minua on petetty, enkä ole vaihtamassa miestä. Mutta saattaisin käydä tuontyylistä viestittelyä. Ensinnäkin sehän ei ole minun vastuullani, mitä joku toinen ajattelee minusta ja mitä hän kirjoittaa minulle. Vain vastaukseni ja omat tekoni ovat minun vastuullani.

Tätä taustaa vasten kommentoin, että mielestäni tuossa vastaaja yrittää tasapainotella siinä välissä, kun olisi kiva viesteillä tuon ihmisen kanssa, mutta vastapuoli menee yli rajojen ja se on epämukavaa, mutta vastaaja ei kumminkaan raaski olla tyly, koska pitää tästä ihmisestä. Voihan siinä pientä ihastustakin olla, mutta selvästihän tuossa tuodaan esille se, että "olen varattu enkä siksi aio kanssasi mitään". Loput on siksi, ettei halua olla ilkeä tai tyly, tai koska haluaa ilmaista, ettei vika ole siinä toisessa henkilössä, haluaa siis varjella toisen itsetuntoa.

Ehkä se on väärin tai liiallista kiltteyttä, mutta itselläni ei ainakaan oikein ole hyviä ystäviä ja jos jonkun kanssa kerrankin olen samalla aaltopituudella, niin siedän sitten sitä epämukavuuttakin, että voin pitää tämän ihmisen elämässäni. Jos en ollenkaan pitäisi henkilöstä, vastaisin paljon suoremmin tai tylymmin. 

Sanotaan nyt, että minulla on tuollainen ystävä, jonka viestit on usein liian vihjailevia. En varmasti ole ainoa, jolle hän vihjailee, enkä pidä siitä vihjailusta edes. En itse vihjaile, mutta osoitan kyllä välittämistä ihmisenä ja laitan sydämiäkin, niin kuin ystäville laitetaan. Myös puolisoni on tavannut tämän ystäväni ja he tulevat hyvin toimeen. En tiedä tuleeko tästä riittävästi esille se, että koen erittäin epämukavana nuo vihjailut, vaikka en sitä suoraan tälle ystävälle sano.

En voisi näyttää näitä viestejä puolisolle, koska hän ei ymmärtäisi ja sitten minulla ei olisi enää tuotakaan ystävää. Ehkä hän ei ymmärtäisi siksi, kun on itse pettämiseen taipuvainen ja käynyt myös vastaavaa viestittelyä ollen itse se aloitteellinen vihjailija ja laittanut sen "ystävänaisen" tuohon vaikeaan tasapainottelutilanteeseen. 

Tältä pohjalta en ap:n sijassa olisi erityisen huolissani, mutta miettisin kyllä, miksi luen puolisoni yksityistä viestittelyä. Jos puoliso on pettänyt, niin sitten ymmärrän. 

Riippuu ihan miehestä. Keski- ikäisten liitoissa tapahtuu vaikka ja mitä asioita ja vitsailuja.... En laittaisi miestä kiertoon,mutta pettää voisin kostoksi nyt ainakin. Tuossa sille saisi hyvän syyn jos jää kiinni hahah

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole koskaan hyväksynyt sitä selitystä että en voi koska olen varattu. Se riittää ehdottelijalle vastaukseksi että ei en halua olla sinun kanssasi. Ei ole mitään syytä minkä takia ehdottelijaa ja flirttailijaa pitäisi pokkuroida ja käsitellä silkkihansikkain sanomalla että olet kyllä ihana ja hyvännäköinen mutta en voi tehdä kanssasi mitään koska olen varattu. On ihan riittävästi että sanoo että kiitos mutta en halua olla kanssasi tekemisissä ei tarvitse sanoa että on varattu ja että siksi ei pysty.

Takertuvasta miespuolisesta lähentelijästä pääsee kyllä paljon tehokkaammin eroon kun sanoo olevansa varattu kuin jos sanoo vain ettei ole kiinnostunut. 

Ota huomioon, että tuo viestittely voi jatkua kuukausia ja rajoja voidaan ylittää härskisti ihan online. En usko, että jää tuohon. Pettää voi myös virtuaalisesti online, reaaliaikaisia seksiviestejä, valokuvia tai jopa videopuheluita....se on yhtälailla pettämistä, vaikkeivat fyysisesti näkisi.

Lisäksi kirjoittelussa voi ihastua toisen henkiseen puoleen, ei pelkästään siihen flirttailevaan pusipusi seksiviestittelyn kiimaan. Siinä voi keskustelut syventyä henkisestikin siis.

En usko hetkeäkään, etteivätkö nuo kaksi jatkaisi kirjoittelua.

Olisin hiljaa ja stalkkaisin miehen puhelimen viikottain ja seuraisin mihin tuo suhde menee. En kertoisi miehelle, sillä muuten hän osaisi varoa eikä jäisi siten kiinni.