Lue keskustelun säännöt.
V. 2011 *Kataisen mukaan pienenevien ikäluokkien vuoksi ei tarvita nykyistä määrää varuskuntia*
06.01.2025 |
Listalla ovat Pioneerirykmentti Keuruulla, Hämeen rykmentti Lahdessa, Lentosotakoulu Kauhavalla, Pohjois-Karjalan prikaati Kontiolahdella, Kotkan rannikkopataljoona ja Ilmavoimien teknillinen koulu Jämsässä.
Kommentit (29)
Katainen myös puolitti suomalaisten viljavarmuusvaraston (kestämään puoleksi vuodeksi), että sai budjettiin pientä lisuketta myynnillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2012 Katainen julisti suureen ääneen, kuinka Venäjästä ei tarvitse olla huolissaan, ja että ne kovat puheet vain kuuluvat venäläiseen poliittiseen kulttuuriin. Parin vuoden kuluttua siitä Venäjä miehitti Krimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeassa Katainen oli. Nykyiset varuskunnat ovat sopivankokoisia näille ikäluokille. Tulevaisuudessa joudutaan keskittämään lisää, koulutettavien määrä vähenee edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Katainen on Puten asialla...
Ihan se oli omalla asiallaan niinkuin nämä nykyisetkin kokoomuksen kellokkaat. Kuopiolainen itteensä täynnä oleva mulukku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei sodassa tetsata kassun käytävällä.
Onko etelässä kaikki varuskunnat? Vai onko sijoitettu tasaisesti ympäri Suomea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi olla enemmän varuskuntia?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihminen voi sitten olla hölmö.
Puhumattakaan kokoomuslaisesta ministeristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyse ole pelkästään ikäluokkien pienenemisestä vaan myös palvelusaikojen lyhentymisestä, mittakaavaedusta, sodankäynnin teknistymisestä ja siitä että varuskuntien määrällä tai sijainnilla ei ole juuri mitään tekemistä maanpuolustuskyvyn kanssa.
Ei mahdollista sotaa niistä varuskunnista käsin käydä vaan ne ovat pelkkiä rauhan ajan koulutuspaikkoja. Koulutusolosuhteet on mahdollista luoda paljon paremmiksi kun keskitetään varusmiehiä suurempiin varuskuntiin ja luovutaan muutaman parakin korpivaruskunnista missä on hiekkakuoppa ampumaratana.
Suomen puolustuskyvystä on huolehdittu viime vuosina hyvin, ja siinä ovat ansioituneet erityisesti kokoomuslaiset ja Perussuomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa Katainen oli. Nykyiset varuskunnat ovat sopivankokoisia näille ikäluokille. Tulevaisuudessa joudutaan keskittämään lisää, koulutettavien määrä vähenee edelleen.
Joku varuskunta nyt menee yhdellä iskulla tuusan nuuskaksi. Onkohan järkevää keskittää kaikkea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sodanajan yksiköt muodostetaan mobilisaatiovaiheessa jossain fyysisessä paikassa. Eihän se paikka ole varuskunta, eihän?
No olihan se pöljää pitää Ilmavoimien tekniikan/taistelujohdon varusmieskoulutusta erillään Ilmasotakoulusta. Nekin tosin olisi voinut siirtää Kauhavalle Tikkakosken sijaan.
Kataisen mielestä oli myös fiksua myydä sähköverkot ulkomaisille sijoittajille.
Vierailija kirjoitti:
2012 Katainen julisti suureen ääneen, kuinka Venäjästä ei tarvitse olla huolissaan, ja että ne kovat puheet vain kuuluvat venäläiseen poliittiseen kulttuuriin. Parin vuoden kuluttua siitä Venäjä miehitti Krimin.
Noihin samoihin aikoihin kokkareitten omassa verkkolehdessä Putinin puoluetta pidettiin kokkareitten veljespuolueena.
Vierailija kirjoitti:
Katainen myös puolitti suomalaisten viljavarmuusvaraston (kestämään puoleksi vuodeksi), että sai budjettiin pientä lisuketta myynnillä.
Ja nyt Orpo mainostaa miten Suomi on aina ollut "huoltovarmuuden mallimaa". Hupaisaa.
Vierailija kirjoitti:
Sodanajan yksiköt muodostetaan mobilisaatiovaiheessa jossain fyysisessä paikassa. Eihän se paikka ole varuskunta, eihän?
Ei ole
Kyllä ihminen voi sitten olla hölmö.