Jos alkoholi olisi terveellistä niin kuinka usein vetäisit kännit?

Millä tavalla terveellistä?

M23 kirjoitti:

Millä tavalla terveellistä?

Että sillä olisi jotain terveysvaikutuksia. Eikä olisi yhtään vaarallista niin kuin nyt.

En koskaan. En pidä alkoholin mausta.

Vierailija kirjoitti:

M23 kirjoitti:

Millä tavalla terveellistä?

Että sillä olisi jotain terveysvaikutuksia. Eikä olisi yhtään vaarallista niin kuin nyt.

Kiinnostavaa ajattelua. Kaipa mä joisin sitä vähintään yhtä paljon kuin nyt. Hinta olisi kai nykyistä pienempi, koska ei olisi mitään haittaveroa mukana.

Minä en uskoisi väitettä alkoholin terveellisyydestä, ja en olisi edelleenkään ikinä kännissä.

Jos minut olisi lapsena/nuorena aivopesty uskomaan, että alkoholi on terveellistä, en todennäköisesti olisi enää elossa.

Viisi kertaa päivässä. Nyt joutuu rajoittamaan yhteen kertaan. 

Vierailija kirjoitti:

M23 kirjoitti:

Millä tavalla terveellistä?

Että sillä olisi jotain terveysvaikutuksia. 

Alkoholilla ON ihan merkittäviä terveysvaikutuksia. Ei tarvitse montaakaan vuotta dokata niin näkyvät jo päällekin.

Vierailija kirjoitti:

M23 kirjoitti:

Millä tavalla terveellistä?

Että sillä olisi jotain terveysvaikutuksia. Eikä olisi yhtään vaarallista niin kuin nyt.

Eli se ei aiheuttaisi mitään humalatilan kaltaista olotilaa?

olispa edes neutraalia terveysvaikutuksiltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M23 kirjoitti:

Millä tavalla terveellistä?

Että sillä olisi jotain terveysvaikutuksia. Eikä olisi yhtään vaarallista niin kuin nyt.

Eli se ei aiheuttaisi mitään humalatilan kaltaista olotilaa?

Ei vaan humala tulisi ihan normaalisti mutta siinä.ei olisi mitään vaarallista mitä nyt on. 

Ei olisi mitään vaikutusta alkoholinkäyttööni. Juon kun juon ja nykyisin harvemmin tekee edes mieli, mutta silloin kun juhlin, saattaa tulla vedettyä kunnon kännit. Eniten mietin painonhallinnan kannalta ja siksi jätän ne yhdet tai kahdet suosiolla väliin, tosin tuskin niilläkään satunnaisesti on väliä.

Nolla kertaa kuten olen aina tehnyt.

Terve ihminen ei tarvitse alkoholia mihinkään. Kela tukirahoilla eläviltä tulisikin alkoholin sekä tupakkatuotteiden ostaminen estää antamalla heille ruokaraha osuus maksukorttina jolla ei alkoholia/ tupakkaa saisi lainkaan ostettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M23 kirjoitti:

Millä tavalla terveellistä?

Että sillä olisi jotain terveysvaikutuksia. Eikä olisi yhtään vaarallista niin kuin nyt.

Eli se ei aiheuttaisi mitään humalatilan kaltaista olotilaa?

Ei vaan humala tulisi ihan normaalisti mutta siinä.ei olisi mitään vaarallista mitä nyt on. 

Suurin osa alkoholin terveyshaitoista johtuu juuri humalasta. Kompuroidaan, kaadutaan, tapellaan, unohdetaan ottaa lääkkeet jne. Loppujen lopuksi pieni osa terveyshaitoista johtuu itse alkoholista. Ne näkyvät suurkuluttajilla vuosien jälkeen.

koko ajan

En olisi koskaan kännissä, koska en tykkää siitä olotilasta. En ole ollut sitten nuoruusvuosieni ja silloinkin vain pari kertaa, se riitti.

Sen sijaan juon mielelläni lasin-pari viiniä ruoan seuraksi, oli arki tai pyhä. Mikä ei kuitenkaan tarkoita, että juon joka päivä, silloin kun tekee mieli, juon ne viinilasilliset hyvällä omalla tunnolla. Joulun kunniaksi saatan jopa ottaa lasillisen konjakkia tai likööriä (jos tekee mieli).

No sehän on terveellistä. Siis ei "jos", vaan kun on.

Älkää olko niin yksinkertaisia että uskotte noita "yksikin kulaus aiheuttaa muistisairauden ja syövän ja infarktin ja tuberkelin ja pelkän perkelin ilman tubia ja aidsin ja syyhyn ja kutkan" -houreita joita nämä kaikenlaiset roskalehdet ja huijaritutkijat meille joka päivä otsikoissa syöttävät.

Eikä sikstoiseen ole terveellistä "vetää kännejä": kannattaa ottaa vain hiukan ja huikan - sen verran että se ihan vähän vaikuttaa ja piristää pumppua sekä verenkiertoa. Sopivan määrän oppii nopeasti tunnistamaan ihan luonnostaan ilman minkäänlaisia mittausmenetelmiä, mutta jos nyt joku jonkun numeerisen arvon haluaa, niin mainitaan että sopiva määrä on kaksi laskennallista mittayksikköä eli ns. "annosta", eli 8 cl 40 prosenttista alkoholia päivässä.

Ja mikäli ei muita yhteensopimattomia lääkityksiä ole, niin tämä kannattaa ottaa mieluimmin joka päivä.

Eikö teillä Ap ja muut tuossa kirjoittaneet ole lainkaan yleistä elämänkokemusta? Oletteko kasvaneet ja eläneet komerossa?

Smirnoff-Sepe

Alkoholisti siellä taas fantasioi. 

Suosittelen antabus kapselia. Sillä on alkoholin käytön haittoihin neutralisoivia terveysvaikutuksia. Se suojaa maksaa sekä munuaisia alkoholin haitoilta ja sen kanssa voi juoda alkoholia niin paljon kuin ikinä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

No sehän on terveellistä. Siis ei "jos", vaan kun on.

Älkää olko niin yksinkertaisia että uskotte noita "yksikin kulaus aiheuttaa muistisairauden ja syövän ja infarktin ja tuberkelin ja pelkän perkelin ilman tubia ja aidsin ja syyhyn ja kutkan" -houreita joita nämä kaikenlaiset roskalehdet ja huijaritutkijat meille joka päivä otsikoissa syöttävät.

Eikä sikstoiseen ole terveellistä "vetää kännejä": kannattaa ottaa vain hiukan ja huikan - sen verran että se ihan vähän vaikuttaa ja piristää pumppua sekä verenkiertoa. Sopivan määrän oppii nopeasti tunnistamaan ihan luonnostaan ilman minkäänlaisia mittausmenetelmiä, mutta jos nyt joku jonkun numeerisen arvon haluaa, niin mainitaan että sopiva määrä on kaksi laskennallista mittayksikköä eli ns. "annosta", eli 8 cl 40 prosenttista alkoholia päivässä.

Ja mikäli ei muita yhteensopimattomia lääkityksiä ole, niin tämä kannattaa ottaa mieluimmin jok

No kyllä se maksa kärsii pitkäaikaiskäytöstä myös, vaikka määrät eivät olisi tuota isompia. Tosin kärsii se myös esim. suklaansyönnistä.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholisti siellä taas fantasioi. 

Suosittelen antabus kapselia. Sillä on alkoholin käytön haittoihin neutralisoivia terveysvaikutuksia. Se suojaa maksaa sekä munuaisia alkoholin haitoilta ja sen kanssa voi juoda alkoholia niin paljon kuin ikinä haluaa.

Älä anna vaarallista valetietoa tälle ihan ulalla olevalle palstaporukalle. Nämä hullut voivat ottaa vielä tuon tosissaan ja järjestää tuolla neuvolla itsensä mullan alle.

Antabuksen "päälle" juominen nimenomaan a-t-ppaa. Etkö ole milloinkaan istunut esim. samassa autossa kenenkään Antabus-kuurilla olevan mutta kuitenkin siihen päälle juomista jatkavan ihmisen kanssa? Voin kyllä kertoa, että on ihan sanoinkuvaamaton se väkevä haju mikä sellaisesta tapauksesta lähtee. Se lienee suurimmaksi osaksi hikeä jota erittyy tuossa tilanteessa monta litraa vuorokaudessa, mutta siihen sekoittuneena myös ilmeisesti alkoholin hajoamisjätteitä, kuollutta ihosolukkoa ja -silsaa, kaikkea minkä maksa normaalisti pilkkoo ja poistaa mutta tuossa tilanteessa vuotaa jotenkin ulos ihon läpi ja ehkä verenkiertoon, ym, ym...

Sellaisessa kyydissä on pakko avata ikkuna jotta voi hengittää vaikka olisi kaamea pakkassää.

Se haju on ihan jumalaton.

Ja aina kun tuollaisen tapauksen tapaa, saa sellaisesta muutaman viikon kuluttua kuulla, että hän (Antabus + alkoholi yhteiskäyttäjä) on kuollut: pumppu ei kestä sitä menoa montaa viikkoa.

Minä en muutenkaan ymmärrä yhtään noita antabuksia ja muita ihan päättömiä huomionkosiskelurituaaleja: jos ihminen haluaa olla raitis, hän on juomatta ja lopettaa juomisen jos on sitä siihen asti harrastanut liikaa, ja jos ihminen haluaa juoda liikaa, hän juo liikaa omasta vapaasta tahdostaan kenenkään estämättä.

Kyseessä on tahdon asia.

Sekä rankan juomisen että raittiuden hyviä puolia ei voi saada samanaikaisesti, ja ilman kummankaan haittoja: kakkua ei voi syödä ja säästää yhtäaikaa.

Vielä on olemassa tuokin mahdollisuus, mitä esitin tuossa ensimmäisessä kirjoituksessani: että ottaa huikkaa sopivasti.

Smirnoff-Sepe

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se maksa kärsii pitkäaikaiskäytöstä myös, vaikka määrät eivät olisi tuota isompia. Tosin kärsii se myös esim. suklaansyönnistä.

Joo, suklaansyöjät, alkoholinjuojat, sipsien syöjät, popcornin ystävät, porkkananpurijat, perunansyöjät, sipulinsyöjät, lihansyöjät, yksityisautoilijat, mopoilijat, joukkoliikenteen käyttäjät, maahammmmuuttajat, maahansyntyjät, ulkomaalaiset, kotimaalaiset, mustat, valkoiset, pitkät, lyhyet, kuikelot, kehopositiiviset, piilolinssien käyttäjät, syljen liikaerityksestä kärsivät, inssiajossa reputtaneet, inssiajon kertalaakista läpäisseet, kerrostaloasujat, omakotitaloasujat, velkaiset, rikkaat, sähkölämmittäjät, öljylämmittäjät, konsultit, vinsultit, tekohampaiden tarvitsijat, Karjalan evakkojen ensimmäisen, toisen, kolmannen, neljännen ja viidennen polven jälkeläiset, swahilia puhuvat, suomea puhuvat, rahastosijoittajat, elektroniikka-asentajat, maisterit, koulupudokkaat, jäätelön syöjät, sitruunalimonadien juojat...

(Jatkakaa tästä kun minä en enää keksi lisää) :

ME KUOLEMME KAIKKI !!!

Smirnoff-Sepe