Onko lapsivakuutuksessa enää mitään järkeä?
Kahdesta lapsesta maksettu vakuutuksen vuosikymmenen ajan, ovat terveitä lapsia, pari korvatulehdusta pienempänä. Yleensä joudutaan niin harvoin käymään, että maksettavaksi tulee kuitenkin se omavastuu. Lähinnä ajateltu, ettei tarvitse sitten päivystyksessä istua lasten kanssa, kun pääsee nopeammin lääkäriin. Mutta, onko enää järkeä maksaa tuollaisesta mielenrauhasta, vai maksanko vain tyhjästä?
Kommentit (7)
Maksat tyhjästä. Suomessa on julkinen terveydenhoito lapsillekin ja vakavat tapaukset hoidetaan jokatapauksessa julkisessa sairaalassa. Maksut mitättömiä. Ja lapset pääsevät julkisellakin ns. jonon ohi päivystyksessä.
Eikä mikään estä menemästä yksityiselle omalla rahalla. Teidän pitäisi ravata tosi monta kertaa yksityisellä, ennenkuin vakuutus ns. kannattaisi.
Kuinka paljon vakuutusmaksu ja omavastuu on?
Ei niissä oikein ole, hyvin on pärjätty ilmankin.
ja henkivakuutus koska mikään ei ole niin tärkeetä kun elämä :D
Onko siis mitään sellaista teoreettista tilannetta, missä vakuutuksen puuttuminen jäisi harmittamaan?
Suomessa on tosiasiassa hyvä sairaanhoito ja naurettavan pienet maksut.
Vakuutukset sopii niille pakonomaisesti lastaan tarkkaileville vanhemmille, jotka ovat päättäneet lapsen diagnoosin Googlen perusteella jo ennakkoon ja haluavat tingata lääkärin kanssa. Sitä palvelua ei julkiselta saa, mutta asianmukaisen ja lääkärin ammattitaitoon perustuvan hoidon kylläkin.
Maksat tyhjästä.