Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Luuletko sinäkin, harvinaisen sukunimen omaava, että vain harvinaiset sukunimet on suojattuja?

Vierailija
31.03.2011 |

Jos luulet, niin olet aika typerä pelle :)

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta se on ite joka toista haukkuu

Vierailija
2/23 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En luule.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelle olisi aika italiani sukunimi suomipellelle

Vierailija
4/23 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

harvinainen sukunimi, mutta mä olen ollu siinä luulossa, että on tiettyjä harvoja sukunimiä, jotka on jotenkin suojattu ja muut nimet eivät ole. Näin mulle on opetettu. Tainnu mennä opetus vähän vikaan?

Vierailija
5/23 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä sukunimeni taida olla edes suojattu. Ja onko 45 nykyisenä nimenä edes harvinainen? Tosin mieheltä tämä on saatu.

Vierailija
6/23 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojattu? Mitä ihmettä se tarkoittaa??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hajuakaan onko nimi suojattu. Meitä on alle 15, joten harvinainen ainakin. Mutta en tajua, mitä ap kadehtii, voihan tätäkin harvinaisemman sukunimen hommata ihan kuka tahansa :O

Vierailija
8/23 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisin ei tarvitse suojautua, vaan mitään käytössä olevaa sukunimeä ei saa itselleen ottaa ilman perusteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen voi suku kieltää, eikö? Miksi muuten se pitää julkaista lehdessä ja tehdä julkiseksi, se nimenhaku siis.

Vierailija
10/23 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisin ei tarvitse suojautua, vaan mitään käytössä olevaa sukunimeä ei saa itselleen ottaa ilman perusteita.

Sukunimen voi saada syntyessään tai avioituessaan. Tai jos sukunimi on esiintynyt omassa suvussaan joskus vuonna 1 ja 2. Kukaan ei voi muuttaa sukunimeään edes Virtaseksi, vaikka haluaisi. Onnistuu vain syntymällä perheeseen, jonka sukunimi on tai on ollut Virtanen tai menemällä naimisiin Virtasen kanssa.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisin ei tarvitse suojautua, vaan mitään käytössä olevaa sukunimeä ei saa itselleen ottaa ilman perusteita.

Sukunimen voi saada syntyessään tai avioituessaan. Tai jos sukunimi on esiintynyt omassa suvussaan joskus vuonna 1 ja 2. Kukaan ei voi muuttaa sukunimeään edes Virtaseksi, vaikka haluaisi. Onnistuu vain syntymällä perheeseen, jonka sukunimi on tai on ollut Virtanen tai menemällä naimisiin Virtasen kanssa. ap

sehän on ihan selvä asia. Mikä tässä nyt oli uutta?

Vierailija
12/23 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä huolimatta edelleen löytyy uskomaton määrä niitä ihmisiä, jotka kuvittelevat, että edelleen on olemassa suojeltuja sukunimiä tai ylipäänsä että jotkut nimet ovat suojellumpia kuin toiset.



Nykyisen lain mukaan kaikki nimet ovat yhtä suojeltuja tai suojaamatomia. Käyttöönsä voi ottaa vanhempiensa tai puolisonsa nimen lisäksi joko kokonaan uuden nimen (jos maistraatti sen hyväksyy) tai nimen, joka on ollut käytössä omassa suvussa, esim. vanhempiensa tai isovanhempiensa entisen nimen. Muita olemassaolevia sukunimiä ei voi ottaa käyttöönsä. Sama laki koskee kaikkia sukunimiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se joku missä on "von" tmv. vaikka sitten olisi "Von Pölvästi", vai pitääkö olla ulkomaalaiselta kuulostava vaikka "Finlaysson" vai riittääkö että on kaunis nimenä, vaikka "Hopeavirta" tmv.



Jokaisella on suvussa aika monta nimeä, jos alkaa kahlaamaan sukuaan läpi. Itse tunnen muutaman jotka ovat vaihtaneet sukunimensä (siis muuten vaan, ei avioliiton tmv. kautta), ja kaikki heistä vaihtoivat nimenomaan suvussa olevaan nimeen.



-Yksi oli saanut lapsena äidin miehen nimen (=isäpuolensa) josta äiti myöhemmin erosi. Heillä ei ollut "mielenkiintoa" ottaa äidin tyttönimeä koska siihen sukuun oli välit aiheesta menneet poikki. Ottivat sitten äidin mummon tyttönimen uudeksi sukunimeksi.



-Yksi vaihtoi kamalan sukunimensä pois, joka oli siis tyyliä "Sikala" ja hänkin otti toisen suvussa olevan nimen käyttöön.



-Yksi oli adoptoitu ja ei kokenut nimeä omakseen, mutta ei halnnut sitä "oikeaa" nimeäänkään ottaa. Meni naimisiin miehen kanssa jolla vähän vastaava tilanne, ja he keksivät ihan uuden nimen itselleen (mikä varsin tavallinen, eli ei arvaa "itse keksityksi")

Vierailija
14/23 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tuo adoptoitu tuttu miehineen otti myös nimen suvusta, he vain yhdistivät ne, tyyliin: toisen mummo ollut Peltonen ja toisen mummo Hakanen, ottivat nimeksi "Peltohaka"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli silloin kuka tahansa saattoi ottaa käyttöönsä minkä tahansa sukunimen joka ei ollut suojattu. Suojaaminen



Suomalaisuuden liitto alkoi pitää suojattujen sukunimien rekisteriä vuonna 1914. Taustana oli se, että tuolloin ruotsinkielisiä nimiä (jotka eivät monessa tapauksessa mitenkään liittyneet nimen haltijan sukuun tai juuriin eikä edes kielelliseen perinteeseen) muutettiin massoittain suomenkielisiksi, ja päällekkäisyyksiä syntyi paljon. Kaikki halukkaat saattoivat suojata oman sukunimensä ja heidän puolestaan liitto valvoi, ettei suojattu sukunimi tullut muiden käyttöön. Suojattujen sukunimien luettelossa oli 1990-luvun alkupuolella yli 11 000 sukunimeä.



t. 14

Vierailija
16/23 |
31.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ärsyttää tää, kun jotkut vielä nykyäänkin kehuvat suojatulla sukunimellään. Kaikkein ärsyttävin oli eräs kanssaopiskelija, jonka olisi pitänyt tietää tämä vähintään sen takia, että pakollisiin opintoihimme kuuluu nimistön kurssi, jolla asia viimeistään pitäisi tulla selväksi.

Vierailija
17/23 |
30.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin monella tulee Virtanen vastaan.

Vierailija
18/23 |
30.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun menee suvussa taaksepäin tarpeeksi Niin monella tulee Virtanen vastaan.


älyttömän vanha sukunimi (tosin saattaa tietty olla olemassa joku vanhan itäsuomalainen Virtasen suku), valtaosa Virtasia on ottanut nimensä sukunimenottobuumissa.

Vierailija
19/23 |
30.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos löydät sukunimen jota käyttää alle yhdeksän ihmistä maailmassa. ni pistäppä tähä viestikiketjuu viestii. mun sukunimel on täs maailmas vaa 9 ihmistä eikö se nimi oo aika harvassa??

Vierailija
20/23 |
30.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehiä 2 ja naisia 6.