Miksi olen ollut tyytyväisempi terveyskeskukseen kun yksityisiin lääkäripalveluihin?

Molemmista kokemusta. Yksityisillä ei ole mennyt mikään vikaan, mutta kun on terkan kautta jotain hoitanut, aina jotain jää hoitamatta ja menee vikaan. Niin taas jälleen niin sootanasti. Kun viimeksi kävin, ne kysyi eikö multa otettu jokin tietty kuva röntgenissä, kun olisi pitänyt. No ei otettu, koska lääkäri oli laittanut eri ohjeen. No kyllä se tietty kuva olisi kannattanut ottaa, koska ilmeisesti vika on nyt juuri siellä, mistä se kuva olisi kannattanut ottaa ja mikä yleensä kuvataan kaikilla, mutta mulla ei kuvattu. Joten joo, varmaan kuvaus pitää tehdä uudestaan ja ei tullut asia kuntoon/ei hoitunut loppuun asti, ei todellakaan. 

Terveyskeskuksessa nuoria innokkaita lääkäreitä, jotka oikeasti tuntuvat välittävän potilaan terveydentilasta. 

Yksityisellä saanut aina laadukasta hoitoa, on soitettu ja kysytty vointia, saanut paremmat lääkkeet ja jatkohoito tullut pian. Julkista käytin vuosia sitten kun piti tikata haava, mutta senkin kävin vielä yksityisellä näyttää, niin sain hyvät voiteet jolla esti arvet.

Minulla on hyviä ja huonoja kokemuksia molemmista. Esimerkiksi työterveyslääkäri yksityisellä on pelkkä saikkuautomaatti, sinne ei kannata edes mennä, jos haluaa jotain hoitoa. Toisaalta julkisellakin on ollut sellaisia lääkäreitä, joita ei vaan kiinnosta edes tutkia tiettyjä sairauksia. (Löytyy "trendisairauksien" sarja eli keliakia, kilpirauhasen vajaatoiminta ja matala ferritiini, arvatkaa onko niihin ollut helppoa saada apua...)

Kun olin valtiolla töissä ja työterveys yksityisellä, niin sain hyvää hoitoa joustavasti joitain poikkeuksia lukuun ottamatta.

Julkisella viime vuosina en ole kokenut saavani hyvää palvelua. Yhteyden saantikin tk:hon on jo oma lukunsa sinänsä - ainakin Keski-Uusimaalla.

Julkisella ei ainakaan alhaiseen HB ja ferritiiniin saa apua. Onneksi työllistyin firmaan, jolla on laaja työterveys, joka sisältää vakuutuksen, joka korvaa erikoislääkärin, labrat, toimenpidetilat, itse piti maksaa vain rautainfuusioneste. 

Yksityisellä herkästi ylihoidetaan. Esim. hammastarkastuksessa löytyy seitsemän paikattavaa reikää, kun julkisella löytyy samasta suusta vain kaksi reiän alkua. Mielellään kiinnittävät myös huomiota yksityiskohtiin, jotka eivät ihmistä itseään vaivaa. On ehdotettu leukaleikkausta esteettisistä syistä ja tyrkytetty Roaccutan-kuuria, koska erehdyin sanomaan että pesen hiukset joka päivä kun rasvoittuvat nopeasti. 

Toki julkisellakin toivoisin ihmistä hoidettavan kokonaisuutena, mutta siellä silti luotan saavani lähinnä ne tarpeelliset toimenpiteet, enkä turhia. Kaikissa toimenpiteissä kun kuitenkin voi olla omat komplikaationsa. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hyviä ja huonoja kokemuksia molemmista. Esimerkiksi työterveyslääkäri yksityisellä on pelkkä saikkuautomaatti, sinne ei kannata edes mennä, jos haluaa jotain hoitoa. Toisaalta julkisellakin on ollut sellaisia lääkäreitä, joita ei vaan kiinnosta edes tutkia tiettyjä sairauksia. (Löytyy "trendisairauksien" sarja eli keliakia, kilpirauhasen vajaatoiminta ja matala ferritiini, arvatkaa onko niihin ollut helppoa saada apua...)

Mulle taas yksityisen firman työterveyshoitaja koetti väkisin tunkea mm. erityisherkkyyttä ja matalaa ferritiiniä selityksenä kaikkeen.