Mikähän on se nettotulo / kk, että kannattaisi äänestää Kokoomusta?

työpaikkoja riittää jatkossakin, niin ihan millä nettotulolla /kk hyvänsä kannattaa äänestää Kokoomusta. Jos meidät suljetaan pois EU:sta ja jäämme tänne silittelemään toistemme paitoja tuulimyllynvalossa, ei pitkään naurata yhtään ketään.

että veronkevennyksillä luodaan työpaikkoja, on jo kauan sitten menettänyt uskottavuutensa. Mitä se hyödyttää pienituloisia? Pitkäaikaissairaita? Mielenterveysongelmaisia?

Mieheni on akateeminen työtön. Hallituksella ei ole ollut mitään haluja oikeasti luoda uusia työpaikkoja esim. valtiolle asiantuntijatehtäviin, aloille, jotka eivät suoraan tuota mitään. Kokoomuksen koko ideologia perustuu markkinatalouteen. Mikä ei tuota rahaa, on hyödytöntä.

Olen pienituloinen maisteri. Palkkani nousee taas ensi vuonna 0, jotain prosenttia. Lapsilisät nousivat alle euron, päivähoitomaksut useita prosentteja. Inflaation ennustetaan olevan kolmen prosentin luokkaa tänä vuonna. Ostovoimani on miinuksella.

Tuloerot kasvavat, pienituloiset ovat jo eristyneet yhteiskunnan ulkopuolelle. Kokoomus ei tee muuta kuin antaa kaikessa periksi elinkeinoelämälle ja markkinataloudelle. KAIKKI mitataan rahassa. Jos et voi auttaa itseäsi, olet hyödytön. Veronkevennyksiä rikkaille ja yrityksille, että arvon arvokkaat vaivautuisivat pysymään Suomessa. Rajansa kaikella.

Olkiluodon työmaalla on tuhansia työläisiä, jokunen sata heistä on suomalaisia. Ydinsähkö on kallista, kankeaa ja vaarallista. Ydinjäteongelma on ikuinen. Loppusijoituskeskustelu on sanahelinää. Loppusijoituspaikka on jo tiedossa, se on Maa. Tarkemmin ottaen se voisi olla kokoomuslaiset takapiha.

Ei helvetti, IKINÄ en äänestäisi riistokokoomusta. En ikinä.

työpaikkoja riittää jatkossakin, niin ihan millä nettotulolla /kk hyvänsä kannattaa äänestää Kokoomusta. Jos meidät suljetaan pois EU:sta ja jäämme tänne silittelemään toistemme paitoja tuulimyllynvalossa, ei pitkään naurata yhtään ketään.

Minulle on tärkeää, että nimenomaan itseäni heikommassa asemassa olevat pärjäävät myös.



Toki monillakin puoleilla on erilaisia näkemyksiä siitä, miten esimerkiksi työllisyyttä voitaisiin lisätä. Tai miten pienituloisille taataan kohtuullinen toimeentulo. Pienituloisissakin toiset pistävät etusijalle esimerkiksi lapsiperheet, toiset taas eläkeläiset jne.



Vaikka omat tuloni ovat kasvaneet viime vuosina ja esimerkiksi käytän lapsiani yksityislääkärillä, minulle on silti tärkeää, että Suomessa olisi hyvä terveydenhoito kaikille.

Minulle on tärkeää, että nimenomaan itseäni heikommassa asemassa olevat pärjäävät myös. Toki monillakin puoleilla on erilaisia näkemyksiä siitä, miten esimerkiksi työllisyyttä voitaisiin lisätä. Tai miten pienituloisille taataan kohtuullinen toimeentulo. Pienituloisissakin toiset pistävät etusijalle esimerkiksi lapsiperheet, toiset taas eläkeläiset jne. Vaikka omat tuloni ovat kasvaneet viime vuosina ja esimerkiksi käytän lapsiani yksityislääkärillä, minulle on silti tärkeää, että Suomessa olisi hyvä terveydenhoito kaikille.

niin vahva, kuin sen heikoin jäsen. Uskon, että myös hyvätuloisilla on parempi olla, jos kaikille taataan ihmisarvoinen elämä koskien asumista, ruokaa, terveydenhoitoa, koulutusta..

koen kyllä niin että annan oman osuuteni huonompiosaisten ihmisarvoiseen elämään tukemalla valtiota verotuloilla useammalla tonnilla kuukaudessa. Ja kokoomusta äänestän.

Minulle on tärkeää, että nimenomaan itseäni heikommassa asemassa olevat pärjäävät myös. Toki monillakin puoleilla on erilaisia näkemyksiä siitä, miten esimerkiksi työllisyyttä voitaisiin lisätä. Tai miten pienituloisille taataan kohtuullinen toimeentulo. Pienituloisissakin toiset pistävät etusijalle esimerkiksi lapsiperheet, toiset taas eläkeläiset jne. Vaikka omat tuloni ovat kasvaneet viime vuosina ja esimerkiksi käytän lapsiani yksityislääkärillä, minulle on silti tärkeää, että Suomessa olisi hyvä terveydenhoito kaikille.

niin vahva, kuin sen heikoin jäsen. Uskon, että myös hyvätuloisilla on parempi olla, jos kaikille taataan ihmisarvoinen elämä koskien asumista, ruokaa, terveydenhoitoa, koulutusta..

tai pelkistä alv-muutoksista tai muista yksittäisistä asioista. Pitää katsoa kokonaisuutta.

Suomalainen työ on hinnoitellut itsensä monella alueella ulos kuvioista.

Kotitalousvähennystä halutaan pois, koska ollaan kateellisia, kun se hyödyttää muka vain hyvätuloisia. Eihän se ole näin vaan yhä isommalla osalla ihmisistä on silloin mahdollisuus ostaa työsuorituksia. Isotuloisilla, joita on tosi vähän, on mahdollisuus siihen ilman vähennyksiäkin. Jos vähennys poistetaan, jää tuo työ tekemättä kokonaan.

Ikävä että miehesi on työtöt, mutta millä tavalla valtion asiantuntijatehtävät tähän maahan tuovat rahaa? Me ollaan erittäin voimakkaasti riippuvaisia ulkomaankaupasta. Meidän palveluita ja tuotteita pitää saada kaupaksi, että tänne saadaan rahaa, jolla julkista puolta pyöritetään. Jos olet toista mieltä, kerro ihmeessä miten tämä homma pitäisi hoitaa.

Ydinenergia on puhdasta ja turvallista. Hiiliperäisiin polttopäästöihin kuolee Suomessa vuosittain tuhansia ja EU:n mittakaavassa 350 000 ihmistä. SE on todella vaarallista!!

että veronkevennyksillä luodaan työpaikkoja, on jo kauan sitten menettänyt uskottavuutensa. Mitä se hyödyttää pienituloisia? Pitkäaikaissairaita? Mielenterveysongelmaisia?

Mieheni on akateeminen työtön. Hallituksella ei ole ollut mitään haluja oikeasti luoda uusia työpaikkoja esim. valtiolle asiantuntijatehtäviin, aloille, jotka eivät suoraan tuota mitään. Kokoomuksen koko ideologia perustuu markkinatalouteen. Mikä ei tuota rahaa, on hyödytöntä.

Olen pienituloinen maisteri. Palkkani nousee taas ensi vuonna 0, jotain prosenttia. Lapsilisät nousivat alle euron, päivähoitomaksut useita prosentteja. Inflaation ennustetaan olevan kolmen prosentin luokkaa tänä vuonna. Ostovoimani on miinuksella.

Tuloerot kasvavat, pienituloiset ovat jo eristyneet yhteiskunnan ulkopuolelle. Kokoomus ei tee muuta kuin antaa kaikessa periksi elinkeinoelämälle ja markkinataloudelle. KAIKKI mitataan rahassa. Jos et voi auttaa itseäsi, olet hyödytön. Veronkevennyksiä rikkaille ja yrityksille, että arvon arvokkaat vaivautuisivat pysymään Suomessa. Rajansa kaikella.

Olkiluodon työmaalla on tuhansia työläisiä, jokunen sata heistä on suomalaisia. Ydinsähkö on kallista, kankeaa ja vaarallista. Ydinjäteongelma on ikuinen. Loppusijoituskeskustelu on sanahelinää. Loppusijoituspaikka on jo tiedossa, se on Maa. Tarkemmin ottaen se voisi olla kokoomuslaiset takapiha.

Ei helvetti, IKINÄ en äänestäisi riistokokoomusta. En ikinä.

työpaikkoja riittää jatkossakin, niin ihan millä nettotulolla /kk hyvänsä kannattaa äänestää Kokoomusta. Jos meidät suljetaan pois EU:sta ja jäämme tänne silittelemään toistemme paitoja tuulimyllynvalossa, ei pitkään naurata yhtään ketään.

Eipä sitä köyhien kannata Kokoomusta äänestää. Hupaisaa kuin jotkut vaikka sen viisitonniakin kuussa ansaitsevat pitävät itseään Suomessa rikkaina.

esim. demareiden mallissa toimeentulotukea nostettaisiin lapsilisien verran, jolloin esim. meidän perheen ei enää kannattaisi käydä töissä.Heikoista pitää pitää huolta, mutta ei syytämällä heille rahaa ilman vastinetta.



Päädytään samaan kuin kehitysaputyössä. Jos avuntarvitsijat eivät ole valmiit tekemään mitään rahan eteen niin sosiaalietuudet vain passivoivat ja syrjäyttävät enemmän.



Kokoomuksen mallissa nettotulot nousisivat juuri keskituloisilta, jolloin työntekoa saadaan kannattavammaksi.



Toki kunnallista terveydenhuoltoa jne tarvitaan, mutta sielläkin olisi järkiperäistmisen paikkoja monia.



Toisalta minun on tätä turha enää pohtia, olen jo käynyt äänestämässä=)

esim. demareiden mallissa toimeentulotukea nostettaisiin lapsilisien verran, jolloin esim. meidän perheen ei enää kannattaisi käydä töissä.Heikoista pitää pitää huolta, mutta ei syytämällä heille rahaa ilman vastinetta. Päädytään samaan kuin kehitysaputyössä. Jos avuntarvitsijat eivät ole valmiit tekemään mitään rahan eteen niin sosiaalietuudet vain passivoivat ja syrjäyttävät enemmän. Kokoomuksen mallissa nettotulot nousisivat juuri keskituloisilta, jolloin työntekoa saadaan kannattavammaksi. Toki kunnallista terveydenhuoltoa jne tarvitaan, mutta sielläkin olisi järkiperäistmisen paikkoja monia. Toisalta minun on tätä turha enää pohtia, olen jo käynyt äänestämässä=)

esim. demareiden mallissa toimeentulotukea nostettaisiin lapsilisien verran, jolloin esim. meidän perheen ei enää kannattaisi käydä töissä.Heikoista pitää pitää huolta, mutta ei syytämällä heille rahaa ilman vastinetta. Päädytään samaan kuin kehitysaputyössä. Jos avuntarvitsijat eivät ole valmiit tekemään mitään rahan eteen niin sosiaalietuudet vain passivoivat ja syrjäyttävät enemmän. Kokoomuksen mallissa nettotulot nousisivat juuri keskituloisilta, jolloin työntekoa saadaan kannattavammaksi. Toki kunnallista terveydenhuoltoa jne tarvitaan, mutta sielläkin olisi järkiperäistmisen paikkoja monia. Toisalta minun on tätä turha enää pohtia, olen jo käynyt äänestämässä=)

vaan työnteko pitää olla kannattavampaa.

tuo on ihan populististista p:tä tuo lapsilisien leikkaantuminen, koska ne perusosat on jo laskettu sen mukaan, että lapsilisä on. Toisella logiikalla, perusosia voisi sitten LASKEA lasten osalta, jos ei lapsilisää huomioitaisi.

Kyllä ne on nimenomaan rikkaat (pääomatuloja saavat) ja huipputuloiset, jotka ovat eniten hyötyneet kokoomuksen politiikasta.

Miten esim. alv:n nosto hyödyttää keskituloisia?



Ja keihin terveydenhuoltomaksujen korottaminen koskee kipeimmin?



Kokoomuksen ideologian mukaan olet hyödyllinen vain markkinakoneiston rattaana, jos esim. sairastut vakavasti, se on "voivoi, elämä on".

mutta millä tavalla valtion asiantuntijatehtävät tähän maahan tuovat rahaa? Me ollaan erittäin voimakkaasti riippuvaisia ulkomaankaupasta. Meidän palveluita ja tuotteita pitää saada kaupaksi, että tänne saadaan rahaa, jolla julkista puolta pyöritetään.

Valtion asiantuntijatehtävät tuovat rahaa niin, että siitä työstä palkkansa saava kuluttaa tässä maassa, eikä nosta työttömyyskorvausta. Raha ei ehkä tule ulkoa, mutta ei kaikki raha voikaan virrata meille ulkomailta. Onhan paljon töitä, mitkä eivät tuota. Kirjastot, koulut jne kuluttavat vaan. Lopetetaanko esim. kirjastot?

kun sitä rahaa ei synny sillä, että sitä vain painetaan rahapajassa.

* HUOH *

mutta millä tavalla valtion asiantuntijatehtävät tähän maahan tuovat rahaa? Me ollaan erittäin voimakkaasti riippuvaisia ulkomaankaupasta. Meidän palveluita ja tuotteita pitää saada kaupaksi, että tänne saadaan rahaa, jolla julkista puolta pyöritetään.

Valtion asiantuntijatehtävät tuovat rahaa niin, että siitä työstä palkkansa saava kuluttaa tässä maassa, eikä nosta työttömyyskorvausta. Raha ei ehkä tule ulkoa, mutta ei kaikki raha voikaan virrata meille ulkomailta. Onhan paljon töitä, mitkä eivät tuota. Kirjastot, koulut jne kuluttavat vaan. Lopetetaanko esim. kirjastot?

kun sitä rahaa ei synny sillä, että sitä vain painetaan rahapajassa. * HUOH *

mutta millä tavalla valtion asiantuntijatehtävät tähän maahan tuovat rahaa? Me ollaan erittäin voimakkaasti riippuvaisia ulkomaankaupasta. Meidän palveluita ja tuotteita pitää saada kaupaksi, että tänne saadaan rahaa, jolla julkista puolta pyöritetään.

Valtion asiantuntijatehtävät tuovat rahaa niin, että siitä työstä palkkansa saava kuluttaa tässä maassa, eikä nosta työttömyyskorvausta. Raha ei ehkä tule ulkoa, mutta ei kaikki raha voikaan virrata meille ulkomailta. Onhan paljon töitä, mitkä eivät tuota. Kirjastot, koulut jne kuluttavat vaan. Lopetetaanko esim. kirjastot?

Mutta kun Kokoomus keskittyy PELKÄSTÄÄN sen rahan tahkoamiseen! Muitakin arvoja on! Ei meidän markkinatalous kaadu siihen, että vähäosaisista ja pienituloisista (ja esim. kirjastotyöntekijöistä) pidetään huolta. Kyse on valinnoista. Onko Vasemmistoliiton agendalla työllisyyden, yrittämisen ja tuottavuuden lopettaminen Suomesta? Ei ole. Sivistysvaltion mitta on siinä, miten se pitää huolen heikoimmistaan. Mutta Kokoomus ei olekaan humanistisesti sivistynyt.

kun sitä rahaa ei synny sillä, että sitä vain painetaan rahapajassa. * HUOH *

mutta millä tavalla valtion asiantuntijatehtävät tähän maahan tuovat rahaa? Me ollaan erittäin voimakkaasti riippuvaisia ulkomaankaupasta. Meidän palveluita ja tuotteita pitää saada kaupaksi, että tänne saadaan rahaa, jolla julkista puolta pyöritetään.

Valtion asiantuntijatehtävät tuovat rahaa niin, että siitä työstä palkkansa saava kuluttaa tässä maassa, eikä nosta työttömyyskorvausta. Raha ei ehkä tule ulkoa, mutta ei kaikki raha voikaan virrata meille ulkomailta. Onhan paljon töitä, mitkä eivät tuota. Kirjastot, koulut jne kuluttavat vaan. Lopetetaanko esim. kirjastot?

No ei synny ei. Mutta kun Kokoomus keskittyy PELKÄSTÄÄN sen rahan tahkoamiseen! Muitakin arvoja on! Ei meidän markkinatalous kaadu siihen, että vähäosaisista ja pienituloisista (ja esim. kirjastotyöntekijöistä) pidetään huolta. Kyse on valinnoista. Onko Vasemmistoliiton agendalla työllisyyden, yrittämisen ja tuottavuuden lopettaminen Suomesta? Ei ole. Sivistysvaltion mitta on siinä, miten se pitää huolen heikoimmistaan. Mutta Kokoomus ei olekaan humanistisesti sivistynyt.

Luepa nyt vaikka puolueen ohjelma niin huomaat, että heillä on tavoitteissaan paljon kaikenlaista.

Et kai voi kuitenkaan itsekään kieltää sitä, että pelkästään sairaita hoitamalla ja toimeentulotukia jakamalla meillä ei täällä kovin pitkälle rahoitus riitä. Me olemme hyvin voimakkaasti riippuvaisia ulkomaankaupasta.