Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaisten vuokrakämpät pitää olla tiptop ja remontoitu mutta ulkomaille asutaan ihan rähjäisissäkin?
Kommentit (14)
Etpä ole koskaan vissiin asunut vuonrakämpässä. Kaikkea muuta kuin tiptop
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Suomessa vuokralainen ei useinkaan saa elää elämää (laittaa tauluja seinille, maalata seiniä ja pitää vaikka koiraa) mutta ulkomailla saa? Suomessa vuokraa maksetaan siitä että saa seinät ja katon. Todella rajoittavaa koska esim pienituloinen yksinasuva ei ehkä koskaan saa omistusasuntoa.
Kuka haluaa asua vuokrallakaan huonokuntoisessa asunnossa? Ahneusko saa vuokranantajan ajattelemaan, että noille vuokraajille kelpaa mikä tahansa? Siisteihin ja hyviin asuntoihin saa sitäpaitsi parempia vuokralaisia.
Asun vuokralla ja aina olen halunnut asua uudessa asunnossa jossa on kaikki tip top. Täysin päivänselvää.
En enää asu vuokralla juuri sen takia, että Suomessa vuokraamani asunnot ovat olleet huonossa kunnossa. Ns. hinta-laatu-suhde ei ole ollut kohdillaan. Kokemusta on kuudesta vuokra-asunnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hekan asunnot on kauheita slummimurjuja ja lääviä!
suomessa on paljon huonokuntoisia vuokra-asuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaako tarjota priimakuntoista asuntoa vuokralle, kun vuokralainen voi osoittautua sekopääksi tuholaIseksi, viimeksi julkisuudessa Potkosen tapaus?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa vuokralainen ei useinkaan saa elää elämää (laittaa tauluja seinille, maalata seiniä ja pitää vaikka koiraa) mutta ulkomailla saa? Suomessa vuokraa maksetaan siitä että saa seinät ja katon. Todella rajoittavaa koska esim pienituloinen yksinasuva ei ehkä koskaan saa omistusasuntoa.
Vuokra-asuntoa ei saa kuluttaa, sillä tämä on aika huono bisnes.
Tuottaa todella vähän, joten ei ole varaa pulittaa asunnon suuria pintatöitä jokaisen vuokralaisen jälkeen.
Taloyhtiössä rempataan koko ajan ja rahoitusvastike nousee. 10 vuoden sisällä tehty asuntoani kohti monen kymmenen tuhannen edestä remppoja.
Tyhjät kuukaudet. Välitystoimistokuluy yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa vuokralainen ei useinkaan saa elää elämää (laittaa tauluja seinille, maalata seiniä ja pitää vaikka koiraa) mutta ulkomailla saa? Suomessa vuokraa maksetaan siitä että saa seinät ja katon. Todella rajoittavaa koska esim pienituloinen yksinasuva ei ehkä koskaan saa omistusasuntoa.
Vuokralaisen omatoiminen maalailu jms ilman tietoa oikeista aineista ja tekotavoista voi aiheuttaa omistajalle paljonkin kuluja jälkeenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Asun vuokralla ja aina olen halunnut asua uudessa asunnossa jossa on kaikki tip top. Täysin päivänselvää.
Jolloin vuokra on tietenkin korkeampi vastaavaan käytettyyn asuntoon verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No itselle riittää kunhan kylpyhuone on suht hyvässä kunnossa, ettei ole kosteusvauriota tai sisäilmaongelmia. Ei haittaa jos lattiassa vähän naarmuja, tapetti jostain vähän repeillyt tai kaapistot 90-luvulta.
Asunnon arvo säilyy, niitä pitää hoitaa hyvin.
Vuokra-asunnoista on ylitarjontaa Suomessa. Missä niistä on pulaa, kuten joissain ulkomaalaisissa suurkaupungeissa, mikä tahansa läävä kelpaa jollekin.