Lue keskustelun säännöt.
Aso asuntoon saa edelleen tukea ja varallisuutta voi olla yli 50 tonnia!
04.12.2024 |
Asomaksua ei lasketa varallisuuteen. Eli voi myydä oman asunnon pois, maksaa esim. 41.000e aso asunnon hinnan. Varallisuutta saa tämän päälle olla 10.000e ja lisäksi tilillä varoja 2000e, joita ei huomioida.
Joten voi olla esim. 53.000 euron varallisuus ja saada silti täydet asumistuet.
Kun taas omaan asuntoon ei saa mitään vaikka olisit maksanut siitä vain pari tonnia eikä olisi muutakaan varallisuutta.
Että tämä taas siitä "rikkaiden" omistusasujien tukemisesta... aso-asujille ne jatkossa menee.
Kommentit (17)
Minä käyn töissä ja asun omassa, johon en jatkossa saa tukea. Mutta aso-asuntoon saisin monta sataa euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Helsingissä aso asunto voi maksaa 80.000e, joten varallisuutta voi olla yli 90.000e ja silti saat asumistuet. Kun taas omaan vaikka olisi kuinka pieni varallisuus et saa mitään.
Mitä v..un asumistukia yleensäkään tarvitsee jos asuu omassa ja käy töissä!?
Asumistukia ei tulisi yleensäkään maksaa kuin todella heikossa asemassa oleville, mutta aikojen saatossa siitä on tullut lähinnä keino pumpata vuokria ylös muiden taskuilla käymällä. Asuntosijoittajien suurin painajainen on tilanne jossa jokainen (poislukien täysin toivottomat tapaukset) maksaisi omat vuokransa itse. Ja se näkyy myös näissä kommenteissa.
Kyllä sitä tukea vaan saa, jos on lapsia ja on pieni palkka. Niin tämä yhteiskunta on päättänyt. Saisin kotona lojumalla tukia yhtä paljon kuin nyt pienipalkkaisissa töissä käymällä. Että sekö sitten olisi kannattavampaa jäädä kotiin ja saada yhtä paljon tukina...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä tukea vaan saa, jos on lapsia ja on pieni palkka. Niin tämä yhteiskunta on päättänyt. Saisin kotona lojumalla tukia yhtä paljon kuin nyt pienipalkkaisissa töissä käymällä. Että sekö sitten olisi kannattavampaa jäädä kotiin ja saada yhtä paljon tukina...
No jää kotiin lojumaan niin sun ei tarvi siellä työpaikalla lojua muiden haittona. Töihin tulijoita kyllä on, eikä vaan kaltaisiasi saikuttelijoita ja lojujia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No toivotaan. En tiedä silti helpottaako se muita tai leikkurissa jatkuvasti olevia. Kaikki ei "hyödy" välttämättä koskaan rahasta erityisesti, vaikka näennäisesti "omistaa" jotain, voi olla suvun tai joku muu systeemi. Ja myöhemmin menisi vuokraan tai lääkäriin jne.
En saikuta juurikaan koskaan, 1-2pv vuodessa. Töissä käyn ahkerasti jouluista juhannuksiin. Ja ei niitä tulijoita kyllä meidän alalle ole. Eipä se minun vikani ole, jos tämä yhteiskunta tukee pienipalkkaisia töissäkävijöitä.
Tässä oli nyt pointti se, että jatkossa sinulla voi silti olla jopa lähemmäs sadan tonnin omaisuus ja saat täydet asumistuet, jos vain asut asossa. Miksi näin? Jos omistusasujilta tuki poistettiin vaikka varallisuutta ei olisi juuri yhtään, mutta asossa voit elellä tukien kera suurellakin omaisuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avaus on todennäköisesti jonkun salkkunsa kanssa lirissä olevan asuntosijoittajan kynästä. Aso-kämpissä joissa on plus 40K€ kynnysraha, harvemmin jos koskaan asuu henkilöitä joille tulisi tarvetta tai edes mieleen hakea asumistukea.
Mutta kyllä, voi muuttaa puolestani asostakin pois, jos tosiaan ei kykene omillaan maksamaan vuokraa/kuukausimaksua.
Kyllä nyt vaan moni pienipalkkainen on saanut omaan asuntoon tukea. Jatkossa ei saa ja he ovat lirissä. Kannattaa siis myydä se oma ja ostaa jäljelle jääneellä summalla aso asunto. Näin tuet jatkuu entiseen malliin ja varallisuus on se sama kuin omassakin olisi ollut.
Terveisin tätä politiikkaa kyseenalaistava ap, ei mikään salkkukeinottelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska asokämpässä on vuokra on paljon suurempi, siksi tukea saa. Ja on se nyt vähän eri asia onko omaisuutta aso-kämpän verran jotain 30 000 vai 200 000e osakeaksion verran.
1900e kk tienaava siivooja voi maksaa omaa asuntoaan 900e/kk ja hänellä voi olla varallisuutta vaikkapa 20.000 euroa muutaman vuoden maksamisen jälkeen.
Aso kämppään muuttava voi olla maksanut siitä 50.000e ja vuokra olla saman 900e/kk. Hän saa tukea 50 tonnin varallisuudellaan, mutta "omassa" asuva ei saa 20 tonnin varallisuudella vaikka molemmat tienaavat saman ja maksavat asumisesta saman!
Todella harvassa ovat ne, jotka olisivat maksaneet 200 tonnin kämpän omaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä, miten hallitus onnistuu vedättämään kansaa: vaikka talous painuu yhä enemmän pakkaselle leikkausten takia, ei enää kyseenalaisteta leikkausten mielekkyyttä, vaan päinvastoin vingutaan, että "miksi noilta ja noilta ei leikata sitä ja tätä?!"
Vierailija kirjoitti:
1900e kk tienaava siivooja voi maksaa omaa asuntoaan 900e/kk ja hänellä voi olla varallisuutta vaikkapa 20.000 euroa muutaman vuoden maksamisen jälkeen.
Aso kämppään muuttava voi olla maksanut siitä 50.000e ja vuokra olla saman 900e/kk. Hän saa tukea 50 tonnin varallisuudellaan, mutta "omassa" asuva ei saa 20 tonnin varallisuudella vaikka molemmat tienaavat saman ja maksavat asumisesta saman!
Todella harvassa ovat ne, jotka olisivat maksaneet 200 tonnin kämpän omaksi.
Ei ole yhteiskunnan tarkoitus lisätä sinun varallisuutta eli maksaa sun lainaa pois. Asokämpässä olevan vuokra menee suoraan takaisin valtiolle kun taas lainanmaksajan omaan pussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistusasujan asumistuki on ollut vain vastikkeeseen ja lainaan ja monta sataa euroa pienempi kuin mitä aso asuntoihin saa. Lisäksi asoista saa sen asuntosumman indeksikorotuksineen eli tuhansia ja joskus jopa kymmeniä tuhansia enemmän myydessä, jos on asunut siinä kauan.
Yhteiskunta eli veronmaksajat siis menettää huimasti enemmän näihin asoihin, kun omistusasujille tuki olisi ollut hyvin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1900e kk tienaava siivooja voi maksaa omaa asuntoaan 900e/kk ja hänellä voi olla varallisuutta vaikkapa 20.000 euroa muutaman vuoden maksamisen jälkeen.
Aso kämppään muuttava voi olla maksanut siitä 50.000e ja vuokra olla saman 900e/kk. Hän saa tukea 50 tonnin varallisuudellaan, mutta "omassa" asuva ei saa 20 tonnin varallisuudella vaikka molemmat tienaavat saman ja maksavat asumisesta saman!
Todella harvassa ovat ne, jotka olisivat maksaneet 200 tonnin kämpän omaksi.
Ei ole yhteiskunnan tarkoitus lisätä sinun varallisuutta eli maksaa sun lainaa pois. Asokämpässä olevan vuokra menee suoraan takaisin valtiolle kun taas lainanmaksajan omaan pussiin.
Mutta asuntosijoittajien varallisuutta on?
Lisätään vettä myllyyn. Mitenkäs osaomistusasunnot? Saako niihin edelleen asumistukea?
Mene töihin