Tatu ja Patu -kirjoista poistetaan viittaukset liha- ja maitotuotteisiin
Kommentit (41)
En tiedä, itkeä vai nauraa. Mutta sama mulle.
Eli vanhat Tatu ja Patut heitetään roskiin. Vähän sama kävi neljän tuulen hatun kanssa. Ei voi enää käyttää, tulee paha mieli.
No voihan helvetti mitä dilleilyä.
Kunnon Disney meininkiä. Ei sille Disneyllekään tällä tiellä hyvin käynyt.
Vanhojen Tatu ja Patu kirjojen arvo nousi divarissa ainakin.
Onneksi on vanhat Tatu ja Patu -kirjat. Uusia ei enää osteta.
Ei tämä tietysti maailmaa kaada, mutta hei oikeesti... mitä merkillistä? Liha on peruselintarvike. Sen bannaaminen ihan mistä tahansa kulttuuriaiheesta on älyttömän dorkaa. En kannata.
Ennen lapsilta piilotettiin karkit. Nykyään tuttipullo.
Intersektionaaliset kunnat ostaa uudet vanhojen tilalle. Hyvä bisnes.
Miten Aku Ankka, sillä on aina ollut pöydässä kunnon kinkku tai kalkkuna, sekö vaihtuu nyt kaaliin?
Koska Tatun ja Patun ihonväri muuttuu tummaksi?
Sensuuria, propagandaa. Fahrenheit 451.
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaaliset kunnat ostaa uudet vanhojen tilalle. Hyvä bisnes.
Ja persupolitiikot vastustaa taas tätäkin kehitystä!
Vierailija kirjoitti:
Eli vanhat Tatu ja Patut heitetään roskiin. Vähän sama kävi neljän tuulen hatun kanssa. Ei voi enää käyttää, tulee paha mieli.
Ei niitä' roskiin heitetä!
Turhaa vouhotusta taas.
Olen pienenä lukenut, kun Tuhkimon siskojen varpaita ja kantapäitä hakattiin kirveellä ynnä muuta!
Eikä tän hullumpi ole tullut!
Voiko jostain saada korvausta, kun lapseni altistui Tatun ja Patun lihalle?
Vierailija kirjoitti:
Miten Aku Ankka, sillä on aina ollut pöydässä kunnon kinkku tai kalkkuna, sekö vaihtuu nyt kaaliin?
Aku on muuten ankaksi yllättävän kova kalkkunansyöjä.
Menee jo hieman överiksi tämä vauhkoominen lihasta ja maitotuotteista .