Lue keskustelun säännöt.
Mitä tekisitte jos puoliso vastustaisi sitä että tapaatte eksää?
Kommentit (42)
Kannattaa ehkä pohtia, onko valmis riskeeraamaan uuden suhteen jo toimimattomaksi todetun suhteen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No riippuu vastustuksen syystä? Meillä on kolme lasta, aika hankalaksi menisi jos ei koskaan voisi tavata.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä pohtia, onko valmis riskeeraamaan uuden suhteen jo toimimattomaksi todetun suhteen vuoksi.
Ei ole niin yksioikoista. Jos vastustuksen syynä on sairaalloinen mustasukkaisuus niin sellaista suhdetta ei ole syytä jatkaa.
Jos mun puoliso vastustaisi jotain tuollaista niin siihen olisi sitten joku todella hyvä syy. Kunnioittaisin hänen toivettaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä pohtia, onko valmis riskeeraamaan uuden suhteen jo toimimattomaksi todetun suhteen vuoksi.
Eihän eksän kanssa enää ole suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä pohtia, onko valmis riskeeraamaan uuden suhteen jo toimimattomaksi todetun suhteen vuoksi.
Eihän eksän kanssa enää ole suhdetta.
Ei kai tavallisesti olekaan. Toki emme tiedä mitä "tapaamiset" tässä yhteydessä tarkoittaa, mutta mikäli "tapaamiset" eivät liity pieniin lapsiin, pitäisin näitä "tapaamisia" suhteen ylläpitona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a, menisin varmaan juttelemaan terapiaan että miten pääsisin yli eksästäni ja pystyisin antamaan rakkauteni puolisolleni? Tai eroaisin, kun olen selvästi edelleen rakastunut eksääni? Muuttaisin luostariin pohtimaan, olenko ihminen alkuunkaan, kun haluan useamman naisen? Etsisin jotain esikuvallisia malleja ihmisistä, jotka ovat monogamisia, eivätkä ihmisen näköisiä eläimiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin eron ja menisin eksän kanssa naimisiin.
Mikä on tapaamisen syy? Jos jotain pakollista esim. lapsiin liittyvää tapaamista on ihan eri asia kuin huvikseen tapailla ja viettää aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä elämä menisi hankalaksi, jos puoisolta pitäisi saada lupa tai neuvotella, ketä saa tavata ja ketä ei.
Meillä se merkitsisi epäluottamusta, enkä haluaisi jakaa sellaisen henkilön kanssa elämääni, jo pelkkä ajatus puistattaa, että eläisi noin alistettua elämää ja olisi riippuvainen toisesta.
Ex on entinen eli taakse jäänyttä elämää. Toki pienten lasten tapaamiset pitää voida hoitaa jos yhteishuoltajuus. Muussa tapauksessa exät eivät kuulu elämään. Jos niin paljon vanha suola janottaa niin tekee sitten valinnan ja jättää nykyisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti noudattaisin puolison toivetta. Ei entisten kumppaneiden kanssa ole mitään järkeä olla tekemisissä. Ehkä niissä tilanteissa jotenkin ymmärrän satunnaisen näkemisen, jos on yhteisiä lapsia, mutta muuten en voi ymmärtää mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Jos mun puoliso vastustaisi jotain tuollaista niin siihen olisi sitten joku todella hyvä syy. Kunnioittaisin hänen toivettaan.
Niin siis mikä hyvä syy? Jos nyt edelleen lähdetään siitä oletuksesta että eksä on normaali ihminen ja suhde ohi. Mikä se on se hyvä syy?
Minulla ei ole eksää, niin ei tarvitse sellaista tavata, eikä puolison kanssa neuvotella.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä elämä menisi hankalaksi, jos puoisolta pitäisi saada lupa tai neuvotella, ketä saa tavata ja ketä ei.
Meillä se merkitsisi epäluottamusta, enkä haluaisi jakaa sellaisen henkilön kanssa elämääni, jo pelkkä ajatus puistattaa, että eläisi noin alistettua elämää ja olisi riippuvainen toisesta.
Luottamus ansaitaan avoimuudella, se ei tule automaattisesti kun aletaan seurustella uuden ihmisen kanssa. Eli jos on ollut tapana salailla asioita uudelta kumppanilta, valehdella jopa, niin turha odottaa luottamusta. Tämmöistä nimenomaan näkee näissä ex-kuvioissa, että pelätään etukäteen uuden kumppanin reaktioita ja sen takia valehdellaan ja salaillaan. Jos ei pysty avoimuuteen niin kannattaa miettiä miksi edes on suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mun puoliso vastustaisi jotain tuollaista niin siihen olisi sitten joku todella hyvä syy. Kunnioittaisin hänen toivettaan.
Niin siis mikä hyvä syy? Jos nyt edelleen lähdetään siitä oletuksesta että eksä on normaali ihminen ja suhde ohi. Mikä se on se hyvä syy?
Mikä on se hyvä syy tavata exää? Ainoastaan lasten hoitoon tai eron järjestelyyn liittyvät asiat, mikään muu ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä pohtia, onko valmis riskeeraamaan uuden suhteen jo toimimattomaksi todetun suhteen vuoksi.
Eihän eksän kanssa enää ole suhdetta.
Ei kai tavallisesti olekaan. Toki emme tiedä mitä "tapaamiset" tässä yhteydessä tarkoittaa, mutta mikäli "tapaamiset" eivät liity pieniin lapsiin, pitäisin näitä "tapaamisia" suhteen ylläpitona.
Huoh. No totta helvetissä ne ovat suhteen ylläpitoa. YSTÄVYYSSUHTEEN. Ei kaikki meistä ole heti hame korvissa auton takapenkillä kun puolison silmä välttää.
No sitten tekisin samoin kuin muissakin ristiriitatilanteissa, eli keskustelisin asiasta ja pyrkisin löytämään sellaisen ratkaisun, joka sopii molemmille.