Lue keskustelun säännöt.
Miksi se "korkea resilienssi" on niin ihailtavaa?
01.12.2024 |
Auttaa tietenkin elämässä, kun ei ole liian herkkä. Mutta muuten ihmetyttää korkealla resilienssillä kehuskelu, kun sitä ei voi itse päättää. Toisiin vaikeat tilanteet vaikuttavat enemmän kuin toisiin.
Muutenkaan suuresta surusta kuten läheisen menetyksestä, pahoinpidellyksi tulemisesta, syövästä yms. ei mielestäni tarvitse ponnahtaa pystyyn kuin ei mitään, vaan on ymmärrettävää jos joku ei ole "selviytyjä" ja masentuu tai uupuu rankkojen kokemusten myötä. Sekä herkät että korkean resilienssin ihmiset ovat omanlaisiaan ja arvokkaita, kumpaakaan ei tarvitse nostaa toista korkeammalle.
Kommentit (39)
Voimaantuneen tahtotilan ollessa päällä resilienssiä koskeva narratiivi on rajapinnaltaan semisti häilyvä ja diskurssi tämän objektin kognitiivisesta luonteesta täysin epärelevanttia ihan brändivaikutuksenkin kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneen tahtotilan ollessa päällä resilienssiä koskeva narratiivi on rajapinnaltaan semisti häilyvä ja diskurssi tämän objektin kognitiivisesta luonteesta täysin epärelevanttia ihan brändivaikutuksenkin kannalta.
Ihminen ei ole objekti. Vain ihmisen aivoissa tapahtuu kognitiivista toimintaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneen tahtotilan ollessa päällä resilienssiä koskeva narratiivi on rajapinnaltaan semisti häilyvä ja diskurssi tämän objektin kognitiivisesta luonteesta täysin epärelevanttia ihan brändivaikutuksenkin kannalta.
Ihminen ei ole objekti. Vain ihmisen aivoissa tapahtuu kognitiivista toimintaa...
Ja eläinten tietysti, mutta nekään ei ole objekteja.
Vierailija kirjoitti:
Eivät herkkyys ja korkea resilienssi sulje toisiaan pois.
Eivät aina, mutta usein sulkevat. Herkkään ihmiseen raskaat vastoinkäymiset usein iskevät lujemmin, mikä madaltaa resilienssiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
resilienssiä hehkutaa ne, jolla ei ole vielä riittävästi osunut tuulettimeen. Malliin oli tosi haastavat puoli vuotta, nyt elämä taas hymyilee :D hah, kokeileppa sitä että on haastavat 10v...Jossakin vaiheessa kun on osunut riittävästi, sitä haluaisi lähinnä muuttaa metsään erakoksi eikä hehkuttaa koko maailmalle kuinka hemmetin "vahva" on.
No totta kai on parempi, että kestää iskuja ja vaikeuksia, kuin että ei kestä.
Totta kai on parempi olla terve kuin sairas.
Totta kai on parempi olla älykäs kuin tyhmä.
Kyllä hyviä ominaisuuksia saa arvostaa, sillä ne helpottavat kummasti elämää. Tämä ei sulje pois sitä, että pitää olla ymmärrystä ja myötätuntoa niitä kohtaan, joilla ei (noita tai muita) hyviä ominaisuuksia ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista pahimpia on nämä ketkä hehkuttavat "älä ajattele mitään pahoja ajatuksia" hokijat, sen jälkeen kun koko elämä on ollut täyttä helvettiä ja nyt yrittää vaan selviytyä yhteiskunnassa ja esittää "tavallista ihmistä".
Tottakai positiivisesta ominaisuudestaan saa olla tyytyväinen ja ylpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneen tahtotilan ollessa päällä resilienssiä koskeva narratiivi on rajapinnaltaan semisti häilyvä ja diskurssi tämän objektin kognitiivisesta luonteesta täysin epärelevanttia ihan brändivaikutuksenkin kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneen tahtotilan ollessa päällä resilienssiä koskeva narratiivi on rajapinnaltaan semisti häilyvä ja diskurssi tämän objektin kognitiivisesta luonteesta täysin epärelevanttia ihan brändivaikutuksenkin kannalta.
Niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo eiköhän samoin tein sovita jotta kaikki positiiviset ominaisuudet ovatkin itse asiassa ihan hölmöjä ja turhia. Keskitytään vaan niistä negatiivisista ulisemiseen. Hyvin pyyhkii.
Koska mitään ihailtavaa tai siedettävää ei ole ihmisissä, jotka eivät kestä pienintäkään vastoinkäymistä eivätkä edes normaaliin elämään kuuluvia asioita. Tälläkin palstalla hava se päivä joku tollo vollottaa, kun lapsi oli ilkeä, lehdessä oli uutinen tai mies aikoo jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät herkkyys ja korkea resilienssi sulje toisiaan pois.
Eivät aina, mutta usein sulkevat. Herkkään ihmiseen raskaat vastoinkäymiset usein iskevät lujemmin, mikä madaltaa resilienssiä.
Ei tuossa ole kyse herkkyydestä vaan tunnetaidoista ja itsereflektiosta, jotka toisilla on paremmat. Itse olen herkkä, asiat tuntuu vahvasti, mutta tiedän että tunteet on vain tunteita ja kestävät aikansa ja menevät pois. En vedä itseäni kiikkuun tai hae heti jotain tunteita turruttavaa kuuria kun tulee tunteita.
Minä olen ollut autokolarissa. En vaurioitunut missään niistä. Ehkä minulla on korkea resilienssi. En säikähdä mitään ja pystyn toimimaan kriisitilanteessa.
Suomessa on perinteisesti pidetty sisukkuutta positiivisena ominaisuutena. Ap:n mielestä ei siis pitäisi?
Resilienssi tarkoittaa henkistä joustavuutta ja sopeutumiskykyä muutoksissa, stressaavissa ja haastavissa tilanteissa.
Nyt se, että on saanut paljon ikäviä osumia elämässään ei ole sama asia kuin korkea resilienssi.
Taas uusi muotisana englannin kielestä. Näin tuon sanan ensimmäisen kerran erään kasvovoidepurkin kyljessä.
Varmaankin siitä syystä että ihmisellä on sisäänrakennettuna pyrkimys suojella elämää ja korkea resilienssi auttaa tässä parhaiten. Jotkut ihmisiä tapattavat psykopaattiset diktaattorit ovat tietenkin poikkeus tästä, eli heillä ei ole pyrkimyksenä suojella elämää vaan ainostaan pönkittää ja laajentaa omaa valtaansa ja omaisuuttaan välittämättä muiden elämistä ja hyvinvoinnista.
Eivät herkkyys ja korkea resilienssi sulje toisiaan pois.