Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Alkukristityt eivät viettäneet joulua 300-luvulle saakka! tuskin Jeesuskaan vietti syntymäpäiväänsä!
01.12.2024 |
Jeesus ei viettänyt joulua eikä syntynyt jouluna
riiivaajat hän kirosi Raamatussa sikoihin jotka hukkuivat, joten tuskin olisi juutalaisena syönyt sikaa, seimeesssä ei ollut sikoja vaan lampaita, joten lampaan hän olisi voinut ehkä syödä.
joulun tarkoitus on mässäily ja paskaka tekopyhien luterilaisten joulukirkko jossa naispappie riehuu ja puhuu sateenkaarijoulupaskaa
lahjoja jaellaan ja kaikki irstailu perustuu roomalaiseen saturnaliajuhlaan
Jeesus tuskin vietti edes syntymäpäivää (joka olisi oikeasti ollut syyskuusssa), juutalaisen sananlaskun mukaan kuolinpäivä on parempi kuin syntymäpäivä
Jeesuksen tarkoitus oli kuolla maailman puolesta ja ylösnousemus, joten kristityt eivät vietä joulua vaan pääsiäistä
saarnaaja 7 1Hyvä maine on parempi kuin kallis öljy
ja kuolinpäivä parempi kuin synnyinpäivä.
Ja koko joulun kristillistäminen alkoi Rooman antikristillisestä paavin homokirkosta, joka otti 25.12. päivän saturnaliajuhlasta ja teki siitä kristillisen version
In particular, during the first two centuries of Christianity there was strong opposition to recognizing birthdays of martyrs or, for that matter, of Jesus. Numerous Church Fathers offered sarcastic comments about the pagan custom of celebrating birthdays when, in fact, saints and martyrs should be honoured on the days of their martyrdomtheir true birthdays, from the churchs perspective.
The precise origin of assigning December 25 as the birth date of Jesus is unclear. The New Testament provides no clues in this regard. December 25 was first identified as the date of Jesus birth by Sextus Julius Africanus in 221 and later became the universally accepted date.
The theory suggests the Catholic Church in Rome, Italy, began celebrating Christmas on December 25 in 336 CE to replace the pagan celebrations. However, several ancient manuscripts and theories reveal that the original celebrations of Christmas began even earlier than 336 CE.12.12.2023
Itäinen ortodoksinenkirkkko tosin juhlii Jeesuksen kastetta perinteensä mukaisesti 6.1. ja se muutettuna gregoriaaniseen kalenteriin olisi 25.12.
The Eastern Orthodox and Orthodox churches celebrate the Epiphany to commemorate the baptism of Jesus. Epiphany is part of of Christmas feast in the Catholic, Eastern Orthodox and Orthodox Churches.
The Didascalia text states that Epiphany is celebrated every January 6 in the Julian calendar. When we convert this date to the Gregorian calendar, a solar calendar that has been widely used since 1582 CE until now, the Epiphany falls on December 25.
https://en.wikipedia.org/wiki/Didascalia_Apostolorum
A notable example of this tension is the Didascalia's depiction of the status of women in the early Church, especially widows. The Didascalia takes a dim view of the status of Christian women: widows should not remarry more than once, should not be talkative or loud, should not instruct in doctrine, should stay at home and not wander, are not allowed to baptize, and should not engage in ministry unless ordered to by a bishop or deacon.
Kommentit (27)
Minulle luterilaiselle joulu on Jeesuksen syntymän muistojuhla. Onhan siinä aihetta juhlimiseen, kun Jumala syntyy keskellemme kuoleman ja synnin rikkomaan maailmaan, tuomaan meille valon ja toivon. Jopa suuri enkeleiden joukko juhlisti Jeesuksen syntymää laulamalla. Niinpä minäkin, vajavainen pieni ihminen, juhlin iloisella mielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
risti on Jumalan voima ja sanoma siitä ei mikään mässytysjuhla ja lapsen syntymä
Jeesus syntyi kuollakseen
Hihhuleilla kierrokset nousee, kun joulu lähenee.
Melkoista settiä... Nooh ei muuta kun joulukuusen hakuun.
Ei kai kukaan ajattelekaan, että Jeesus on syntynyt jouluna? Siis että tismalleen 25.12. En ainakaan itse ole kuullut moista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tunnnustuksellinen uskonto pitäisi lopettaa minunkin mielestä siinä mielessä, jos se on luterilaisen kirkon harhaoppia. Ei kukaan lapsi pelastu tai tule uskoon kirkon kasteessa, se on paskaa oppia ja valhetta
tv uskis mies
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan ajattelekaan, että Jeesus on syntynyt jouluna? Siis että tismalleen 25.12. En ainakaan itse ole kuullut moista.
Ehkä joku voi niinkin kuvitella. En tiedä. Jeesuksesta tiedetään lopulta hyvin vähän. Oikeastaan jos puhumme nimenomaan raamatun Jeesuksesta, niin on perusteltua kyseenalaistaa oliko häntä ikinä oikeasti olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa joulunvietto on uusi asia. Vasta 1900-luvun alussa joulu alkoi syrjäyttää kekrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan ajattelekaan, että Jeesus on syntynyt jouluna? Siis että tismalleen 25.12. En ainakaan itse ole kuullut moista.
Ehkä joku voi niinkin kuvitella. En tiedä. Jeesuksesta tiedetään lopulta hyvin vähän. Oikeastaan jos puhumme nimenomaan raamatun Jeesuksesta, niin on perusteltua kyseenalaistaa oliko häntä ikinä oikeasti olemassa?
Oli varmasti, koska Jeesus ei tuolloin ollut mikään harvinainen nimi kuten ei ole nykyäänkään latinalaisissa maissa
Ajanlaskun ensimmäisten vuosisatojen kristityt eivät tehneet moniakaan asioita, kuten käyttäneet housuja tai kirjoitelleet nettipalstoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan ajattelekaan, että Jeesus on syntynyt jouluna? Siis että tismalleen 25.12. En ainakaan itse ole kuullut moista.
Ehkä joku voi niinkin kuvitella. En tiedä. Jeesuksesta tiedetään lopulta hyvin vähän. Oikeastaan jos puhumme nimenomaan raamatun Jeesuksesta, niin on perusteltua kyseenalaistaa oliko häntä ikinä oikeasti olemassa?
Tottakai Jeesus oli olemassa, Josefus ym. kirjoittivat hänestä ja myös kristilliset tekstit ovat luotettavia.
Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut!
PS. Mielenkiintoista, juuri tähän osui tarkistusnumerosarja 666...
Vierailija kirjoitti:
Hyvää syntymäpäivää Jeesus!
Kitos, kitos. Mutta sia olla vaha myöhässä. Minu syntymapava oli jo syksylä, kun paimenet oliva kedolla. Eivät ole enä jouluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua on aina ihmetyttänyt, miksi juutalaiset, jotka olivat paikalla, kun "jeesus" eli ja ristiinnaulittiin, eivät tunnusta häntä.
Juutalaisille Jeesus on kristittyjen mielikuvitusta.
Vierailija kirjoitti:
Minua on aina ihmetyttänyt, miksi juutalaiset, jotka olivat paikalla, kun "jeesus" eli ja ristiinnaulittiin, eivät tunnusta häntä.
Juutalaisille Jeesus on kristittyjen mielikuvitusta.
Tunnusta mitä? Yhtä ristiinnaulittua kriminaalia muiden samanlaisten joukossa?
Jeesus ei tehnyt yhtä ainoaa ihmistä opetuslapsekseen valuttamalla kiposta vettä päähän, vaan Herra kutsui hyvin arkisesti, ilman juhlaa ja kummeja ja vanhempien suostumusta sanoen: "Tule ja seuraa minua".
Vertauksessa kuninkaan pojan häistä Jeesus opettaa: Taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka laittoi häät pojallensa.
Ja hän lähetti palvelijansa kutsumaan häihin kutsuvieraita, mutta nämä eivät tahtoneet tulla.
Vielä hän lähetti toisia palvelijoita lausuen: 'Sanokaa kutsutuille: Katso, minä olen valmistanut ateriani, minun härkäni ja syöttilääni ovat teurastetut, ja kaikki on valmiina; tulkaa häihin'.
Kuningas ei käskenyt häihin kutsuttaessa valuttaa vettä kenenkään päälakeen, vaan kuningas käski sanoa: kaikki on valmiina; 'tulkaa häihin'.
Vierailija kirjoitti:
Minua on aina ihmetyttänyt, miksi juutalaiset, jotka olivat paikalla, kun "jeesus" eli ja ristiinnaulittiin, eivät tunnusta häntä.
Juutalaisille Jeesus on kristittyjen mielikuvitusta.
Juutalaisilla ei ole uutta testamenttia, koska heidän mielestään se on keksittyjä juttuja täynnä.
Juutalaiset uskovat Jumalaan ja odottavat Jumalan Pojan syntymää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on aina ihmetyttänyt, miksi juutalaiset, jotka olivat paikalla, kun "jeesus" eli ja ristiinnaulittiin, eivät tunnusta häntä.
Juutalaisille Jeesus on kristittyjen mielikuvitusta.
Juutalaisilla ei ole uutta testamenttia, koska heidän mielestään se on keksittyjä juttuja täynnä.
Juutalaiset uskovat Jumalaan ja odottavat Jumalan Pojan syntymää.
Saavat sitten odotella Helvetin Tulisessa Järvessä ikuisesti.
Jeesuksen syntyminen syksyllä on lineaarisesti lähes mahdoton ajatus. Suuri sovituspäivä, hetki jolloin Jumalan enkeli puhutteli Sakariasta ja antoi lupauksen lapsesta, oli seitsemännen kuun kymmenes päivä, meidän lokakuussa. Aikaisin hetki Johanneksen syntymälle on meidän kalenterimme juhannus, jota vietetäänkin Johannes Kastajan syntymäpäivänä. Jos Johannes olisi syntynyt juhannuksena, niin vastaavasti Jeesus olisi syntynyt joulun aikoihin, siis noin kuuden kuukauden kuluttua Johanneksen syntymästä. Mutta kalenterissa ei ole otettu huomioon Sakariaan papin palvelukseen kuluneita päiviä ja viivettä Sakariaan kotiin paluun ja Elisabetin raskaaksi tulemisen välillä. Mahdollisesti kului muutama kuukausi enkelin suurena sovituspäivänä antamasta lupauksesta ennen kuin Elisabet alkoi odottaa Johannesta.
Sanasta löytyy esimerkkejä, kuinka Jumala lupaa lapsen ja kuluu vuosi lapsen syntymään. On täysin mahdollista, että Elisabetkin sai lapsen vasta vuoden kuluttua, suuren sovituspäivän tienoilla. Näin Jeesus olisi syntynyt keväällä, pääsiäisenä.
Karitsat syntyvät keväällä. Johannes todisti Jeesuksesta:"Katso Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!"
Sana todistaa Joosefista ja Mariasta: "Hänen vanhempansa matkustuvat joka vuosi Jerusalemiin pääsiäisjuhlille". Näin Marian ja Joosefin matka Beetlehemiin ei ollut vain veroluetteloihin merkitsemistä varten, vaan tarkoitus oli käydä Jesrusalemissa pääsiäisjuhlilla.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaiset eivät olekaan kristittyjä vaan "luterilaisia ateisteja", jotka on kastettu kirkkoon eli Baalin palvontaan ja naispappien eksytykseen