Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä mihin perustuu Englannin suosio matkakohteena. Voisiko joku selittää?
26.11.2024 |
Tulin juuri kahden viikon lomalta Englannista ja olen järkyttnyt (!) Järkyttynyt miten ihmiset fanittavat Englannin suosiota matkakohteena. Tiesin ennen matkaa ettei koko maa ja Lontoo ole mitään pelkkää Jane Austen hattaraa nummineen, mutta kyllä tuollakin osataan olla töykeitä, tuijottaa, huitoa, veetuilla sanomatta kertaakaan please. Graffitteja, slummeja, töykeitä ihmisiä, m.muja ja rahanahneita oli ja sitten taas oli niitä kunniakkaita englantilaisia, joita oli mukavampi tavata. Luokkayhteiskunta. Sepä se. Matkailu avartaa ja ei aina niin positiivisesti. Kestää varmaan kuukausi ennen kuin toivun tästä.
Kommentit (69)
Samaa ihmettelen, tosin vähän eri syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se jotenkin erityisen suosittu matkailukohde?
Valtavasti oli turisteja joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen, tosin vähän eri syistä.
Syistä?
Lontoo oli miellyttävä verrattuna brysseliin tai berliiniin. Tukholmassa en ole uskaltanut käydä 15 vuoteen. Pariisissa en tule koskaan käymäänkään.
Kannattaa vältellä turistirysiä. On siellä paljon muutakin kuin turisteja pummivat paikalliset m a mut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se upea maa, kaunis luonto ja paljon säilyneitä historiallisia rakennuksia.
Lontoo ei ole koko Englanti, kehottaisin vierailemaan ihan Lontoon ulkopuolellakin joskus ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lontoo oli miellyttävä verrattuna brysseliin tai berliiniin. Tukholmassa en ole uskaltanut käydä 15 vuoteen. Pariisissa en tule koskaan käymäänkään.
Oliko minulla sitten niin huono säkä ja huono ajankohta vai miksi kaikki olivat tylyjä?
Vierailija kirjoitti:
Lontoo oli miellyttävä verrattuna brysseliin tai berliiniin. Tukholmassa en ole uskaltanut käydä 15 vuoteen. Pariisissa en tule koskaan käymäänkään.
Voihan sitä omaa elämäänsä noinkin rajoittaa. Mulla oli kivaa Tukholmassa viime keväänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lontoossa on paljon nähtävää, käytiin perheen kanssa Buckinghamin palatsin vahdinvaihto, Towerin jalokivet, London Eye, St. Paul, Westminster Abbey, Madame Tussaud, Kensingtonin palatsi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lontoo oli miellyttävä verrattuna brysseliin tai berliiniin. Tukholmassa en ole uskaltanut käydä 15 vuoteen. Pariisissa en tule koskaan käymäänkään.
Voihan sitä omaa elämäänsä noinkin rajoittaa. Mulla oli kivaa Tukholmassa viime keväänä.
Y-y-yyyyööööökkkkkkk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lontoo oli miellyttävä verrattuna brysseliin tai berliiniin. Tukholmassa en ole uskaltanut käydä 15 vuoteen. Pariisissa en tule koskaan käymäänkään.
Oliko minulla sitten niin huono säkä ja huono ajankohta vai miksi kaikki olivat tylyjä?
Ja Suomessako sitten ollaan ystävällisiä ja kohteliaita? Get real!
Minä tykkään, koska pidän vanhoista linnoista ja kartanoista ja rehevistä puutarhoista. Afternoon tea jossain viehättävässä pikkukaupungissa on ihana ja fish and chips rantapaikan kioskista tuoreena tehtynä parasta ikinä. En ole töykeitä ihmisiä useinkaan kohdannut. Lontoon museot ovat mielenkiintoisia ja usein ilmaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistahan AP että Lontoo ei ole sama asia kuin koko Englanti. Tuskin näät Suomenkaan pelkkänä Helsinkinä.
En ole koskaan ollut kiinnostunut Iso-Pritanniasta. Mitäänsanomaton ja vaikuttaa tylsältä.
Pariisissa Louvre, Eiffelin torni, päiväretki Versailles'hin..
Siis kyllähän ihmiset suurkaupungeissa tahtoo olla tylyjä ja kiireisiä. Itse en niistä välitä ollenkaan, kaipaan rauhallisempaa menoa. Mutta eipä tuo Lontoo pahimmasta päästä isoista kaupungeista ole, joskaan ei mitenkään erityisen hyväkään ainakaan enää. Briteissä on paljon sosiaalisia ongelmia ja köyhyyttä esimerkiksi nykyään. Mutta koko Englantia ei minusta matkakohteena kannata tuomita Lontoon perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lontoo oli miellyttävä verrattuna brysseliin tai berliiniin. Tukholmassa en ole uskaltanut käydä 15 vuoteen. Pariisissa en tule koskaan käymäänkään.
Oliko minulla sitten niin huono säkä ja huono ajankohta vai miksi kaikki olivat tylyjä?
Iso kaupunki, täynnä turisteja ja maammuja, ei ne jaksa olla jokaiselle erityisen kohteliaita.
Ainakin Pariisissa oma käytös heijastuu takaisin. Moni suomalainen ei tajua, että ensimmäisenä toivotetaan hyvää päivää ja vasta sitten sanotaan, mitä asiaa sinulla on.
Alue: Aihe vapaa
Onko se jotenkin erityisen suosittu matkailukohde?