Koulun oppikirjassa sana kulli

Lyijäri?

Vierailija kirjoitti:

Lyijäri?

Kulli?

Onhan se hallitusohjelmassakin ollut...

Rajattomuus. Täydellinen, totaalinen rajattomuus.

Nuoren ei annettaisi enää kasvaa rauhassa, omaan tahtiinsa, löytää omat mielipiteensä arvoista, ihmissuhteista, hengellisyydestä jne.

Todella surullista, että aikuiset haluavat viedä nuorilta jotain niin kaunista kuin seksuaalisuuden löytämisen ilon. Milloin puolustetaan raivokkaasti nuoren naisen oikeutta kaupallistaa kehonsa seksiteollisuudessa, milloin puolustetaan nuorison seksioppaan jakelua koulun kautta. Ja argumentti on, koska pornokin.

Luuletteko te lapsettomat, ettei me yritetä kertoa nuorille, etteivät katsoisi pornoa kun se vie ilon pois seksistä ja tekee siitä jotain teknistä suorittamista? No koulussako sitä pitää sitten opettajien toimesta nakertaa alta sitä vanhempien pyrkimystä?

Ja ei, en ole mikään puritaani, katson itsekin joskus kumppanin kanssa female friendly pornoa. Mutta nyt aikuisena! Nyt kun tunnen ja tiedän jo oman seksuaalisuuteni ja omat rajani mikä tuntuu hyvältä ja mikä ahdistaisi.

Mistä pölö ap keksi valheen että kyseessä on oppikirja?

Se on vain yksi kirja koulujen kirjastoissa. Ei mitään tekemistä oppikirjojen kanssa. 

Mielestäni ei ole puritaani jos ei ole kiinnostunut pornosta eikä kuluta sitä. Siis mitenkään. Ihan hyvin pystyy elämään parisuhteessa ja yksin ilman.

Mutta olen toki nainen. En vaan oikein silti käsitä miten porno muuttui jotenkin kaikkien huviksi. Vai lieneekö samanlainen vedätys kuin polyamorian tai bisseyden houkuttelevuus?

80-luvulla koulussa luettiin Häräntappoasetta. Siitäkin tuli kohu kun joku kukkis tajusi että häräntappoase = kulli. 

Ei k-pä sentään. Siinä nähtävästi oli jotain mikä piteli.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ei ole puritaani jos ei ole kiinnostunut pornosta eikä kuluta sitä. Siis mitenkään. Ihan hyvin pystyy elämään parisuhteessa ja yksin ilman.

Mutta olen toki nainen. En vaan oikein silti käsitä miten porno muuttui jotenkin kaikkien huviksi. Vai lieneekö samanlainen vedätys kuin polyamorian tai bisseyden houkuttelevuus?

 

Joo en sitä tarkoittanutkaan sanoa, se oli vain tapani näyttää toteen, etten ole mikään raamattua puristava ahdasmielikkö, vaan ihan tavallinen aikuinen, joka toivoisi muiden aikuisten kunnioittavan nuorten omaa kasvuprosessia. Mutta eihän ne jotkut kunnioita mitään, jääköön sanomatta ketkä.

Ihan hyvä että näistä puhutaan.

Nythän puhutaan median ohjailemana vain seksipositiivisuus ohjenuorana. Tai sitten vastakohtana ahdistelu ja muu hirveä kamala mikä seksiin voi liittyä.

Pitää laventaa aiheen käsittelyä ja ennenmuuta hakea balanssia nykyiselle puhetavalle. En minäkään ikävöi mykkiä vuosikymmeniä mutta nyt ollaan menty jo toiseen äärilaitaan jopa rehentelevässä tunneköyhyydessä. Pornosta tuollainen tapa puhua seksistä tulee. 

EI OLE oppikirja!!! Vain kirja, joka voi olla koulun kirjastossa. Ap on toki provo, mutta kyllä tässä täytyy ihmetellä, miten jokin monta vuotta vanha kirja saa aikuiset näin sekaisin. 

Koska kirja liittyy isompaan ilmiöön ja suuntaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Mistä pölö ap keksi valheen että kyseessä on oppikirja?

Se on vain yksi kirja koulujen kirjastoissa. Ei mitään tekemistä oppikirjojen kanssa. 

Hän luuli sitä oppikirjaksi, koska jonkin iltapäivälehden jutun mukaan sitä oli luettu äidinkielentunnilla.

Olisi pitänyt puhua  k y r v i s t ä  ja  v i t u i s t a. Löysään  v i t t u u n  tarvitaan kookkaampia k y r p ä ä.

Pekka Siitoin oli omien sanojensa mukaan kova kullimies.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ei ole puritaani jos ei ole kiinnostunut pornosta eikä kuluta sitä. Siis mitenkään. Ihan hyvin pystyy elämään parisuhteessa ja yksin ilman.

Mutta olen toki nainen. En vaan oikein silti käsitä miten porno muuttui jotenkin kaikkien huviksi. Vai lieneekö samanlainen vedätys kuin polyamorian tai bisseyden houkuttelevuus?

Aina se on ollut kaikkien huvi, siitä vain ei ole puhuttu.

Onko Raivo Kullin mielipidettä kysytty?

Vierailija kirjoitti:

Rajattomuus. Täydellinen, totaalinen rajattomuus.

Nuoren ei annettaisi enää kasvaa rauhassa, omaan tahtiinsa, löytää omat mielipiteensä arvoista, ihmissuhteista, hengellisyydestä jne.

Todella surullista, että aikuiset haluavat viedä nuorilta jotain niin kaunista kuin seksuaalisuuden löytämisen ilon. Milloin puolustetaan raivokkaasti nuoren naisen oikeutta kaupallistaa kehonsa seksiteollisuudessa, milloin puolustetaan nuorison seksioppaan jakelua koulun kautta. Ja argumentti on, koska pornokin.

Luuletteko te lapsettomat, ettei me yritetä kertoa nuorille, etteivät katsoisi pornoa kun se vie ilon pois seksistä ja tekee siitä jotain teknistä suorittamista? No koulussako sitä pitää sitten opettajien toimesta nakertaa alta sitä vanhempien pyrkimystä?

Ja ei, en ole mikään puritaani, katson itsekin joskus kumppanin kanssa female friendly pornoa. Mutta nyt aikuisena! Nyt kun tunnen ja tiedän jo oman seksuaalisuuteni ja omat raj

Kuules nyt tynnyrissä kasvanut, jo kahdeksanvuotiaat pääsevät käsiksi pornoon ja kuluttavat sitä. Ko. kirja on vastaisku pornolle. Lue se ja tule sitten ulisemaan. Miten sinä kasvatat lapsesi? Tiedätkö he mitä he tekevät?

Kyllä lapset täytyy sulkea heti syntymän jälkeen jonnekin komeroon ja päästää sieltä ulos vasta 21-vuotiaina, että he eivät vain pääse kuulemaan mitään sopimattomia sanoja.