Miten työn perässä muutetaan jos ei oo rahaa?

Joku voisi tosiaan kertoa kuinka muutetaan muutaman kuukauden välein kun on pätkätöissä ja on perhettä. 

Ei muuteta. Yhteiskunta ei tue tuollaista toimintaa. Ja jos olet toimeentulotuella, jemmassa ei saa olla rahaa, vaikka saisitkin työpaikan toiselta paikkakunnalta. Muuton kaikkia kuluja ei voida hyväksyä. Ainoastaan lähimuutto onnistuu halvempaan asuntoon.

Kuka sanoo että muuttaa kalliilla? Pyydä palkkaennakko muuttoa varten, sillä rahalla saa pakolliset. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka sanoo että muuttaa kalliilla? Pyydä palkkaennakko muuttoa varten, sillä rahalla saa pakolliset. 

Ha ha! Uudesta työpaikastako missä ei ole vielä päivääkään tehnyt töitä. Hyvä vitsi, mutta huono.

Vierailija kirjoitti:

Kuka sanoo että muuttaa kalliilla? Pyydä palkkaennakko muuttoa varten, sillä rahalla saa pakolliset. 

Satosen universumissako?

Liikkuvuusavustusta voi hakea.

Kuvannee Suomen talouden SYVÄÄ LOISTUKKUUTTA by RIIKKA JA PETTERI!

Kun jo seksipalveluiden ilmoituksissa mainitaan että voi maksaa lahjakorteilla. Kuin YSÄRIN TISSIBAARIT!

Toimeentulotuki= ei mitään muuta rahaa saa tulla tilille niin sitten on vain myytävä esim. niitä käytettyäjä alkkareita lahjakortteja vastaan. Ja säästää tukirahaa ruuassa, nostat toimeentulotuen automaatista käteiseksi ja säästät siitä muuttorahat!

Näin miehenä en voi myydä alkkareita kovin suurella menestyksellä. Marjoja ja sieniäkään ei talvisin voi kerätä.

Vierailija kirjoitti:

Liikkuvuusavustusta voi hakea.

Paljonkohan sekin mahtaa olla jatkossa, se varmaan leikataan nollaan euroon jatkossa..



https://www.kela.fi/ajankohtaista/hallitus-esittaa-tyottomyystuen-korot…

Kelasta saa kyllä muuttoavustusta, vuokravakuuden yms.

Ei se kaikilta onnistukkaan. - Itse olen jemmannut sukan varteen muuttorahaa ja jännään epätietosiena, että joudunko turvautumaan siihen,. vai pärjäänkö miten kauan työmarkkinatuella. Toistaiseksi -koputtaa puuta- en ole joutunut turvautumaan toimeentulotukeen.

On hetkiä, jolloin on iloinen siitä ettei ole lapsia, eikä asuntolainaa tai mitään muitakaan lainoja ja kai sitä pitäisi osata iloita siitäkin, että olen ja elän sinkkuna, niin sitä olen vapaa muuttamaan. Joka kuulee jo korvissaan kuinka minua osa halveksii jo siksi, että en ole ostanut omaa asuntoa kun sen kun voi aina myydä ja saada rahalla, jolla ostaa uuden ja paremman. Mutta on hetkiä, jolloin sitä ajattelee, että onko tässä kaikesa mitään järkeä; mihin stä uskallanm seuraavaksi muuttaa työnperässä? -

Entä jos työsopimuskeni päättyy ennen kuin olen saanut edes takuuvuokria ja muutosta muodostuvia kuluja katetuksi. Tai tunnenko uudeta paikasta tai edes sen läheltä ketään, vai olenko uudessakin paikssa taas yksin, niinkuin olen parhaillaan tämän hetkisessä asuinpaikassani, jonne tulin ja uskoin ja kuvittelin voivani työllistyä vielä senkin jälkeen kun määräaikaisuuteni on ohi. Mutta niin ei sitten käynytkään. Kiva kuitenkin, että määräaikaisuus oli edes lähellä "omaa alaani"

Vierailija kirjoitti:

Kelasta saa kyllä muuttoavustusta, vuokravakuuden yms.

Tiettyyn rajaan asti, jolla juuri ja juuri kustantaa saman kylän sisällä muuton halvempaan asuntoon. Työpaikan perässä muuttoon täytyy löytyä rahat omasta takaa, muuten ei onnistu. Mene katsomaan kelan sivuilta mitä korvataan ja kuinka paljon, niin ehkä totuus selviää sinulle. Kaunis ajatus tuo sinulla, mutta käytäntö onkin takkuisempi.

EI MUUTETA MITENKÄÄN.

Tämä asia tuli kerran jossain tv-ohjelmassa esiin jonkun työnantajan toimesta, joka sanoi, että koska muutto vaatii fyrkkaa, jota työntekijöillä ei yleensä ole, niin he houkuttelevat toiselle paikkakunnalla sillä, että järjestävät itse sen asunnon ja muuton.

Tätä asiaa taas ei hallitus tajua, vaan hallitus vaan haluaa ja käskee tyhmän lailla ihmisiä muuttamaan työn perässä, vaikka siihen ei ole mitään mahdollisuuksia useimmilla.

Aikoinaan lainasin ekaan muuttoon rahat ja maksoin ne sitten osissa takaisin. Seuraavat rahoitin sitten palkalla ja palkasta säästetyillä rahoilla. 

Lopulta työsuhteet alkoivat käydä niin lyhyiksi ja lyhytaikainen vuokraaminen niin kalliiksi ja vaikeaksi, että olin asunnoton ja asuin autossani ja ihmisten sohvilla. Lopulta kun homma alkoi mennä siihen, että ei enää puhuttu kuukausista vaan viikoista yhdessä paikassa, totesin, että riittää tällainen elämä, ja asetuin aloilleni. Jos työtä ei löydy kohtuullisen työmatkan päästä, olen työttömänä.

Taloudellisesti tuosta työn perässä muuttelusta ei jäänyt käteen mitään. Sosiaalisesti tuollainen elämäntapa ei myöskään tee hyvää. Työelämän kannaltakin hyöty on kyseenalainen, kun työnantajat pitävät epäilyttävänä, kun kokemus ei ole yhdestä tai muutamasta paikasta pidempinä pätkinä. 

Vierailija kirjoitti:

EI MUUTETA MITENKÄÄN.

Tämä asia tuli kerran jossain tv-ohjelmassa esiin jonkun työnantajan toimesta, joka sanoi, että koska muutto vaatii fyrkkaa, jota työntekijöillä ei yleensä ole, niin he houkuttelevat toiselle paikkakunnalla sillä, että järjestävät itse sen asunnon ja muuton.

Tätä asiaa taas ei hallitus tajua, vaan hallitus vaan haluaa ja käskee tyhmän lailla ihmisiä muuttamaan työn perässä, vaikka siihen ei ole mitään mahdollisuuksia useimmilla.

Osa päättäjistä on mahdollisesti vieraantunut todellisuudesta ja he elävät jonkilaisessa nimby-kuplassaan, jossa kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet, tai vähintään yhtä hyvät tulot ja säästöt.

"Työelämän kannaltakin hyöty on kyseenalainen, kun työnantajat pitävät epäilyttävänä, kun kokemus ei ole yhdestä tai muutamasta paikasta pidempinä pätkinä."

Kiitos "13" tuollaistahan se on, ianakin yhtään sellaisissa paikoissa, jossa työntekijöiltä odotenaan asiantuntemusta. - Tunnetuimpana poikkeuskena taide kulttuurialat joissa työntekijä voidaan haluta töihin vaikka vain muutamaksi tunniksi, jotta esitys voitaiiin toteuttaa 

Tosin näitä kulttuuri ja taidepuolen kavreita omaavana olen osalta saanut kuulla, että vallankin nuoremmilta on saatettu aatella, että heille riittäsi palkaksi se, että riittää kun pääsee mukaan tunnettuun progikkseen ja saisi tehdä "omaa juttuaan" - Toisaalta joskus tuntuu,että näille taide ja kulttuuri aloillla epävirallien oikeus uhriutua. Ihan yhtälailla sitä monta muutakin asiantuntija ja osaamista vaativia töitä on tosinaan tarjolla hyvin vähän. - Tosin osaa ei sitten täytetä ollenkaan ja työt kasautuu ja kasvaa heille, jotka työmaalla ovat ja pysyvämmän paikan saaneet. 

Vähemmän koulutusta ha osaamista vaativissa hommissa taas työnantajat hyätyvät itse siitä, että roikuttavat ja riiputtavat potentiaalsia työntekijöitä löyhässä hirressä nollatuntisoppareilla. - Harvoille halutaan edes tarjota paljoa tunteja, ettei vain ala peräämään oikeusiaan vaan lupaa mieluummin tulla töihin vaikka ilman lakisäteisiä lisiä. - Jotak tosin muutenkin lienevät kohta hallituksemme lakkautumsilistalla, mitä siitä, että joku saattaa sunnuntai lisien turvin voida hankkia itselleen viikon eväät.

Miten tämän palstan ihmisoletetut yleensäkään selviävät elämästä? 

Tietysti pieneen halpaan luukkuun tai alivuokralaiseksi.

Jos oot pitkäaikaistyötön  ja teet kolmen kuukauden sopparin saat muutto kulut ja monentonnin edut.

Esim maksavat vielä asumistukea jne..

Kysymällä ne selviää ja nimen omaan kuinka pitkän  pestin kannattaa töitä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Jos oot pitkäaikaistyötön  ja teet kolmen kuukauden sopparin saat muutto kulut ja monentonnin edut.

Esim maksavat vielä asumistukea jne..

Kysymällä ne selviää ja nimen omaan kuinka pitkän  pestin kannattaa töitä tehdä.

Riippuu vähän onko muuttomatka 70km vai 700 km, kaikkea ei korvata, silloinkin rahan saa jälkikäteen. Joten ihan tuosta vain ei onnistu, jos ei ole rikas perijä(tär).

Vierailija kirjoitti:

Tietysti pieneen halpaan luukkuun tai alivuokralaiseksi.

Itse asiassa se saattaa suhteessa tulla kalliimmaksi, jollei elä täysin nomadia elämää tai oikeasti on valmis elämään (vuodesta tosiee)n minimaalisella omaisuudella. Alivuokralaisena asuminen voi olla ja toima hetkellisenä ratkaisuna tai nuorempana mutta yli kolmekymppinen haluaa jo -ykinkertaistaen- omaa rauhaa. Ja haluaa elää myös "oman näkösitä" elämää, joka on muutakin kuin se, että omaisuus mahtuu jenkkikassiin (Ja on jotain jotain muuta niinse tulisi myydä tai viedä  kierrätyskeskukseen tai jos on rahoissaan, niin pelikaano varastoon). 

Pienemmänkin luukun vuokra saattaa olla useamman satasen meno (=vuokraennakot ja mahd- jännituys siitä, että koska saat mahd. aiemmmin maksetut takuu vuokrasi takaisin + muuttoauton vuokra ja lisäksi voi olla vaikea saada toistaisekso voimaasa olevaa / alle kuukauden irtisanomisajalla olevaa "luukkua" koska yhä useammat vuokrantajat haluavat sitoa uokralaisen määräaikaeen vuokrasoppariin tyyliin vähintää vuosi,, josta irrottaitumien kesken määräaikaisuuden aikana ei välttämätttä suju lainkaan kivuttomasti, vaikka asunnon irtisanomiseen olisi perusetltu ja hyvä syy, kuten työsuhteen päättymine ja uusi työpaikka tosiella puolella Suomea,

Ei asuntojen vuokraaaranaminen ole hyväntekeväisyyttä Toki osa vuokranantajista ymmärtää yskän mutta kun tilanne on tukala niin ikävät asiat saattaa huomatakasautuvan, josta osasta saata selvitä luopumalla takuuvuokrasta tai sitten et.

Sitä sopii omassa luukussa skoolata teemukilla, että onneksi on sinkku ja Joulu kerran vuodessa, jos on elätettäviä lapsia... Mutta kuinka sentään on ekloginen kun ei ole polttomoottorikäyttöistä 2000 luvun autoa mutta tuskin vanhempaakaan.Mutta fillari olisi kiva. Tai jos löytäisi uudelta paikkakunnalta edes jonkun satunnaisen tutun.