Lue keskustelun säännöt.
1300000 virolaista aikoo evakuoitua Suomeen!
24.11.2024 |
"Viro valmistautuu evakuoimaan maansa koko väestön ulkomaille ja räjäyttämään kaupunkinsa
Todennäköisin kohdemaa evakuoinneille olisi Suomi."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/13a470f6-6748-4a9c-832d-7b9cb8dc8590
Onneksi meillä on Rajalaki.
Kommentit (232)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On siinäkin taas yhdenlainen puolustusvoimien komentaja: kehottaa jo ennakolta kaikkia pakenemään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne tänne evakoituisi kun suomi olisi venäjän seuraava kohde.
Näin he ovat nyt suunnitelleet. Onneksi Suomi on varautumisen suurvalta ja rajat saadaan tarvittaessa kiinni.
Johan meillä onkin jo yli 100.000 ukrainalaista nuorta miestä sotaa paossa. Tänne soppii, tere tulemast!
Sarkasmia.
Suomikin ostaa ensi vuonna ennätysmäärän TNT:tä, joten täälläkin aletaan räjäyttelemään omia kaupunkeja aivan kuten Virossakin. Niin miksi he Suomeen tulisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On siinäkin taas yhdenlainen puolustusvoimien komentaja: kehottaa jo ennakolta kaikkia pakenemään.
Jos olisin Putin, ihan läpällä julistaisin sodan Virolle ja katsoisin kun ne tuhoaisi itse oman maansa.
Ei nyt kaikkea pidä uskoa mitä iltapaska lehti kirjoittaa, juttu on toimittajan raflaava kirjoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Vironkin apuun Suomi on perustanut puolustuksensa Natoon liittyessään. Hoidetaanhan me heidän ilmatilan puolustuskin, kun he eivät ole viitsineet lentokoneita armeijalle ostaa. Tasaverolla ei armeijaa varusteta.
Mihis maahan meidät suomalaiset voitas ejakuloida?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei päivääkään, ettei joku palstalla lietsoisi vihaa ja halveksuntaa virolaisia, Suomen toiseksi suurinta vähemmistöä kohtaan. Koivunkin ketjut täynnä dehumanisoivaa kieltä ja etnistä raivoa. Jos joku sanoisi samaa venäläisistä tai islamististen valtioiden tulijoista, sävy olisi ihan toinen. Sellaista kaksinaamaista inklusiivisuutta taas maailman onnellisimmassa maassa.
Iltalehtihän oli aiemmin sitä mieltä, että venäjästä pitäisi tehdä Viron virallinen toinen kieli ja venäläisiä kiusataan. Ei näköjään osaa suomalainen ajatella edelleen omilla aivoillaan. Hyvin täällä menee edelleen läpi Venäjän propaganda.
Vierailija kirjoitti:
Mihis maahan meidät suomalaiset voitas ejakuloida?
Eiks kukaan nauranut sun läpälle muissakaan ketjuissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa virolaiset - Venäjän kansalaiset Venäjälle.
Suomeen hyökkääminen olisi Venäjälle itsemurha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaanpas Virossa nyt tohkeina. Jos sota syttyy, se on kolmas maailmansota, ja ydinaseet ovat käytössä. Ketään ei kiinnosta silloin Narvan, Tarton tai Tallinnan rakennuksien kohtalot. Kaikista vähiten Lontoota, Pariisia tai Moskovaa.
Eräs tutkija sanoi parisen vuotta sitten, että pahin skenaario on se, että sotaa ei käydä. Ukrainan rauha missään muodossa ei ole Suomen, Ruotsin, Viron, Latvian, Liettuan tai Puolan intresseissä. Venäjän on tuhouduttava, joko pakotteilla tai sodalla. Hitaasti mahtiaan kasvattavalle Venäjälle ei saa antaa mahdollisuutta, mikä on kaiken kirkumisen ja raivoamisen taustalla.
Moni "kolmansien maiden" diplomaatti on huomauttanut YK:n kokouksissa, että Itä-Euroopasta on tullut oma vallanhaluinen sapelinheiluttajansa maailmanpolitiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Ja Vironkin apuun Suomi on perustanut puolustuksensa Natoon liittyessään. Hoidetaanhan me heidän ilmatilan puolustuskin, kun he eivät ole viitsineet lentokoneita armeijalle ostaa. Tasaverolla ei armeijaa varusteta.
Arvaatkos miksi entinen pressa, Ilves, keuhkosi Suomen puolueettomuspolitiikasta viimeiset 30 vuotta? Nato ei taannut tarpeeksi hyviä turvatakuita Virolle, vaan tarvittiin Suomen natojäsenyyttä, mikä herättää kysymyksen siitä, mitä takuita Suomi saa ja keneltä.
Vierailija kirjoitti:
Ollaanpas Virossa nyt tohkeina. Jos sota syttyy, se on kolmas maailmansota, ja ydinaseet ovat käytössä. Ketään ei kiinnosta silloin Narvan, Tarton tai Tallinnan rakennuksien kohtalot. Kaikista vähiten Lontoota, Pariisia tai Moskovaa.
Eräs tutkija sanoi parisen vuotta sitten, että pahin skenaario on se, että sotaa ei käydä. Ukrainan rauha missään muodossa ei ole Suomen, Ruotsin, Viron, Latvian, Liettuan tai Puolan intresseissä. Venäjän on tuhouduttava, joko pakotteilla tai sodalla. Hitaasti mahtiaan kasvattavalle Venäjälle ei saa antaa mahdollisuutta, mikä on kaiken kirkumisen ja raivoamisen taustalla.
Moni "kolmansien maiden" diplomaatti on huomauttanut YK:n kokouksissa, että Itä-Euroopasta on tullut oma vallanhaluinen sapelinheiluttajansa maailmanpolitiikassa.
Onhan se tulkinta tuokin. Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, Georgiaan ja Tsetsheniaan ja tehnyt Valko-Venäjästä nukkevaltion. Mutta Suomi, Puola ja Baltia ne ovat vallanhimoisia sapelinheiluttajia ja varsinainen ongelma.
Miksei esim. Norjaan tai Tanskaan? Ovatko oppineet niinkuin kaikki muutkin ulkkarit Suomessa, että Suomi kyllä antaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Vironkin apuun Suomi on perustanut puolustuksensa Natoon liittyessään. Hoidetaanhan me heidän ilmatilan puolustuskin, kun he eivät ole viitsineet lentokoneita armeijalle ostaa. Tasaverolla ei armeijaa varusteta.
Arvaatkos miksi entinen pressa, Ilves, keuhkosi Suomen puolueettomuspolitiikasta viimeiset 30 vuotta? Nato ei taannut tarpeeksi hyviä turvatakuita Virolle, vaan tarvittiin Suomen natojäsenyyttä, mikä herättää kysymyksen siitä, mitä takuita Suomi saa ja keneltä.
Miten niin tarvittiin? Eivät Suomi ja Ruotsi olisi ikimaailmassa liittyneet Natoon, jos Euroopan turvallisuusilmapiiri olisi pysynyt samana kuin Viron liittyessä.
Pelottavaa jos nuo päämiehet alkaa enenevissä määrin menettää mielenterveytensä
Miksi ne tänne evakoituisi kun suomi olisi venäjän seuraava kohde.