Lisääntyneestä haukkumisesta päätellen Kokoomuksella meni vaali-ilta hyvin : )

mutta jotain kummaa kokoomuksen kannatuksessa on, sitä ei horjuta Jyrki-boyn haparoivan opettavain esiintyminenkään.



mitä miettii kokoomuksen äänestäjä? siis se sellainen, jolla ei ole huipputulot ja suursijoituksia? miksi se luulee että joku paremminvointiyhteiskunta noiden ehdoilla olisi millään tavalla mahdollinen muuten kuin erittäin kovalla hinnalla (johon ei sitten tavis open tai sh:n palkoilla yllä)?

Ja tietää mistä puhuu koska on koko ajan kädet kyynärpäitä myöten kyseisessä työssä sisällä, valtiovarainministeri kun on. Kiviniemi puhuu niin ympäripyöreitä ettei niistä saa mitään kiinni ja Urpilainen on kuin sonnivasikka kevätlaituimella. Soinistakin saa sen kuvan että on tosissaan, mutta samalla sitä vaan tietää että niin viihdyttävää kuin meloneista ja omenoista puhuminen onkin, oikeasti asiat eivät ole meloneita eikä omenoita.

Hyvinä aikoina ei lyhennetty velkaa. Leikkaukset ja säästöt jatkui hyvinäkin aikoina. Kokoomuslainen valtiovarainministeri oli silloinkin.



Ap: n aloitus sopisi myös persuihi?

Ja tietää mistä puhuu koska on koko ajan kädet kyynärpäitä myöten kyseisessä työssä sisällä, valtiovarainministeri kun on. Kiviniemi puhuu niin ympäripyöreitä ettei niistä saa mitään kiinni ja Urpilainen on kuin sonnivasikka kevätlaituimella. Soinistakin saa sen kuvan että on tosissaan, mutta samalla sitä vaan tietää että niin viihdyttävää kuin meloneista ja omenoista puhuminen onkin, oikeasti asiat eivät ole meloneita eikä omenoita.

aina joku haukkumassa.

Ja tietää mistä puhuu koska on koko ajan kädet kyynärpäitä myöten kyseisessä työssä sisällä, valtiovarainministeri kun on. Kiviniemi puhuu niin ympäripyöreitä ettei niistä saa mitään kiinni ja Urpilainen on kuin sonnivasikka kevätlaituimella. Soinistakin saa sen kuvan että on tosissaan, mutta samalla sitä vaan tietää että niin viihdyttävää kuin meloneista ja omenoista puhuminen onkin, oikeasti asiat eivät ole meloneita eikä omenoita.

Mutta kaikki se "vastuun kanto" jauhaminen on ihan tyhjää sanalöpinää; miten kenenkään oikeustajuun voi mennä se, että ilomielin ja ilman muuta ollaan rahoittamassa Portugalin ja todennäköisesti Kreikankin pankin sijoittajien ja johtajien töppäilyjä?

Missä kaatuu pankki seuraavaksi? Maksaako silloinkin suomalainen veronmaksaja?

Uskoitteko te senkin, kun Katainen sanoi, että alv-korotukset vaikuttaisivat suurituloisiin? Jokainen, joka ajattelee, ymmärtää, että eniten se vaikuttaa pienyrittäjiin ja pieni- sekä keskituloisiin palvelujen ja hyödykkeiden ostohinnan kallistuessa.

Entäs sitten tasoryhmät jo peruskouluihin? Kokoomus ajaa tätäkin. Eriarvoistetaan jo pieniä koululaisiamme lähtötilanteessa, ja poistetaan mahdollisuuksia toisilta - samalla lisätään niitä toisille (ei olisi tullut näillä säännöillä Kataisestaan valtiovarainministeriä, kun hänet olisi jo aikaisessa vaiheessa siirretty "luusereiden" matikkaryhmään).

Ym. ym.

Mutta hienoa, että menitte suurin osa lankaan - 4 vuoden päästä otetaan uudestaan; keskustellaan mm. maahanmuuttolinjan höllentämisen tuomista (uusista) vaikeuksista ja tukipaketeihin kuluneista varoista, joita Keskusta ja Kokoomus iloisesti hassaavat aika kasan maailmalle näiden 4 vuoden aikana. Katsotaan osaako kansa päättää viisaammin sitten. =)

jaettaisiin taitojen mukaan vaikka pariin ryhmään ja ryhmä saisi sitten eriytettyä opetusta. adhd:t saisivat heille sopivaa ja opiskeluhaluiset heille sopivaa. Myös lahjakkaammilla pitää olla oikeus opiskeluun ja työrauhaan. Ehkä näin saataisiin suomalaisten nuorten matikkaosaaminen nousemaan kansainväliselle tasolle. Ja en puhu tässä mistään pisatutkimuksista vaan lukioikäisten ja sitä vanhempien matikkaosaamisesta.

Katainen ei pärjännyt hyvin eilisessä vaalitentissä, oli jopa huonoin monen mielestä, esim. Satakunnan Kansa.





Juttaa taas kehuttiin.

kummassakaan vaalitentissä(ei Mtv3 eikä Ylen)



Tämä vaaliasiantuntijoiden mukaan.



Urpilaista kehuttu, samoin Arhinmäkeä(eilinen tentti)