Sitä ei sitten kiinnosta mikään
Hehheh anna mä arvaan. Sekin yksi konsertti oli esimerkki, että sitä ei kiinnosta mikään. Niin sitä toista sentään kiinnostaa kun meni ja osti liputkin siihen. Voi tuliko nyt todistettua jotain? Niin kato valhehan on ollut vuosikymmeniä että on masentunut, iloton ja kiinnostunut vain syömisistä?
No v.tun ääliöt kyllä häpeäisitte kun muut kuulette totuuden, miksi se ei mennyt sinne. Olisi tehnyt mieli mennä, mutta eihän näillä silmillä voinut mennä!
Henkilöllä ollut selvittämättömiä silmäoireita jo pari vuotta. Oireet: voimakas valonarkuus jopa sisävalossa esim. TV:n valo, vetisyys, ihmeellinen näöntarkkuuden heikentyminen joka ei, ei ole sellaista normaalia näön heikkenemistä.
Kai sitä on lääkärissä käyty jos terveydestään välittää? No heh tuo kysymys herättää hilpeyttä.
Check, kyllä, n. 6 kertaa. Saatu diagnoosi ja silmätipat, mutta uusii aina. Huoh ei nyt mennä noihin diagnooseihin, mutta teille joille on kerrottu, että ei niissä silmissä ole mitään vikaa, mutta näkee huonosti kun ei suostu käyttämään silmälaseja.Oikeesti haistakaa v.tu. Täytyy olla ääliö jos uskoo tuohon teoriaan.
Ja mitä tulee siihen että kyse on joistain muista jutuista. Niin tavallaan on, koska on aihetta olettaa, että annetut diagnoosit silmäoireista ovat väärät, mutta eikö herätä hieman ihmetystä että hän itse, eikä hänen kanssaan asuvat eli perhe tiedä mistä sitten on kyse, jos joku on vihjaissut jostain mt jutuista. Henkilö ei ole asioinut terveydenhuollossa minkään asioiden tiimoilta muuta kun sektiot ja nämä silmäoireet.
Kommentit (2)
Pitikö tämän mennä sun päiväkirjaan, vaiko kaverille?
Sekopää