Työttömyysvero esim. 300e/vuosi
Ehdotan että työttömille tulisi ylimääräinen vero joka kattaisi esim. kirjaston ja muiden verovaroin ylläpidettävien palveluiden käytön. Työttömillä on enemmän aikaa käyttää näitä palveluita mutta eivät osallistu tällä hetkellä niiden rahoittamiseen. Olisiko pieni työttömyysvero mahdollinen?
Kommentit (33)
Kyllähän jo nykyään tuista rouhaistaan enemmän veroa kuin pienistä palkoista.
Kyllähän sitä jo nyt maksan pientä veroa mutta suurempaa kuin tuon 300€/ vuosi työmarkkinatuestani, joka muodostaa tällä hetkellä pääasiallisen tuloni. - Olen iloinen siitä, että en ole vielä toistaiseksi joutunut turvautumaan toimeentulotukeen. En vaikka huoli taloudellisesti pärjäämisestä kalvaa mielialaa, jota ei yhtään helpota Ap:n ja muiden työttömioä kohtaan osoittama halvkeksinta ja vittuilu. .
Minä taas ehdotan tyhmyysveroa tai someveroa kaikille jotka tekevät älyvapaita herjaavia aloituksia keskustelupalstoilla. Olisko 4000€ sopiva kertasumma ? Tulisi valtion velat maksettua ennätysajassa ja Suomesta maailman rikkain valtio.
Nyt on niin tyhmä aloitus että luulisi, että siellä on itse Orpo tai Purra.
Aikoinaan oli merimiesvero (en tiedä onko enää) ja laivalla (esim silja line) oli pienempi vero, koska eivät päässeet käyttämään jatkuvasti kunnallispalveluja, ei sama asia päin vastoin on ainakin ollut jo olemassa!!!
Minusta taas olisi hyvä, jos kirjastossa käymättömille laitettaisiin uhkasakko. Vaikka 300 per kvartaali.
Miksi valtion tuella eläviä laiskureita ptäisi tukea vielä lisää. Ei ihme että työnhaku ei kiinnosta kun tukea tulee tuhansia euroja kuukaudessa. Kunnon leikkaukset saisivat mokomat vähän aktivoitumaan. Moni suomalainen on koulutettu mutta ei näitä vätyksiä kiinnosta työnhakua kauempaa. Työttömät ovat tämän maan syöpä.
Sen takiahan tukia saavilla on suhteessa suurempi vero koska he maksavat tuistaan nimenomaan kuntaveroa. Kun palkkaa saavat eivät maksa mitään veroa saman suuruisista tai isommistakin tuloista. Noin 1200€/kk/br saa tienata ettei mene mitään veroa senttiäkään, pelkkä eläkemaksu. Työttömyysetuudesta menee liki 20% kunnalle ja hyvinvointialueelle. Etuuden saaja saa perusvähennyksen, mutta palkkatuloa saavat saavat sen lisäksi montaa muuta eri vähennystä verotuksessa siksi verotus menee noin.
Onneks sä ap maksat mun loisimisen, on mukavaa makoilla kotona ja ottaa vähän olutta!🤗hihi
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion tuella eläviä laiskureita ptäisi tukea vielä lisää. Ei ihme että työnhaku ei kiinnosta kun tukea tulee tuhansia euroja kuukaudessa. Kunnon leikkaukset saisivat mokomat vähän aktivoitumaan. Moni suomalainen on koulutettu mutta ei näitä vätyksiä kiinnosta työnhakua kauempaa. Työttömät ovat tämän maan syöpä.
Ei kiinnosta työnteko, mut onneks sä maksat, niin voin lepäillä.🤗hihi
Täh? Työttömyyskorvauksista maksetaan veroa.
Vierailija kirjoitti:
Sen takiahan tukia saavilla on suhteessa suurempi vero koska he maksavat tuistaan nimenomaan kuntaveroa. Kun palkkaa saavat eivät maksa mitään veroa saman suuruisista tai isommistakin tuloista. Noin 1200€/kk/br saa tienata ettei mene mitään veroa senttiäkään, pelkkä eläkemaksu. Työttömyysetuudesta menee liki 20% kunnalle ja hyvinvointialueelle. Etuuden saaja saa perusvähennyksen, mutta palkkatuloa saavat saavat sen lisäksi montaa muuta eri vähennystä verotuksessa siksi verotus menee noin.
Pääomatuloista ei tarvitse maksaa kuntaveroa, vaikka kirjastoa käyttäisikin.
Kirjastopalveluista voisivat vain maksaa he, jotka käyttävät tosiasiassa kirjaston palveluja. Suurin osa työttömistä ei käy kirjastoissa ollenkaan. Eiköhän siellä suurin asiakaskunta ole eläkeläiset ja toisena lapset.
Niin, siis työttömän vero-% on 25.
Mulla se on vaihdellut töitä tehdessä 0,5-7% välillä.
T. Pienipalkkainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takiahan tukia saavilla on suhteessa suurempi vero koska he maksavat tuistaan nimenomaan kuntaveroa. Kun palkkaa saavat eivät maksa mitään veroa saman suuruisista tai isommistakin tuloista. Noin 1200€/kk/br saa tienata ettei mene mitään veroa senttiäkään, pelkkä eläkemaksu. Työttömyysetuudesta menee liki 20% kunnalle ja hyvinvointialueelle. Etuuden saaja saa perusvähennyksen, mutta palkkatuloa saavat saavat sen lisäksi montaa muuta eri vähennystä verotuksessa siksi verotus menee noin.
Pääomatuloista ei tarvitse maksaa kuntaveroa, vaikka kirjastoa käyttäisikin.
Nykyaikana ei käytetä enää vanhanaikaisia fyysisiä kirjoja vaan kaikki on digitaalisena. Joten vanhanaikaisia fyysisiä kirjoja käyttävät låhinnä elåkeläiset (koska ovat tottuneet niihin) ja toisaalta pienet lapset (jotka harjoittelevat vasta lukemaan).
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion tuella eläviä laiskureita ptäisi tukea vielä lisää. Ei ihme että työnhaku ei kiinnosta kun tukea tulee tuhansia euroja kuukaudessa. Kunnon leikkaukset saisivat mokomat vähän aktivoitumaan. Moni suomalainen on koulutettu mutta ei näitä vätyksiä kiinnosta työnhakua kauempaa. Työttömät ovat tämän maan syöpä.
Niin se on etuoikeus ja kunnia maksaa veroja vai mitä yririt sanoa? - Vai etkö ymmärrä mitä tarkoittaa esitys siitä, että vaadittaisiin lisää veronmaksamista AP;n avauksessa kohdennetusti työttömiltä, joka taas on vähän yhdenvertaisuuden kannalta ikävää, jos kaikilta työttömiltä saman verram koska eivät työttömät ole mikään yhtenäinen joukko. Eroa työttömien välille muodostuu huomattavasti pelkästään siksi, että osa saa ansiosidonnaista nettona enemmän kuin moni palkansaaja bruttona palkkaa kuukaudessa kun taas tosiet joutuvat turvautumaan siihen, että saisivat vielä toimeentulotuen päällekin harkinnanvarausta toimeentulotukea kun työmarkkinatukij tai työmarkkinatuki ja +/- n. euroa toimeeentulotukea ei yksinkertaisesti riitä kattamaan syntyviä menoja, esimerkiksi koska Kela ei korvaa kaikkia tarvittavia lääkkeitä tai koska asumismenot (vuokra, sähkö ja vesi) ovat nousseet, eikä se muuttaminenkaan tapahdu aina mutkattomasti. eikä se ole maksutonta ole, vaan usein sekin vaatii n, euroa. Esimerkiksi takuuvuokraa (, joka omn maksettava ennen kuin mahd vielä nykyisestö asunnosta saa aiemman maksamansa takaisin, jos saa koska jos vuokranantaja saa vihiä. että kyseessä on ns. pakko muutto halvempaan, niin mikä takaa, että hän mutkitta maksaa takuu vuokran takaisin? Tai vaikka maksaisikin niin tuskin enenn -ymmäärettävästi ennen kuin asunto siivottu ja pudas ed. vuokralsiensa eli muutavaan joutuvan jäljiltä). Tai jo pelkkä muuttoautonvuokraaminenkin monesti maksaa,.....
Kyllä se vero on paljon enemmän kuin 300€/kk. Turhaan olet huolissasi, ap.
Meillä on ollut työttömyysvero jo vuosikaudet.
Verotetaan mieluummin työnantajaa jokaisesta irtisanotusta henkilöstä.
Miksi työttömät käyttäisivät kirjastoa jne enemmän kuin muut? Eniten kirjastoa käyttävät ne jotka lukevat kaikki päivän lehdet.