Wahlroos, jos Suomen talous olisi kasvanut normaalisti viimeiset 16 vuotta, se olisi jokaiselle suomalaiselle tonni kuussa lisää liksaa

Kehaareiden taakanjakoa jotka rikolliset salakujettajat tuovat. Ne vie rahat.

Rahat olisivat menneet ökyrikkaille, jotka olisivat piilottaneet ne veroparatiiseihin.

Vierailija kirjoitti:

Rahat olisivat menneet ökyrikkaille, jotka olisivat piilottaneet ne veroparatiiseihin.

Vtun a pina, sun lempipuolueesi on se kuppaajapuolue 

Vierailija kirjoitti:

Rahat olisivat menneet ökyrikkaille, jotka olisivat piilottaneet ne veroparatiiseihin.

Niin nyt niitä ei tullut kenellekään. Sen vuoksi sinunkin sossutukiasi leikataan.

Mikäs jeesus tämä börje oikein on sinulle? 

Ketä kiinnostaa veropakolaiset höpinät, Börje nauti nyt vaan elämästä eläkeläisenä Ruotsissa ja Ranskassa.

Kuvitteleeko joku että noita rahoja olisi duunari nähnyt? HAH!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat olisivat menneet ökyrikkaille, jotka olisivat piilottaneet ne veroparatiiseihin.

 

Niin nyt niitä ei tullut kenellekään. Sen vuoksi sinunkin sossutukiasi leikataan.

Kyllä rikkaat ovat rikastuneet, ei huolta. 

Eiköhän tuo raha olisi päätynyt samoihin taskuihin kuin nytkin rahat päätyvät. Arvovalinnat, politiikka,ratkaisee, minne rahavirta valuu. Ei ainakaa jokaiselle suomalaiselle.

Paitsi että tuo jakautuisi niin että varakkaimmille valtaosa, melko varakkaille jonkun verran ja muille ei juuri mitään. Keskimäärin kuitenkin tonni jokaiselle...

Mulle riittäisi ihan normaali liksa 590 euron työttömyyskorvauksen sijaan. Nämä paskapäät unohtaa aina että suomessa on 300 000 työtöntä ja ääliöliberaalit poliitikot ja yritykset raahaa koko maailman kilpailemaan samoista vähistä resursseista.

Nykyhallitus tekee pelkkiä silmänkääntötemppuja.

Huutaa pää punaisena, että vähennämme velkaa ja siksi pitää leikata köyhien toimeentulosta.

Se ei kuitenkaan vähennä velkaa ollenkaan. Se rahoittaa omia leikkejään (=junarata) myymällä valtion omaisuutta. Sitä ovat tyhmyyksissään tehneet muutamat edellisetkin hallitukset, mutta ei sitä silti pitäisi jatkaa. Sillä tavalla on perinteisesti toimittu kehi tys maissa. Ja nykyään myös Suomessa.

Omaisuuden myyminen on käytännössä sama kuin velan ottaminen, sillä nettovelka lasketaan vähentämällä bruttovelasta omaisuuden määrä. Sitä nettovelkaa tarkastellaan silloin kun haetaan lisää lainaa ja päätetään korkoista ja maksuehdoista. 

Yleensä omaisuus myydään jollekin ulkomaiselle sijoittajalle, joka alkaa tienaamaan sillä rahaa. Ja Suomi maksaa kivat tienestit sijoittajalle.

Myynnistä saadut rahat ovat käytännössä syömävelkaa. Sillä saa muutaman vuoden maksettua sijoittajalle laskuja, mutta sitten rahaa pitää alkaa löytymään muualta.Lyhyellä aikavälillä se toki saattaa tuntua siltä, että tienattiin tässä isot rahat ja vältyttiin huoltokuluilta. Mutta mitä pidemmälle tulevaisuuteen katsoo, sitä enemmän siinä menetetään rahaa.

Suomen omaisuuden myyjät pitäisi tuomita maanpetoksesta. Kyse ei ole mistään heidän omasta omaisuudestaan, vaan meidän kaikkien omaisuudesta ja meidän kaikkien tulevaisuudesta.

Jos tätillä olis munat, niin se olis setä.

Miksi suomalaiselle työttömälle maksetaan korvausta politiikasta 590 euroa ja wahlroosin tapaisille apinoille 350 000 Maataloustukea suomen huvilaan?

Laitas kuule linkki. Sama nalle-pelle sanoi kymmenkunta vuotta sitten, ettei matalapalkka-alojen palkkoja tarvitse nostaa eikä palkalla tarvitse tulla toimeen, koska valtio sitten kompensoi matalan palkan erilaisilla tuilla. Piti siis hyvänä asiana.

Tosin ei minullakaan ole tuohon linkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Laitas kuule linkki. Sama nalle-pelle sanoi kymmenkunta vuotta sitten, ettei matalapalkka-alojen palkkoja tarvitse nostaa eikä palkalla tarvitse tulla toimeen, koska valtio sitten kompensoi matalan palkan erilaisilla tuilla. Piti siis hyvänä asiana.

Tosin ei minullakaan ole tuohon linkkiä.

Wahlroos ihannoi perustuloa jota sitten paikkailtaisiin matalapalkka-alojen töillä. Ja palkkojen laskua näillä aloilla.

Löytyy useampi lehtijuttu, kun panee googleen hakusanoiksi wahlroos ja matalapalkka

Jos jos -sanaa ei olisi, lehmätkin lentäisivät.

Herra Wahlroos vain aukoo päätään.

Vierailija kirjoitti:

Laitas kuule linkki. Sama nalle-pelle sanoi kymmenkunta vuotta sitten, ettei matalapalkka-alojen palkkoja tarvitse nostaa eikä palkalla tarvitse tulla toimeen, koska valtio sitten kompensoi matalan palkan erilaisilla tuilla. Piti siis hyvänä asiana.

Tosin ei minullakaan ole tuohon linkkiä.

Kohta ei ole niitä tukiakaan ja palkalla pitäisi tulla toimeen, koska se motivoi työntekoon. 

Työnantajat sanoisi silti että ei voida nostaa palkkoja, ei ole varaa. Ja kokoomus olisi silti leikkaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos tätillä olis munat, niin se olis setä.

Olin kirjoittamassa ihan saman,mutta kerkesit ensin.Jälkiviisautta Börniltä.